Xena: Warrior Princess

Автолик не столько вор, сколько "художник"!
То, что он делает для него искусство, прибыльное конечно.
Наверное единственный мужской персонаж в сериале, не менее обаятельный чем Арес.

Ладно, тема что-то не популярна.
В завершени скажу только, что не пытался изобразить из себя "умного", а хотел предложить ещё один взгляд только и всего.

Конечно.
Тогда (если бы души должны были быть отомщены) бедную Зену нужно убивать не один раз, а очень много.
Не лучший вариант завершения сериала.

Winter Принимаю. :) Чем больше разных трактовок сериала, тем лучше. Разве нет? :) arinka Жаль, что так получилось. :???: Оценить рассказ не проблема. Проблема, сделать так чтобы никто из авторов не оказался обиженным и снова сочинил что-то ещё. :) Да, призы. Конечно они нужны! Это знак признания. Н...

Да, конечно.
Можно самому искать, но вы то лучше знаете, где что.
Можно ссылки. В холодном оружии я, честно говоря не слишком силён.
Хотелось повысить свою эрудицию.

[ Это сообщение было отредактировано: Magnum 2006-07-29 16:35 ]

Итак, есть два множества по два рассказа в каждом: winners = №3 и №4 и loosers = №1 и №2. Разрыв межу ними огромен (4-2.95=1.05; 2.95-2.73=0.22). Вы говорите, что winners просто лучше пишут. Я говорю, что они пишут ровно то, чего ждёт публика: попсу. Вы говорите, что loosers лучше бы вообще в Конку...

Согласен.

Похоже мы разошлись во взглядах.
Мне смешно не было.
Ну ничего, другие посмеялись.

Почему бы и нет? Напиши.
Ты серьёзно считаешь, что я не прав, или просто в остроумии упражняешься?
Если серьёзно, я серьёзно считаю, что я прав.
Где твои аргументы?
Если ради смеха, тогда смешно!

Уважаемые, прошу вас сопровождать вашу дискуссию иллюстрациями, по мере возможностей.
Познавательнее будет!

[ Это сообщение было отредактировано: Magnum 2006-07-26 17:43 ]

Правда?
Даже если так, я то о логике. Вутренней логике рассказа.
Без неё никуда! Не обижайся.

[ Это сообщение было отредактировано: Magnum 2006-07-26 17:35 ]

Понятно, вспоминается борьба женщин за права. :) Такого количества побитых "мужчин-злодеев" наверное больше нет ни в каком кино. :lol: И всё таки, вспоминая Каллисто или серию Команда убийц, никаких предпочтений никому не отдано! Насилие на экране, с ним тогда тоже все хотели бороться. :lol: Рэйми и...

Кино обычно отражает то время, в которое его снимали, даже лучше чем то время о котором оно.
Зена по-моему тоже. Конечно речь о США и Европе.


[ Это сообщение было отредактировано: Magnum 2006-07-26 17:03 ]

Конечно пародия. :) Однако даже пародия должна придерживаться каких-то правил логики. :???: Пусть они поют что-то абсурдное, но из тех мест и того времени. Ну, никак не могли они сбацать такое! :lol: Тогда, пусть перезваниваются по сотовым. :lol: Пользуясь российскими операторами. Это действительно ...

Возможно "болезненное" это не самое подходящее слово. :) Подберу получше, можно будет исправить. :) Вывод этот из тона, в котором звучат твои ответы. Мне он кажется резким, а уж упоминания о том что "автор автору рознь", это уже даже не намёк. :lol: Ну и ладно... :) Обижаться не собираюсь. Так же ка...

On 2006-07-25 20:33, Magnum wrote: А... ясно... вы тоже "я тут не экзамен по русскому и литературе сдаю!". Не знаю, не знаю... троеточие неплохо выражает паузу. Ладно, возможно ты (я на вы обычно с теми, кто мне очень неприятен, начальство например :???: Хотя по-моему, пауза при троеточии совсем др...

Совсем позабыл отметить приятную неожиданность.
Голосование было по всем участникам с разными баллами.
Это намного лучше чем, выбор одного какого-то варианта.
Супер!

Теперь самое интересное! Почему же рассказ "не понравился"? :) Конечно я просматривал рассказы опубликованные на сайте. Обратил внимание, что большинство из них написаны на тему развития "саб" или "шип". Независимо от жанра. :( Юмор часто носит пародийный характер. Хотя и там бывают симпатичные шутк...

А... ясно... вы тоже "я тут не экзамен по русскому и литературе сдаю!". Не знаю, не знаю... троеточие неплохо выражает паузу. Ладно, возможно ты (я на вы обычно с теми, кто мне очень неприятен, начальство например :???: Но, если бы мне рассказ понравился по сути, я не стал бы обращать на это стольк...

Похоже меня не понимают. :) Тогда ещё раз. :) Да, мне хотелось победить, как и всем наверное. Победить именно с подобным рассказом, а не любой ценой. :) Действительно очень благодарен всем прочитавшим и тем более написавшим отзывы, не зависимо от их содержания. :) Конечно, думать полезно, и не нужно...

On 2006-07-22 23:21, winter wrote:
Мне просто интересно с тобой разговаривать.

Спасибо. Тогда другое дело.

Напрасно!
По-моему, не хуже многих других. Серьёзно.
Что удивило, так это источник твоего вдохновения.

[ Это сообщение было отредактировано: Magnum 2006-07-25 19:14 ]

А в чём выражается это "старание выдать..."? Какие "такие люди"? :???: Очень просто, для человека, недавно появившегося на форуме естественно будет более авторитетно мнение участника имеющего спецстатус. :) Ещё больший авторитет может заработать критик уверенно употребляющий специфические термины. ...

On 2006-07-24 21:56, TambourineGirl wrote: Magnum , никто против вас лично ничего не имеет. Да и практически все рецензии на конкурсные работы несли в себе не только указания на недочёты либо достоинства. Поэтому некоторые Ваши пассажи на отзывы выглядят по меньшей мере странно. А подобное фразе "К...

On 2006-07-25 15:08, winter wrote:
Все остальное, сказанное Цезарионом, я, извините, рассматриваю, как очередной бред.

Напрасно, несмотря на его спецстатус!

On 2006-07-25 13:05, Leopard wrote: Да и вообще, когда я вижу надпись "детям до 16", у меня абсолютно пропадает желание читать дальше. И дело тут не в возрасте. Просто возникает вопрос: неужели нельзя шутить без пошлостей и грубостей?.. Аплодисменты! :clap: Мне например очень понравился перевод Zie...

On 2006-07-23 13:16, Caesarion wrote: Критика? Наверное, лучше всего её разрешить только после голосования, так как она может повлиять на его результаты. (Об этом и Magnum говорит: "Претензии только к тем, кто собственое субъективное мнение старается выдать за объективное и таким образом кстати зам...

Честно говоря, вообще приятно удивлён таким количеством благоприятных отзывов о Джоксере. :) Неожидал. Спасибо. :) Мнение людям менять свойственно. Не меняют его только, ну помните поговорку. :) А вот ожидать, что тот кто мнение изменил ещё и подпишется под этим я бы не стал! :lol: Потом, появляются...

On 2006-07-22 22:55, winter wrote: Объективных мнений не бывает в принципе. Особенно если твое собственное произведение тоже участвует в конкурсе. Разумно! :) Об этом и я говорю. :) Кстати речь не о твоих отзывах, почему тебя так взволновали мои слова? Ну, высказался себе и ладно. [ Это сообщение б...

On 2006-07-22 22:55, winter wrote:
Постоянный поиск в моих словах скрытого смысла меня не радует, знаешь ли.

Честно, я просто отвечаю на то, что написано открытым текстом. Ничего больше.