Xena: Warrior Princess

И я уже начала сначала. Увидела, что произведение закончено и вперед к его самому началу.

Вобщем то мы действительно говорим об одном разными словами. И, говоря о зависимости, я не говорила о зависимости человека от предмета любви. Говорила о зависимости от чувств к человеку, какими бы они не были. А в остальном - согласна. И спасибо за то, что через тебя, Аня, я услышала размышления Сме...

Свобода – это отсутствие рамок и границ. «Свободен лишь тот, кто потерял все» Ремарк. И я согласна с этим. И мгновенно всплывает образ Лукреции падающей с обрыва/ скалы. Абсолютной свободы не существует. Как в ненависти, так и в любви. Даже если наша любовь не взаимна, наши мысли зависят от предмета...

Я вот думаю, что такой вопрос возникает, когда чувствуешь, что уже затягивает, а не просто с 0,000002332 (может быть)... Если просто хочется приключений, то можно ... А можно просто взять "среднестатистического" прислушаться, почувствовать и ощутить - и вперед... Но в той теме, думется, бы...

Аня писал(а):Так как с этим бороться?

И я не знаю ответа. И не умею сокращать расстояний (а если..., а вдруг...). Да, уж.
А у кого-то была своя "ИЛЛЮЗИЯ"...

Я конечно не лелею в себе чувство вины, но когда говорят, что ничего не хотят менять в своем прошлом, я говорю: "Я бы хотела изменить именно это..." Многое было бы по-другому. И расстояния были бы короче, и возможность общения была бы проще. Но, может быть, что-то хорошее из сегодняшнего п...

И если человек меня простил от сердца, мы оба забываем.... Если не простил - то это его проблема. Я а) осознала вину. б) раскаялась. в) исправилась. Итого - совесть чиста. И не мучает. Так же поступаю и по отношению к тем, кто виноват передо мной: простили, забыли, проехали. А осадок все-равно оста...

Вероятнее всего, была страсть. А дружба, как и любовь, бывает разная. Дружба предполагет взаимопонимание. А если взаимопонимание, эстетическое удовольтвие соединить со страстью, то будет идеальный вариант любви. Но что можно считать идеальным? Все зависит от того, как кто понимает любовь и где для ч...

Моя Смерть писал(а):Уважаемая, а где у человека душа?

А как вы думаете? Такое впечатление, что ее существование для вас нонсенс.

Эрих, да опуститесь Вы уже с небес на землю. Пройдитесь по школам и посмотрите в лички учителей. Не надо тут про Голандию и т.д. Говорю не голословно. Ну тогда уж не о стереотипах речь (вам виднее, если вы в этой сфере крутитесь - учителей имею ввиду), а о природе возникновения таких чувств в таких...

Я не нюхаю, а чувствую в ваших словах то, что человек пытается отгородиться от всего мира и быть холодным, рассудительным, но только не открываться никому и ничему. Потому как прежде кто-то причинил боль, допустить которой больше не хотите. Хотя, я могу ошибаться. В таком случае - мои извинения.

Моя Смерть, а почему у вас такое мрачно-серое восприятие? Реализм понятен, но негативом сильно отдает. Это тоже человеческя натура или нстроение такое? А может, что глобально-нехорошее произошло... Все мы разные, но влияют на наше восприятие и люди, и события, и много других факторов.

Я тож такой стереотип впервые вижу/слышу.

Вот меня тоже неопределенность бесит. Иногда прям таки невыносимо. Особенно при моей тяге к сомнениям (Весы).

Свободным живым нужно быть от нытья, чувства вины, саможаления, неутолимого сплина по прошлому и т.д. Что-то как-то не получается. Наверное, я раб мазохизма. Хочу свободы. Ну нафиг все комплексы и вперед. Ну тут впереди встает: "а если...", "а вдруг", "но ведь случится...&q...

Вот даже не задумывалась над таким "оптимистичным" ответом. Наверное, потому что, прежде чем признаться, я просто сделаю все, чтобы человек почувствовал мою любовь. И уже судя по его реакции все остальное. А признаюсь я не так просто. Мне важна уверенность более ста процентов, что это имен...

Ну если человек может контролировать свою любовь, то это МЕГАЧЕЛОВЕК :clap: или это все-таки не любовь (если ее можно контролировввать). Хочешь быть счстливой - вперед. А если нет? Ведь в любви не только счастье. Можешь назвать это трусостью. Но испытав всю котовасию любви иной человек первой своей ...

Врать вовсе не обязательно, достаточно просто недоговаривать. Я тоже так не могу. Честность для меня очень важна.
"Как все..." - "Личность всегда исключительна. Нечто противоположное "как все""

В пути к иллюзиям и соблазнам можно втретить всепоглощающее чувство. И это тоже неплохо... Чтобы не быть одному... Многие с такой теорией живут на практике и ничего, прекрасно себя чвствут. Но когда у них спросишь: "А есть ли в жизни любовь?" , они отвечают: "Нет. Есть привычка и прив...

Попытка, но зачем? Ведь притворяться нечестно, а если не притворяться, то счастья от твоего присутствия будет мало. Ведь, когда человек любит, он может быть счастлив даже от сознания, что счастлив предмет любви. Но в данном случае он этого не увидит. И это будет мучением для обоих. (соблазн рискнуть...

(Блин, вылетаю из интернета) Насчет пары-тройки - да. А если больше? И откуда здесь знать об ответном чувстве, если признаний не было? А уж если было и знаешь о его чувсве, то честнее и правилнее раставить все по местам и не мучить ни себя, ни его. (Как объяснить человеку, который тебя любит, что ты...

Но когда приходит человек, и заявляет что любит тебя и хочет быть тебе мужем/женой, то есть создать семью, а ты его любишь как друга или просто как человека... то тут встает вопрос: можно ли насильно заставить себя полюбить этого человека в ответ? Так вот мой ответ: нет. Прекрасно тебя понимаю. Но ...

Как женщину/мужчину. Ок. Понятно. Но для меня, любить, как человека, более значимо, чем любить человека в зависимоти от его половой принадлежности (я, знаете ли, соул) и любовь мне важна как чуство, способное на многое без дальнейших притязаний на физиологию. Несмотря на то, что в плане физиологии ...

но нет, невозможно любить человека больше, чем друга, даже если ты хочешь полюбить его больше, чем по-дружески. все равно это насилие над личностью. ну если ты о грани между любовью и дружбой, то всякий любовь понимает по-своему и вовсе не обязательна сексуальная составляющая. А вообще, AlfranZa, н...

Хель писал(а):Ну, вот поэтому я и говорю, что готовность (при необходимости) пожертвовать у Зены есть, как у любого героя. А вот склонности - нет

вот я с этим абсолютно согласна.

Песня Ветра писал(а):

Татьяна77 писал(а): приковать друг друга к себе цепями

приковать, говоришь... А если чувства другого человека неизвестны и узнать их мешает элементарня нерешительность. Хотя, многие отрицают любовь без взаимности. Конечно, это мазохизм чистой воды, но он есть...

Полюбить нелюбимого это из другой оперы. А вот стоит ли позволить себе полюбить того, кого преподносит судьба...? Иногда, бывает, все так достало, что хочется, чтобы не существовало такого чувства в душе (так проще) и сердце преспокойненько выполняло свою положенную работу. Но позволяй себе, не позв...

Ну не совсем, хотя и "от ненависти до любви"... Но ведь были и случаи, когда жертвы влюблялись в своих мучителей, похитителей.

меня как раз интересовало, может ли она быть, как Элай. уж точно не как Элай. Его миссия - самопожертвование и служение миру. Зена не тот человек, чтобы как Калисто или Ливия, бросаться из крайности в крайность. Я тоже считаю, что Зена достаточно рассудительна, чтобы не быть жертвой в любом случае....

Хм. А что если этот человек некое "подспорье" в судьбе? А ты его просто проигноришь, сделаешь хуже... Ну, гипотетически. :blink: всякий человек в нашей жизни что-нибудь да значит. А уж если зацепило, то это не просто так. И вне зависимости от твоего желания. Вот бывает, обжегшись в прошло...