Страница 1 из 1

Добавлено: Пн сен 02, 2002 1:06 pm
нонстоп
Отрывок книги:
Как может один человек заставить мир повиноваться, держать в подчинении военными методами? Какую армию должен иметь он?
И той армии достаточно, которую он имеет. Хоть из самого себя. Каждый человек - человек - армия, которая сражается хорошо или плохо. Остальные армии мира - ее враги или союзники.
Человек - армия - это полководец и дипломат, офицер и солдат, шпион и местный проводник. Все есть в одном лице. Все эти роли. Но различать эти роли важно с точностью твердого и пустого. Иначе армия будет плохая, неискуссная и непослушная.
Человек-армия может не победить в том или ином сражении, но может сделать себя непобедимым. Победа зависит от противника. непобедимость только от самого себя.
Может ли человек-армия указать противнику путь сделать своим другом? Может.
Может ли он проникнуть в замыслы врага и разбить их? Может.
Может ли он разбить союзы врага, а сам заключить свои, влиятельные? Может.
Может ли он сохранить армию противника в целости, сделав ее применение против себя бессмысленным? Может.
Чего не может человек-армия? такого не придумать. Все, что может любая армия, может и один человек.
Но любая армия не может того, что может человек-армия.
Она не может быть полностью незамеченной.
Она не может полностью хранить секреты.
Она не может быть полностью дисциплинированной.
Она не может постоянно избегать ударов твердое о твердое, сражаться, никогда не проливая крови.
Кто видел человека-армию? Никто не видел его.
Кто знает его? Никто.
Кто знает его путь?
Он сам.
Другие люди мешают нам. Другие люди и помогают нам.
Если бы никто не мешал, и не с кем было бы вести борьбу, жизнь потеряла бы смысл и мы лишились бы тела. Ведь тело - это то твердое, что вытесняет пустоту. Не могут два разных тела человеческих занимать одно и тоже место в одно и тоже время. Именно эта способность тела в неспособности уступить свое место другому - и причина борьбы, и причина жизни, и причина смерти.
Кто умеет бороться - умеет жить и умеет умереть.
Нет борьбы лишь между имеющими путь.
Но таких немного.
А тех, кто имеет путь с первой минуты рождения своего тела - единицы среди вечности.



Теперь собственно вопросы, которые менфя интересуют:
Верити ли вы в реальную силу одного человека (если не брать Зену и т.д.)-Я имею ввиду ест ли у вас подобные примеры в реальной жизни - "человек-армия" "сверхчеловек"???

У меня почему то подобных примеров в реальной жизне не встречалось до недавнего времени... :( Но и этот пример к сожелению-не совсем адаптируется к реальности-хотя человек вполне реальный :(

Добавлено: Вт сен 03, 2002 10:20 am
Песня Ветра
Сложно сейчас представить себе ситуацию,чтобы у кого-то была своя армия и он ее на кого-то направлял... А так...У меня нет таких знакомых лично,но вообще я о таких людях слышала...
Как насчет - на эту кандидатуру Земфиру записать. Армия есть, воля и сила есть, характе тоже прилагается...

Добавлено: Вт сен 03, 2002 2:24 pm
Lils
Хм...верю...но не встречала... ;)

Добавлено: Ср сен 04, 2002 5:07 am
Песня Ветра
ЛИЛС, что прям ни одного? Ни по телевизору, ни в газетах? Не верю... :o

Добавлено: Ср сен 04, 2002 1:27 pm
Lils
Ну...если не считать Зееену... ;) :D

Добавлено: Ср сен 04, 2002 1:49 pm
ustriza
Если рассматривать киношных героев, то отлично подходит некто Стивен Сигал ;)
Настоящий полковник .
И ленкор в одиночку остановит и поезд играючи от кучи мерзких террористов спасет
:super: :super: :super:

Добавлено: Чт сен 05, 2002 7:44 am
Anechka_a_a
Человек – армия – это страшно, я лично знакома с «женщиной катастрофой» и «женщиной войной», но вот так чтобы армия – нет, наверное, эти люди настолько редкие и яркие, что возможность знакомства в жизни с ними равняется нулю, разве что в телевизоре увидеть…
Мне кажется, быть человеком – армией очень одиноко, это ведь только Зене повезло!!! В реальной жизни мы умираем только раз и вполне вероятно так и не успеваем встретить свою Габи, которая теплом своей души сможет остановить даже армию…
Есть такое выражение: «Трудно быть Богом», если перефразировать, то трудно быть человеком – армией, трудно быть одиноким…

«Лучше быть одноногим, чем быть одиноким»

:cry: :cry: :cry:

Добавлено: Чт сен 05, 2002 8:34 am
Letok
Щас меня помидорами закидают но я считаю, что в истории нашей страны были подобные люди: Петр I , Сталин..

Добавлено: Чт сен 05, 2002 12:27 pm
ustriza
Ну насчет человеков-армий,я бы двух послдних не выставляла ;)
Есть мнение что они человеки-государство :)

Добавлено: Пт сен 06, 2002 7:11 am
Letok
ustriza
А одно другому не мешает.
Да и человек-государство звучит более сильно чем человек-армия.
Сюда наверное можно причислитьи Пугачева-..хотя...

Добавлено: Пт сен 06, 2002 7:33 am
Anechka_a_a
Бррр… Пугачева – человек – армия?
Позвольте не согласится, скорее человек – оркестр.
Согласна с ustriza по поводу персонажей Сигала, а также добавила бы Арнольда и т.п., - не суть, просто это те самые крутые парни из боевиков, которые в начале фильма живут где-то в забытой Богом дыре, к ним приходят, просят разобраться, они – разбираются и уходят опять в свою берлогу все окровавленные, но довольные исполненным долгом – это и есть человек – армия, но блин кто из вас сам согласится жить такой жизнью ??? Всю жизнь один, быть машиной для убийства??? И где их можно увидеть в реальной жизни??? - а, дошло!!! думаю можно, но только один раз, если ты чем-то сильно разозлил правительство и тебя заказали ты встретишь человека - армию и это будет последнее, что увидишь ...

Добавлено: Пт сен 06, 2002 7:35 am
blacky
:super: Думаю, имелся ввиду Емелька Пугачев :lol:

Добавлено: Пт сен 06, 2002 7:37 am
Anechka_a_a
И в кого я такая дура???
Простите за Пугачёва, но то же не катит, он у нас человек - бунт!!!

Добавлено: Пт сен 06, 2002 8:09 am
ustriza
Letok, в общем сами они вряд ли могли бы навыками похвастаться .
Я бы их отнесла к "менеджерам высшего звена" ;)
Но не только в армии, а на протяжении вообще всей системы, те которые задачи ставят и ресурсами распоряжаются :)

Добавлено: Пт сен 06, 2002 10:27 am
Letok
ustriza
Ну почему же?!
Как там в первом посте?! :
"Человек - армия - это полководец и дипломат, офицер и солдат, шпион и местный проводник. Все есть в одном лице."

Anechka_a_a
Где увидеть?!! Да хоть в Чечне. Взять хоть того же Трошева(С некоторой оговоркой). А Машины для убийства- Спецназ ГРУ(трям!!!), "Каскад","Вымпел","Альфа"...

[ Это сообщение было отредактировано: Letok 2002-09-06 14:31 ]

Добавлено: Пт сен 06, 2002 1:03 pm
ustriza
Ну Петр еще туда сюда :)
А вот Сталина в засаде за кустком как то трудновато представить ;)

Добавлено: Сб сен 07, 2002 10:16 pm
Мираж
Ну зря! :D Недооцениваешь ты дедушку Сталина, он в молодости очень даже любил за кустиком посидеть, (как щас помню!). :D Он ведь поначалу грабителем был, потом воевал довольно таки неплохо, а уж только после всего этого "президентом" заделался.

Добавлено: Сб сен 07, 2002 10:35 pm
Ирма
Пётр номер один на мой взгляд просто позорник. Тиран, чужеумник, губитель православия и т.д.

А вот Иосиф Виссарионович Сталин это да :) Пожалуй самый величайший человек в нашей истории. Мираж он никого не грабил. Он проводил экспроприации, это всё таки разные вещи.

Добавлено: Вс сен 08, 2002 1:36 am
Мираж
Извиняюсь... Дедушка Сталин по-жизни был экспроприатором, а потому любил сиживать за кустиком в засаде. :lol: Спасибо ему за наше счастливое детство! :lol:

Добавлено: Вс сен 08, 2002 5:36 pm
bard
А как насчёт Сашки Македонского или Юлия Цезаря? Наполеон Бонапарт - тоже вроде пример. Самые что ни наесть человеки-армии, на передовой, в бою, в крови, в борьбе.

Добавлено: Пн сен 09, 2002 11:02 am
ustriza
Ну ладно, пусть Сталин и сиживал за кустиками. :lol: А Петр - не сиживал.
Но на человеков-армий все равно не тянут.
Личных навыков маловато :)
Только задачи ставить ;)