Xena: Warrior Princess

Пришлось мне сегодня утром в пробке стоят прямо за мусоровозом.Причем не таким рыжиньким и закрытым, а таким , который лоханки помойные возит. Стоял он перед моим капотом, весь такой вонючий и тентом рваным покрытый. А из него с разных строны крысы откормленные спрыгивали одна задругой, жизнь свою спасая. Оно и не мудрено,кому понравится когда твой дом родной грузят куда- то и везут незнамо куда
Так о чем это я, прыгали они глупые и в парк бежали спасаться, а вот не стали бы, посдели бы чуть чуть и выгрузили бы их на помойке - еще более большой и прикольной
Так и человек ))))

Человек-то часто "спрыгивает с грузовика", однако его преимущество в том, что он потом обязательно узнает, что бы было, коли он остался бы там и не "сошёл" раньше срока. В следующий раз человек уже не будет так стремительно "бежать". А вот крысы всегда так будут делать. Я к тому, что можно провести аналогию крысы с человеком, однако человек приобретает какой-то опыт в данном случае, а крысы - нет. Значит, с человеком не совсем так

Кошмар какой-то, разучилась мысли формулировать...

Извините,но если уж мы о философии,то во многих случаях животные ведут себя намного умнее людей,возомнивших себя самым важным существом на свете.У них есть нюх на плохое-у людей в большинстве нет,и они сами его доставляют.Нда,такие вот дела..

Шаз, просто человек не должен убивать в себе животное, и тогда они вдвоем (человек и животная часть его) проживут счастливую жизнь. Ведь есть ситуации, когда нужны чисто инстинкты, чтоб быстро прореагировать...
Устрица, классная метафора для описания целесообразности-нецелесообразности эммиграции
А есть еще и лабораторные крысы, которые любят свою лабораторию, в которой их разводят чтоб мучить, но не буду углулять, чтоб не задеть особо говорливых софрумцев...

On 2002-11-06 18:38, arinka wrote:
однако человек приобретает какой-то опыт в данном случае, а крысы - нет. Значит, с человеком не совсем так

крысы обучаются гораздо быстрее человека, им не нужны слова. и свой жизненный опыт они облекают в гены, а не в слова...

Устрица, интересное сравнение.

Получается аналогия с тем, что люди бегут от трудностей (ну можно опасностей, но про трудности интереснее) и в итоге, не дождавшись чего-либо, сдавшись раньше времени не получают "лакомого кусочка большой помойки". Т.е. сдавшись на пол пути ты можешь не получить счастья, которое было не так уж и не доступно. И счастья ты не увидишь до тех пор, пока будешь бегать. Как эти крысы, ведь они всегда будут убегать с мусоровозов. У человека есть возможность задуматься над тем, а стоит ли бежать, стоит ли сдаваться на пол пути, главное начать переставать бегать.
Хотя некоторых людей вполне устраивают их маленькие "помойки" и большие им уже не нужны, они их бояться.

Думаю, философия более простая - знал бы что упадешь, подстелил бы соломку; знал бы прикуп, жил бы в Сочи
ну и т.д. и т.п.

On 2002-11-07 16:38, tsypa wrote:
Шаз, просто человек не должен убивать в себе животное, и тогда они вдвоем (человек и животная часть его) проживут счастливую жизнь. Ведь есть ситуации, когда нужны чисто инстинкты, чтоб быстро прореагировать...

А вот ты когда-нибудь видела человека,НЕ убившего в себе животное?Если честно,то я не видела.И много странных людей в жизни повидала...

Чаще всего наши страхи -- это даже страхи самих перемен, а не их последствий. Фактически, человек впадает в панику от того, что все меняется, не задумываясь, что будет дальше. Хотя боязнь неопределенности тоже присутствует.

На самом деле, если говорить о страхе - то это одно из самых человеческих чувств на мой взгляд. И на самом деле не всегда можно сказать, что сильнее страх или любовь.
Но это, конечно, мое личное мнение.