Xena: Warrior Princess

Недавно узнал удивительные вещи. Скоро заканчивается учебный год, наступит пора сдачи экзаменов, поступлений в ВУЗы. Кто-нибудь и с нашего форума тоже будет поступать.
И вот что меня удивило. На нашем форуме есть одна девушка которая поступает в престижный (очень) московский ВУЗ. Занимается с репетитором, дорогим жутко, для этого. И всё бы ничего, но она является серебрянным медалистом. И как она говорит, а не верить нет причин, с репиторами для поступления, занимаються все медалисты. В том числе и золотые. У меня возник вопрос, неужели им нужны репититоры? Ведь медалисты, это "бест оф зе бест", а репетиторы всегда были уделом слабых, отстающих учеников, "троешников". Неужели школа не может дать самым лучшим ученикам уровень знаний достаточный для поступления в институт без дополнительной помощи?
Тогда зачем нужны 40-ок уроков в неделю
, все эти углублённые изучения нанайского языка и физики моря? Получается пустая формальность. А медаль? Так, ни на что не годня побрякушка.

Ведь заниматься с репетиторами приходится не только для поступления туда куда огромные конкурсы, но и в самые заурядные институты. Родителям приходится за много месяцев, а то и лет откладывать деньги на репетиторов. Поскольку на них может уйти несколько тысяч "нерусских рублей".

Про себя скажу следующее, для поступления с репетиторами не занимался
А вы?

Про себя скажу, что поступила в престижный московский вуз также без репетиторов, как и многие мои друзья. Думаю, что все репетиторы - от неуверенности в себе.
И второе наблюдение - не так трудно поступить, как закончить.

Неуверенность конечно присутствует, но думаешь она определяющий фактор? Ведь репетитор это некие (для кого как, но и запросы у всех разные) деньги, вряд-ли их стали бы платить только потому что нет уверенности в поступлении. Уверены в поступлении только те кто пробашлял зараннее и поступает наверняка
Я думаю неуверенность в процентном соотношении причины нанимания репетитора занимает не более 25-ти процентов, а то и много меньше.

Я не думаю, я - знаю.

Тогда получается что все кто не нанимает те уверены?

Я медалист и сестра у меня медалист....... самостоятельно поступили в самые престижные вузы города, самостоятельно окончили (сестра даже с красным дипломом)....... а репититоры - это больше для уверенности родителей

Дорого однако может обойтись уверенность

Свич, вот ещё один любопытный факт. В моей школе за 25-ть лет было примерно не более трёх десятков медалистов. По одной серебрянной медали в год, и за все 25-ть лет, только одна (1) золотая медаль. Сначала я думал что это у меня школа плохая, а потом узнал - нет, обычная. А сейчас медалисты косяками пошли, по 10-ть серебряных за выпуск и минимум одно золото.

Думаю, репетиторы нужны. Человек может хорошо учиться, но репетитор будет с тобой заниматься именно в той области, которая тебе нужна

Начнём с того, что медалисты везде разные.
Есть у меня знакомая учил-а, так вот они этих медалистов просто тянут, причем за деньги, а на экзаменах стоят над ними и на ухо диктуют, что надо написать, потому что в экзаменационной работе нельзя ошибиться.
Сейчас у будущих медалистов есть фора - им часто не ставят плохие оценки Проще говоря, учителя выбирают кого-то (жертву ) и начинают всеми правдами и не правдами тянуть этого несчастного на медаль, хотя, имхо, зачастую он её не заслуживает; да, он может хорошо учиться, но не настолько, чтобы получить медаль.
А школах действительно учат неважно. Зачастую специально валят, чтобы к этим же учителям дети потом ходили заниматься за деньги. Платишь деньги - становишься отличником. Коммерция, чтоб её...
А чаще всё-таки не с репетиторами занимаются, а ходят на подготовительные курсы; без них реально сложно поступить, да и у тех, кто ходит на них, больше преимуществ - им часто делаются льготы при поступлении в ВУЗ. Но так не везде...

Да-да, в школе все преподы знакомые, темболее, если учишься неплохо, могут и "помочь", для поднятия своей самооценки и престижа школы.
А насчет репетиторов - смотрел я одну передачу, там расследование проводили, выяснили, что у реппов - связи с комиссией, и если отвалишь реппу за "обучение" большие деньги, то шансы на поступление возростают на порядок.

Дело еще в том, что репетиторами часто нанимают тех, кто в этом вузе преподает, а они-то точно знают, какие на экзаменах предъявляются требования, какие-то особенности, и готовят как раз к ним. Поэтому сдать так будет легче, знаю по своему опыту. Хотя с репетиторами не занималась, а ходила пару месяцев на курсы. Потом правда бросила, экзамен сдавать не пришлось. Но то, что давали на курсах, уже в универе помогло здорово.
А что медалистов тянут - это верно. У нас некоторые и с медалью поступить не смогли, куда хотели. Но это еще смотря какая школа, уровень образования везде разный. И чтобы этот уровень приподнять в нужных местах репетиторы и нужны.
Я вот училась в классе с английским уклоном, так это одно название. Думаю, в других школах технари инглиш лучше знали, чем мы. А сейчас как раз такая возможность подвернулась... Если бы я в свое время с репетитором позанималась...
В общем, не жалейте люди денег, если чувствуете, что потом вам эти знания могут понадобиться.

Я вот тоже думаю, что это все равно что сдача экзаменов в ГАИ. Главное, чтобы преподаватель хорошо знал трассу и самые распространенные ловушки А немножко денюжков он за много лет учения разных лоботрясов уж точно имеет моральное право заработать

Я сама поступила, сама учусь, надеюсь и закончить сама
А на счет репетиторов...Уж больно велика разница между теми знаниями, которые нам дают в школе и теми требованиями, которые предьявляют универы.
На мой взгляд, этой девушке репетиор нужен только для спокойствия души
А что до репетиторства преподов, которые принимат экзамен...Ух! Терпеть этого не могу, хотя и понимаю таких преподавателей...с их-то зарлатой

On 2003-04-28 22:27, ustriza wrote:
А немножко денюжков он за много лет учения разных лоботрясов уж точно имеет моральное право заработать

То есть он имеет моральное право брать взятки? Грубо говоря воровать. Может лучше платить инспектору ГАИ достойную зарпалту, а за взятки сажать в тюрьму.

Вам не кажется, что репетитор это стало модно?)Посадить дерево, построить дом ...и нанять репетитора для чада)

Я уж не знаю, как там у вас в Москве))Но у нас просто так в институт не поступить.В прошлом году все газеты города вышли под заголовками ,,Экзамены на гробах,,
В прокуратуре получили сообщение, что в морге находящемся рядом с Медицинской Академией идёт вступительный экзамен. Когда испектора пришли в морг, то обнаружили около десятка абитуриентов, которые переписывали свои вступительные экзамены на секционных столах)
Представляете какой масштаб?!)Нужно узнать шифр рботы нужного абитуриента,изъять зашифрованную работу, организовать помещение для переписи( пусть даже и в морге)) и дать исправленный вариант работы. Я уж не говорю о том, что переписывать работу можно только на специальную бумагу, проштампованную и т.п. И всё это не для одного-двух, а для десятка!И это только за один раз.
Творится безпредел, и отказываться от помощи репетитора глупо.Игра идёт не по честным правилам.Репетитор действительно подсказывает какие то требования,но всё это репетиторство предисловие к вступительному экзамену не столько в плане знаний, сколько в плане поступления.

А я в ВУЗ поступила сама. Без всяких репов. Я лично считаю, что репы совершенно не нужны нам - человек может всё сделать сам.

On 2003-04-29 21:20, TA wrote:
Вам не кажется, что репетитор это стало модно?)

Неее, это всегда было модно Когда я поступала, а это было лет 15, даже больше, назад, тоже все вокруг говорили, что без репетитора поступить просто невозможно.
И ничего, многие поступали. А некоторым и репетиторы не помогут.