Xena: Warrior Princess

Я не совсем понимаю,о чем говорю,надеюсь,кто знает-поймет
Короче,одному другу нужна помощь в создании электронной версии газеты с анонсами и последующим отправлением старых статей в архив.Для этого нужно знать,как использовать Microsoft SQL в php.
Блин,вроде все написала...кто-нибудь из наших компьютерных гениев-отзовитесь

Ха, вот так вот сразу и эскуэль и пхп в двух словах Если он собирается сам делать это, то должен уметь находить инфо и читать манулы, доки и т.п. Ничего не стоит сходить на http://www.php.net - там мануалы по пхп и там же наверняка есть доки как пхп работает с микрософтовым эскуэлем.

А можно взять готовый скриптик на http://www.hotscripts.com в разделе ПХП Но тоже все же надо немного знать пхп, чтобы подогнать под себя

В общем человеку одна дорога -RTFM, то есть читать , читать и еще раз читать И ходить на соответсвующие форумы с дальнейшими вопросами

Гаечка,спасибки Тока у человечка времени не так много,и он даже постеснялся писать на форуме

От себя могу сказать, что SQL, он и в php - SQL. Точно также использовать как и везде.

Ну сами запросы одинаковые, а вот функции, которые использует пхп -разные для разных баз. Например, для mysql - mysql_connect, mysql_query и т.п. работала тока с mysql, поэтому какие функции для дргуих баз - понятия не имею

Пробовал еще с PostgreSQL работать - он хуже. Еще есть всякие другие базы - Oracle, mSQL, но вообще-то mySQL - самая удобная и простая в использовании...
Shaz, вообще первый раз слышу, чтобы кто-то в сети использовал майкрософтовскую БД - зачем это твоему другу? Пусть он лучше mySQL использует - по ней кучу инфы можно найти

завтра этот человечек сам почитает и подумает а вы не убегайте,сами будете с ней разбираться,я нифигааааааааааа не понимаю

Shaz, вообще первый раз слышу, чтобы кто-то в сети использовал майкрософтовскую БД - зачем это твоему другу? Пусть он лучше mySQL использует - по ней кучу инфы можно найти

Гы-гы-гы . С каких это пор mySQL стал лучше SQLServer(ведь о ней речь идет?)? Microsoft SQL Server это профессиональная полнофункциональная СУБД, в отличии от mySQL, отличительные стороны которой простота и отсутствие изысков и как следствие скорость. Эти СУБД для разных целей и сравнивать их не стоит. Хотя в 4 версии mySQL уже наворотили столько всего, что время от нее отказываться .
Что касается документации, то есть здесь - http://www.php.net/manual/en/ref.mssql.php ...

P.S. Хотя, если на самом деле и нет необходимости использовать более мощную СУБД, чем mySQL, этого делать и не стоит . mySQL в самом деле элементарна для изучения и к тому же бесплатна, в отличии от Micro$oft SQL Server... Другое дело, если в силу каких-то обстоятельств встает необходимость использовать вторую(имеющаяся система на ней построена, начальство дружит только с Майкрософт, название понравилось etc.). Но в любом случае, даже если придется использовать SQL Server, от этого хуже не станет - отличнаяя СУБД во всех отношениях , в данном случае упомяну разве что удобство, например, в сравнении все с той же Oracle... В таких делах больше может и не понадобиться...

огромное спасибо,Далекс.ты прав,начальство дружит с майкрософт,это все для работы делается

DAlex, ты хочешь сказать, майкрософтовская БД мощнее Oracle? Понятей - может (ни с одной из них не работал, не знаю), но Oracle - самая мощная БД, это факт... К тому же, если БД майкрософотвская, то она наверно не будет совместима с Юниксом и настроена на работу с Виндосом - а в нем не работает куча полезных PHP-шных функций...
Хотя последняя фраза Shaz все объясняет Хорошо наверно с Майкрософотом дружить

А вот и сам трусливый человечек, постеснявшийся лично задать этот вопрос Спасибо всем откликнувшимся, попробую пройтись по всем адресочкам. Проблема действительно лишь во времени: вчера дали -- сегодня надо уже хоть что-то показать, сроки, мягко говоря, нереальные. Насчет использования именно этой базы данных -- да просто именно она используется на предприятии, потому вопрос оплачиваемости не волнует никого, а вот людей, хоть что-то в ней понимающих, найти относительно легко. И информация мне нужна не столько в двух словах, сколько хоть с какого конца к этому всему вообще подходить...

On 2003-07-09 02:09, Dracula wrote:
но Oracle - самая мощная БД, это факт...

Уверен? Т.е. Информикс и Прогресс мы уже списали? А еще есть DB2 - тоже промышленная база.
Суть же проста, ее Далекс вроде бы выразил - для каждой задачи своя база и своя операционка, а не наоборот.

Scaldo, один вопрос. Эта газета будет лежать в сети или во внутренней сети банка?

Во внутренней, до внешней я еще не доросла:)

Во внутренней - можно и Microsoft, раз он у вас уже стоит. Иначе - все равно нужно было бы думать над безопасностью.
А ты что-нибудь из нужного уже знаешь? - пхп или сиквел?

В том-то и проблема, что не знаю я ничего Потому даже и не представляю с какого конца начать думать, чтобы выдумать что-то полезное. Т.е. в данный момент меня не столько детали интересуют, сколько общий ход мыслей: что, к чему и как...
А выбор базы данных, в принципе, зависит лишь от меня, на том сервере, где мне нужно, не стоит пока вообще ничего. Потому если советуете MySQL -- его и поставлю, это не проблема.

А чего тогда ты умеешь? Почему тебе это поручили?
Выбор базы зависит от - объема информации, кол-во народа, пытающегося эту инфу получить, от того, что уже есть в наличии. А так - все сиквельные базы практически одинковые - запросы очень похожи.

Да сама не знаю, почему мне это поручили. Т.е. знать-то знаю, т.к. я вроде как делаю внутренний сайт, но вот почему меня на эту работу взяли, когда я честно говорила, что кроме html и javascript ничего не знаю -- для меня остается загадкой. Хотя, с другой стороны, со всем в жизни разобраться можно, тут просто со сроками намудрили, месяц в потолок плевали, зато теперь счет буквально на дни идет...

DAlex, ты хочешь сказать, майкрософтовская БД мощнее Oracle?

Где я такое сказал? . В споры "что лучше Интел или АМД, виндоус или линукс, эксплорер или опера" никогда не вступаю, к тому же не на этом форуме.
Просто высказал общее положение вещей, а данные СУБД сравнил только в плане удобства в восприятии новичком.

но Oracle - самая мощная БД, это факт...

Сильное утверждение .
Тут можно сказать только одно - важно не то, что ты пользуешь, а каким местом ты это делаешь. Это надо записать - на все случаи жизни .
Что касается данной ситуации - я так понял здесь целесообразно воспользоваться чем-то более серьезным, нежели mySQL. Только лишь "потому что". Честно говоря, может больше и не понадобиться, но здесь играют стереотипы - мне просто неаргументированно смешно от концепции mySQL внутри корпоративной сети . Мне просто было бы "в западло" писать нормальную БД в mySQL, многое она просто не позволит, даже если это многое и не требуется .
Учитывая же отсутсвие вообще каких либо знаний в этом вопросе у пострадавшего и малые сроки перед казнью, то стоит, наверное, обратиться к майкрософт .

PostgreSQL - КТО СКАЗАЛ ЧТО ОНА ХУЖЕ MYSQL?
mysql представляет из себя записную книжку с sql интерфейсом. он, конечно, быстр, удобен для определённых задач, но держать лишний sql сервер у себя на машинке плохо - отседа мораль PostgreSQL RULEZ!
Блеки - если это на локалке газета то можно брать любую базу - ИМХО Там отсилы 200 компов Любая база держит!
Теперь вопрос - кто говорил что здесь нельзя размещать компьютерную помощь для новичка, а?

On 2003-07-10 11:22, Net wrote:
Блеки - если это на локалке газета то можно брать любую базу - ИМХО Там отсилы 200 компов

Ну, компов, кстати, может быть и больше. У меня в локалке сильно больше. Только база расчитывается не от количества компов, а от количества и качества обращений/запросов.

Пойдем твоим путем - как можно подсчитать примерное кол-во запросов не имея числа компов?

Легко - нужно подсчитать кол-во потенциальных пользователей и характер их работы с базой - ввод данных, одновременное редактирование, большие, объемные запросы к базе, ну и т.д. Много нюансов. А кол-во потенциальных пользователей не всегда равно кол-ву компов. У меня и 20 машин могут базу завесить.

Да а кол-во потенциальных польщователей меньше кол-ва компов? надо брать с запасом!

Компов здесь до хрена и больше, цифра 200 и рядом не стояла... Тем не менее, не с моей квалификацией воротить нос от простых баз данных: последующие проблемы буду решать потом. Сейчас главное написать хоть что-то, не думаю, что от меня ожидают высшего пилотажа за менее чем неделю знакомства с языком.
В общем, спасибо всем откликнувшимся! Какой-то конец я отловила, теперь от него уже пляшу, так что остались детали, хоть суть ясна стала...

Мда.... тебе надо дать пару примеров с большим кол-вом комметарий

Вот уж от чего бы я точно не отказалась! Даже без комментариев

а какое же у тебя тогда мышление?

Shaz, у меня стойкое ощущение, что на данный момент нет уже никакого мышления А вообще... хех... да вот представь, не математик я!