Xena: Warrior Princess

Вычитала вчера в журнале интересную статейку про так называемый "стокгольмский синдром". Если вкратце, то в Стокгольме террористы захватили заложников и когда тех освободили, то заложники вопреки здравому смыслу встали на защиту этих бандитов.
Вот интересно...ведь и в жизни так часто бывает...общаешься ты с человеком, который когда-то например, тебе какую-нибудь гадость сделал или предал, а ты все-равно вопреки всему продолжаешь общение...и почему??? непонятно...

Что думаете по этому поводу?

Да, эта штука давно известна... ее даже, помнится, Джеймс Бонд продвигал...

ой даже не знаю почему так выходит.
иногда просто. тот человек который сделал гадость и предал. был хорошим другом. и не хочется его терять несмотря не на что.
вот.

Не только так. Если человек раскаивается в том, что причинил тебе зло и на самом деле был хорошим другом... Надо уметь прощать.

Если человек раскаивается в том, что причинил тебе зло

А если не раскаивается..? А оно само собой так получается, тогда как??

On 2005-03-16 16:10, Strela wrote:
А если не раскаивается..? А оно само собой так получается, тогда как??

Тады это любовь А если без шуток - человек живет так, как ему нравится, всегда бессознательно стремясь к тому, что его подсознанию кажется более комфортным. И если ты продолжаешь общаться с человеком, который, как тебе кажется, сделал тебе плохо, это означает следующее:
хоть ты сознанием и оцениваешь его поступок как плохой для себя, подсознание считает, что расставание с этим человеком будет для тебя еще большим злом, чем то, что тебе нанесли.
Вот.

хоть ты сознанием и оцениваешь его поступок как плохой для себя, подсознание считает, что расставание с этим человеком будет для тебя еще большим злом, чем то, что тебе нанесли.

Да умом ведь понимаю, что не будет это еще большим злом, а все-равно.... Вот блин психология какая...

Ладно ещё люди общаются если они были раньше друзьями, ну или хотя бы знакомыми... Но я в упор не понимаю почему заложники встали на сторону террористов... Они что, знакомы раньше были? чего им их жалеть то?!

террористы были эрудированны и хорошо к ним относились

On 2005-03-16 22:02, Net wrote:
террористы были эрудированны и хорошо к ним относились

и культурно перерезали горло своим жертвам, что не могло не вызвать восхищения последних.!!!???

Но если серьезно, это называется "непротивлением злу" (термин графа Толстого).
Все просто: хотят прощать - в добрый путь!
Любя врагов своих или прощая их - мы освобождаем свой дух от злости. Тем самым и их заставляем задуматься.
Если бы не было этого элементарного "всепрощения" (я не склонна называть это синдромом - признаком ненормального, отходящего от стандарта
психического состояния, т. е. фактически, заболевания), представители рода человеческого уже бы давно перебили бы друг друга, руководствуясь исключительно принципами мести.

Просто террористы смогли объяснить заложникам, что те вроде бы как ни причем, а на самом деле террористы преследуют "высшую цель" например перемена тоталитарного курса страны, повышение зарплаты определенным слоям общества, мир во всем мире, нет торговой экспансии США, антиглобализация, освобождение политзаключенных, и т.д.
Могут возникнуть разные критические обсоятельства, вынуждающие человека пойти на преступление, для того, чтобы его услышали и сделали так как ему необходимо.
Один мужик в каком-то селе, в России, от безысходности взял в заложники свою семью - жену и маленького ребенка. Я не знаю что он требовал от властей, но он заперся в своем доме и морил их голодом. А все потому, что работы нет, денег нет, жить не на что. его жена потом сказала, что она его не винит, так как он все-таки пошел на этот шаг ради своей семьи. Парадокс...