Xena: Warrior Princess

В школе мы проходили, что что жизнь - это трансформация химического элемента белка. Мы произошли из молекул - и это все. Согласны ли вы с этим научным заключением?


[ Это сообщение было отредактировано: blacky 2005-09-01 13:14 ]

Ооо, вновь дискуссия "Есть ли Б-г? Прав ли Дарвин? " Подтягиваемся

Увы, к сожалению это то, во что я верю.

Ну что, Блэки, начнём? Я уже даже соскучилась по этой теме

Мы состоим из молекул, ежу понятно. Но вот откуда эти все молекулы взялись?

Ирма, вы странная девушка. Вы постоянно ытаетесь спорить там, где спор ни к чему не приведет. Вера - такая вещь, которая не может быть привита рассуждениями. Она или есть, или нет.

Ну почему же. Ещё когда сформулировали шесть доказательств Бытия Б-га. Сейчас много других научных доказательств.

Ирма, блэки права на все 100. Зачем бесмысленный спор с пеной у рта (а оно так и будет), когда этим ты никому ничего не докажешь? Только время зря тратить?

Я верю что есть что-то ВЫСШЕЕ, что есть ДУША, что есть что-то после того, как мы уйдем из этого мира, и это НЕ материальное. Вот и все. И хоть что ты тут пиши, а ответ мы все узнаем тогда, когда поделиться своим знанием будет уже не с кем

Я полностью придерживаюсь мнения Дарвина - человек произошел от обезьяны. Во многом этому посодействовал такой экономический фактор как труд. В то что человека создал Бог я не верю - все это глупые сказки. Разве Бог волшебник? Как можно сначала создать человека из ничего, а потом другого из его ребра - фантастика все это друзья мои. Ну а тем более биохимия здесь непричем, это вообще сверхфантастика.

человек произошел от обезьяны

Генетически человек ближе к мышам. А теория Дарвина имеет, насколько я помню, большой изъян, поскольку Дарвин позволял себе "подгонять" действительное к желаемому. В одной из частей своей теории (о клювах) он вообще "круто попал", поскольку не учел, что изолированность ореала влияет на эволюцию.

Мы не произошли из молекул...мы из них стостоим.

Мы не произошли из молекул...мы из них стостоим.

Ну, одно другого не исключает Когда речь идет о "произошли" - имеется ввиду изначальный "компот" и последующая эволюция.

blacky, не знаю...Произошли так произошли, сотоим так состоим...
Одно другого не исключает, но в общем-то противоречит. Логичнее было бы сказать, что мы произошли из атомов.

Одно другого не исключает, но в общем-то противоречит.
Не совсем Вполне возможно, что действительно сразу из ребра или чего-нибудь там еще Тогда состоим из молекул, но произошли не от них
Хотя, конечно, все это еще та казуистика

Не, я говорю не о том, что из ребра или из "эфира", а именно про ... наверное про предлоги и согласования русского языка

On 2005-09-02 10:21, Morgana wrote:
Мы не произошли из молекул...мы из них стостоим.

конечно из молекул, человек на 80% состоит из воды. А вода из молекул.

On 2005-09-01 21:58, Satanella wrote:
Я полностью придерживаюсь мнения Дарвина - человек произошел от обезьяны. Во многом этому посодействовал такой экономический фактор как труд.

Уверяю вас, не все произошли от обезьяны. Далеко не все. Надеюсь (и верю), я не в числе обезьянопотомков.

Человек и остальные мартышки, как это ни прискорбно сознавать, произошел от рептилий... Так что - змеи мы все... Ну или крокодилы, кому что нравится

Каждый раз говоря о неполноценности Дарвиновской теории происхождения видов, забывают о разных путях эволюции органики и того, чему отводится 21 грамм некой взвеси, именуемой душой. Не знаю, может, действительно, кое-кто ПОЛНОСТЬЮ произошел от милый волосатых существ. Но заслуга воплощения человека во человеке принадлежит явно товарищам свыше, которые позаботились о том, чтоб соедить рассудок человека с душой, тем самым подарив разум.

On 2005-09-02 13:38, winter wrote:
Человек и остальные мартышки, как это ни прискорбно сознавать, произошел от рептилий... Так что - змеи мы все... Ну или крокодилы, кому что нравится

Ну, раз мне не нравится, значит я к крокодилам не имею никакого отношения.
Остальные просто сроднились в силу специфики жизненной деятельности или обствоятельств.

Сколько людей - столько мнений
Кому-то нравится быть потомком обезьяны - это их дело.

Мне, лично, по душе Божественное происхождение всего живого на Земле.

Я могла бы согласиться с этим утверждением, если мне расскажут, откуда взялся Бог, нас сотворивший

Да не было на самом деле никакого бога, все это чушь собачья!! Человек - это существо млекопитающее, значит и произошел от млекопитающего, хотя в последнее время стали говрить о происхождении людей от рептилий. Но биохимия, а тем более Бог тут не причем. Я не верю в Бога! Потому что его на самом деле не было, все это придумали люди, чтобы им было во что верить, а не слонятся без дела по улицам. И Иисуса Христа не было, а если и был, то гипнотизер и обманщик. Я не верю в эту чушь! Все мы потомки животных.

Где переходное звено?
Насколько я знаю, его так и не нашли... или я что-то упустила? Это я о том, что если принимать теорию происхождения от обезьяны за истину, то она не совсем складывается, потому что (ох, не перепутаться бы) между неандертальцем и кроманьонцем (в стадии которого мы пребываем) пропущен этап.

А вообще, я, например, верю в некую высшую субстанцию, в нечто "за пределами", потому что многое с позиций доказанных научных фактов (даже гипотез) объясняется с трудом.

[ Это сообщение было отредактировано: TambourineGirl 2005-09-05 16:51 ]

Spasibo vsem za vyskazannye mneniya!

Naschet "proizoshli iz molekul" - eto netochnost'. No blacky vse xorosho ob'yasnila, chto ya imela v vidu

Esli by ya eshe mogla prosmatrivat' rezul'taty oprosa_-_

[ Это сообщение было отредактировано: mercury 2005-09-05 17:12 ]

On 2005-09-05 14:55, Satanella wrote:
Да не было на самом деле никакого бога, все это чушь собачья!! Человек - это существо млекопитающее, значит и произошел от млекопитающего, хотя в последнее время стали говрить о происхождении людей от рептилий. Но биохимия, а тем более Бог тут не причем. Я не верю в Бога! Потому что его на самом деле не было, все это придумали люди, чтобы им было во что верить, а не слонятся без дела по улицам. И Иисуса Христа не было, а если и был, то гипнотизер и обманщик. Я не верю в эту чушь!

А в Сатану? Просто вопрос. Просто любопытно. Ник, знаешь ли, наводит на размышления.

В Сатану тоже не верю!!! Все это детские сказочки, чушь полная. А ник я не сама себе выбирала...

[ Это сообщение было отредактировано: Satanella 2005-09-05 21:14 ]

Один мой знакомый сказал, что женщины произошли от кошек (повадки некоторые оч похоже )Ну это я так что-то из области юмора

А насчет Бога... Вспомнился тут один диалог из фильма (не помню дословно, но смысл думаю будет понятен ):
"Он: Не будем спорить о Боге - это вопрос религии.
Она: Да никто и не спорит, он просто есть и все.
Он: Я не могу поверить в то, чего никогда не видел.
Она: В него нужно просто верить. Вот смотри, ты видел хоть раз воздух?
Он: Нет.
Она: Но ты знаешь, что он существует. Также и с Богом."

Это не утверждение. С этим можно соглашаться, можно - нет. Каждый решает сам.

Атеизм(материализм) несостоятелен. Он многого не может объяснить, даже и с научной точки зрения. А в философии давно обанкротился, что видно даже у нас. Сатанелла, у тебя мы видим не атеизм, а богоборчество. Хотя кажется что это одно и тоже, но это только на первый взгляд. Можно быть метафизиком, верить во что угодно, но в то же время категорически отрицать существование Б-га. Сейчас кстати именно эта тенденция, в новых мифах и религиях очень много мистицизма, но о Б-ге там стараются не упоминать. Причины богоборчества отдельная тема, мы здесь о том «Прав ли Дарвин?»

Дарвиновская теория происхождения видов уже в достаточной степени устарела, хотя продолжает в науке оставаться основой. TambourineGirl промежуточное звено нашли, но не то которое искали и нашли прискорбно мало. Можешь сравнить это, сколько скелетов динозавров и сколько древних людей. Полных скелетов древних людей единицы. В общем с доказательствами того что человек от обезьяны произошёл концы с концами частенько не сходятся А в деле возникновения существующего мира вообще всё очень плохо, одни нестыковки. Я здесь уже приводил аргументы в пользу того что мир возник не сам собой. Вампир(если кто ещё помнит такого) пытался их опровергнуть, но у него не получилось.

Satanella
И чем гордитесь? Тем, что считаете себя бездушным животным?

Во-первых, я ничем не горжусь. Во-вторых, если я не верю в Бога и другую чушь, это же не значит, что я бездушное создание. Просто я по-другому смотрю на жизнь.

Ясно.