Страница 1 из 1

Добавлено: Вт мар 06, 2007 10:50 am
Xoce
Посмотрела первые 15 минут...
Я в шоке! Во-первых от того, что "это" можно было вообще снять. Во-вторых от того, что "это" лидер кинопроката в США.

После просмотра фильма: У меня возникло огромное желание снять свой фильм. Главное действующее лицо - Саша Коэн. Ему засандаливают древко казахского флага и 80 минут снимают на видео его ощущения.

Мне плевать на то, что они "там" устали от своей политкорректности и решили нарушить ее ради шутки. Почему бы им не нарушать ее в следующих случаях, например: вместо "рождественского дерева" называть "рождественская ель". Вместо "афроамериканец" - "нигер" или "черномазый". Почему они боятся оскорбить чувства мусульман, а на чувства целого народа им по-###? Ненавижу США! :kill:

Добавлено: Ср мар 07, 2007 3:50 am
Integral
Мне кажется, что если бы вокруг этого фильма не подняли шумиху сами казахи и "сочуствующие", то никто бы и не заметил этого "произведения". А так... :(

Добавлено: Ср мар 07, 2007 4:27 pm
Animus
Меня хватило на 15 минут, а потом с мыслями: "вот уплютки" выключила фильм и удалила его нафик с компа.

Добавлено: Ср мар 07, 2007 7:13 pm
Ирма
Хосе, какой именно народ оскорбил своим фильмом Саша Коэн? Может он не оскорблял, а всего-лишь несколько по иному показал реальность?

Добавлено: Сб мар 10, 2007 7:41 pm
Evelin
:lol: :lol: вы злые...а фильм ржачный))) и его и надо воспринимать, как стеб.

Добавлено: Сб мар 10, 2007 9:19 pm
Агли
как бы сказать по-приличней, ИМХО, но те, кому понравился этот фильм и они считают, что такое крутое ЧЮ у автора, то пардон я с такими людьми по приказу народного суда срать на одно поле не сяду. боюсь, убью за деградацию.

хм, а что же они вместо Казаха не взяли выходца из Мексики? али поди за здоровье свое испугались?

Добавлено: Вс мар 11, 2007 2:44 am
Фаталит
Я не смотрела фильм, потому что такой юмор в принципе не перевариваю.
Но жители северной америки, снявние и вознесшие это в лидеры проката - вы знаете, это нечто. Девушка с темным цветом кожи при мне примерно пятнадцать минут нахваливала фильм, повторяя фразы типа "жизнь в этом придуманном государстве", "правила этой придуманной культуры и т.п.".
Т.е. человек даже не представляет, что Казахстан - это реальная страна.

Печально я смотрю на наше поколенье (ц).

Добавлено: Вс мар 11, 2007 11:05 am
Ирма
Агли, я бы и не так высмеял так называемую казахскую нацию, Коэн над ними ещё очень по доброму пошутил. И в основном фильм высмеивает американцев.

Добавлено: Пн мар 12, 2007 6:36 am
Xoce
Хосе, какой именно народ оскорбил своим фильмом Саша Коэн? Может он не оскорблял, а всего-лишь несколько по иному показал реальность?

Ирма, реальность там такова, что унижается казахский народ, который, весьма в недалеком прошлом был частью советского народа. Сейчас на территории Казахстана проживает очень большое количество русских.
А несколько по иному показать реальность - это так как это делал Сальвадор Дали. Саша Коэн на С.Дали не тянет.

вы злые...а фильм ржачный))) и его и надо воспринимать, как стеб.

Evelin, если бы ржать над вымышленным народом, а здесь унижена целая страна. Что тут смешного. Или ты тоже воспримешь как вполне здоровый юмор мое высказывание: "Evelin, я ### и буду ### твою маму, а потом и твою сестру заодно!" Согласись, конкретно в твой адрес фраза будет выглядеть совсем не смешно.

хм, а что же они вместо Казаха не взяли выходца из Мексики? али поди за здоровье свое испугались?

Точно! Они боятся за то, что им могут отомстить.


Т.е. человек даже не представляет, что Казахстан - это реальная страна.

Фаталит, мне кажется, они оттого и не знают, что это реальная страна, потому, что официального протеста не было (или был, но слабенький голосочек одинокого пенсионера). Американцам самим не вдомек, что такие оскорбления можно молча терпеть и еще пытаться уловить в этом тонкий юмор.
Если бы такое кино сняли бы про США.....
Боюсь III Мировая была бы в самом разгаре, причем, массированным ядерным ударам подверглась бы не только стана, выпустившая киношедевр, но и те страны, где фильм был бы в официальном прокате. Даже бы идеологическую основу придумали: неприкрытый геноцид американского народа, попрание демократии, намеренное искажение фактов, политический экстримизм, что в свою очередь ведет к терроризму и т.д.

...я бы и не так высмеял так называемую казахскую нацию, Коэн над ними ещё очень по доброму пошутил. И в основном фильм высмеивает американцев.

Он высмеивал американцев??? Это тогда, когда они убегали от него на улице, а он пытался их поцеловать? Или когда один чел сказал, что над шуткой, типа "Я ### свою тещу" американцы смеятся не будут?
Как бы ты пошутил над казахами? А почему "так называемою казахскую нацию"? Ты сомневаешся в их казахстантности? :lol:

Добавлено: Пт мар 16, 2007 10:38 am
Evelin
в таком случае любой американский фильм чью-нидь страну да унижает...вспомним, прикол с Братиславой в Евротуре...пьяного русского космонавта в Армагеддоне итд итп. тут ведь как, не нравится - не смотри. Но больше всего американцы унижают самих себя же Бивис и БатХед уделывают америку или же мои любимые Друзья...

Добавлено: Сб мар 24, 2007 7:52 am
Ирма
Кого высмеял Коэн? Он высмеял так называемую казахстанскую нацию. Для меня лично существование этой нации под вопросом. Но это не важно. Лучше рассмотрим то что в фильме Коэна казахстанцам очень обидно. Таких моментов в фильме немало. Но многие из них Саша Барон списал с реальной жизни.

1) Насильник Уркин едет на телеге в которую запряжена женщина. Обидно? Конечно, но обижаться надо только на себя. То что на Востоке к женщине относятся как к собаке и вьючному животному общеизвестно.

2) Сестар Бората четвёртая проститутка Каазахстана. Мусульманская мораль оправдает и оправдывает любую мерзость, даже педофилию. На кого тут надо обижаться?

3) Борат пьёт из унитаза, говорит о том что казахстанцы пьют перебродившую конскую мочу, живёт в одной комнате с коровой и т.д. Хосе, это преувеличение, и не более. Дикость азиатчины - факт. Они и сейчас живут вместе со своими баранами.

4) Борат покидает Кускек на автомобиле который тянет лошадь, сосед не может купить радио, и т.д.
Ну, о техническом развитии таких "держав" как Казахстан дискутировать маленько бессмысленно :)

Добавлено: Пт мар 30, 2007 10:32 am
Morgana
Фильм показался мне грустным (единственный момент который порадовал - с Памелой Андерсон)...от всего, что там показано - и правды и нет.

P.S. А самое грустное, что и нас, выходцев из бывшего СССР, они видели, наверное, именно так - почти пещерными людьми.

Добавлено: Пт мар 30, 2007 4:58 pm
Ирма
On 2007-03-30 14:32, Morgana wrote:
А самое грустное, что и нас, выходцев из бывшего СССР, они видели, наверное, именно так - почти пещерными людьми.


Более того, мы, которые из бывшего СССР видим таких же как и мы, из СССР тоже зачастую пещерными людьми. Только пока ирония по этому поводу неофициальная :) в кино не показывают :)

Добавлено: Ср апр 04, 2007 8:22 pm
real_lain
Нет, надо снимать ответный фильм про жрущих свои гамбургеры и не видящих дальше собственного носа пиндосов. А сценарий к этому фильму должен написать Задорнов. Тогда его точно запретят в Америке, а в России он займет первое место в прокате!

Добавлено: Ср апр 04, 2007 8:39 pm
Integral
real_lain
что-то мне подсказывает, что пиндосы даже не узнают о существовании такого фильма :D

Добавлено: Чт апр 05, 2007 6:18 am
Morgana
real_lain, такой фильм уже есть..."Нация фаст-фуда" кажется так называется.

Добавлено: Вс май 06, 2007 10:32 am
ALF
On 2007-03-24 10:52, Ирма wrote:
Кого высмеял Коэн? Он высмеял так называемую казахстанскую нацию. Для меня лично существование этой нации под вопросом. Но это не важно. Лучше рассмотрим то что в фильме Коэна казахстанцам очень обидно. Таких моментов в фильме немало. Но многие из них Саша Барон списал с реальной жизни.

1) Насильник Уркин едет на телеге в которую запряжена женщина. Обидно? Конечно, но обижаться надо только на себя. То что на Востоке к женщине относятся как к собаке и вьючному животному общеизвестно.

2) Сестар Бората четвёртая проститутка Каазахстана. Мусульманская мораль оправдает и оправдывает любую мерзость, даже педофилию. На кого тут надо обижаться?

3) Борат пьёт из унитаза, говорит о том что казахстанцы пьют перебродившую конскую мочу, живёт в одной комнате с коровой и т.д. Хосе, это преувеличение, и не более. Дикость азиатчины - факт. Они и сейчас живут вместе со своими баранами.

4) Борат покидает Кускек на автомобиле который тянет лошадь, сосед не может купить радио, и т.д.
Ну, о техническом развитии таких "держав" как Казахстан дискутировать маленько бессмысленно :)



Согласна! грустно, обидно, но есть как есть!

Добавлено: Вт май 15, 2007 10:22 am
Xoce
Хочу спросить: "Согласна! грустно, обидно, но есть как есть!" - это одобрение правдиво показанной в фильме жизни казахстанцев?
Но, тогда почему "обидно"? Обидно бывает за себя, за свои личные неудачи. Почему обидно за чужой народ? "Есть как есть" - это именно так как показано в фильме??? НЕВЕРЮ! Тем более знаю, что не так.
Ирма, это конечно Восток, но не такой как ты описываешь. Со мной парень на работе работает, родом из Казахстана, я видела и фотки и он часто ездит к родителям. Ничего общего с тем, что и кто изображено в фильме нет.

Мне неприятен этот фильм и изображение казахов потому, что Республика Казахстан когда-то входила в состав Союза. Я считаю этот народ дружественным. И то, что там показано ни в коей мере не напоминает действительность. В кино они дики, неотесаны, извращенцы. Вы уж простите за мою упертость, но фильм оскорбителен именно тем, что фильм - это неправда. Хоть и сделанная комиком, грязная ложь.