Страница 1 из 1
Добавлено: Вс окт 06, 2002 6:43 am
Claret
Кто смотрел его постановки?
Поделитесь впечатлениями.
Мне очень нравится его стиль, его взгляды на любовь, на людские слабости. И то, как он это демонстирирует при помощи сцены, вряд ли кого-то оставит равнодушным. Его любо любят, любо плюются. Спокойным не остается никто.
Или я не права?
Добавлено: Вс окт 06, 2002 7:55 am
Shaz
Совершенно согласна,равнодушным после него не останешься.Люди его или очень любят-или просто ненавидят.Среднего не бывает.Не знаю,мне понравилось.
Добавлено: Пн окт 07, 2002 4:05 pm
tsypa
Абсолютно равнодушна. Жаль, на форуме нельзя материться. Я бы нашла красивые сочетания, чтоб обрисовать свое равнодушие. Мне лениво посещать его за деньги. И уже несколько лет есть возможность посещать его опусы бесплатно, но мне это тоже лениво. Надеюсь, это служит доказательством. Зато сам он - одновременно и цирк, и университетская лекция. Из прославленных в Раше педов один из достойных интереса.
Добавлено: Вт окт 08, 2002 6:48 am
Песня Ветра
Вспомнила!!! Я думаю - где же видела это имя!!! и вспомнила ведь, балда такая !!! В критической статье в Нете по поводу его не обычных постановок. Критики долго и упорно поливали грязью его творчество, но....как-то не получилось у них внушить к нему отвращение, cкорее наоборот...
Добавлено: Вт окт 08, 2002 10:57 am
tsypa
Если серьезно, то Р.Г.В. относится к тому классу впечатлений, которые необходимо испытать, чтоб иметь об этом понятие. Вроде абсента, миног и более экзотичных вещей. Поэтому, если есть возможность, надо сходить, посмотреть и решить для себя. Я понимаю, почему он не нравится серьезным критикам. Его основной движущий принцип - попсация. Т.е. он как бы говорит:"Ко мне, бандерлоги!" и если это делает человек с энциклопедическим кругозором и не без таланта, то для интеллектуалов это выглядит более некрасиво, чем если бы он был серой мышью. Его спектакли продолжают оставаться симпатичным зрелищем, но для меня это профанация. И, скажем, в неком детском американском сериале я нахожу себе пищу для души и эмоций, а в его спектаклях - нет...
Добавлено: Вт окт 08, 2002 12:37 pm
Claret
tsypa, чтобы ты не говорила, но в твоих сообщениях близко нет равнодушия.
Добавлено: Вт окт 08, 2002 1:04 pm
Claret
tsypa, не могла бы поделится возможностью бесплатного посещения его спектаклей?
Я отношу себя к любителям его мировоззрения. Помню, на первой постановке, почти весь первый акт не въезжала в манеру актеров показывать свои эмоции. Т.е. было совсем очевидно, что жесты, расположение на сцене и прочее что-то символизируют. Но что , мне было не понятно. Ощущала себя полной дурой. А когда к концу первого акта поняла, или вернее пропустила через себя, вжилась в действие, происходящее на сцене... Такой восторг испытала! Его разделил весь зал.
![:super:](./images/smilies/super.gif)
Добавлено: Чт окт 10, 2002 12:12 pm
Andy
Ну не знаю, вот я например совершенно не могу воспринимать его постановки.
Видимо очень сильно во мне проросли классические стандарты.
Добавлено: Чт окт 10, 2002 1:24 pm
Anechka_a_a
On 2002-10-10 16:12, Andy wrote:
Ну не знаю, вот я например совершенно не могу воспринимать его постановки.
Видимо очень сильно во мне проросли классические стандарты.
я согласен с Арамисом!!!
![:super:](./images/smilies/super.gif)