Страница 1 из 1

Добавлено: Ср ноя 20, 2002 8:25 am
ustriza
Тут на досуге подумалось, забавно, но как я ни люблю кино, и терпеть не могу читать книги, все таки большинство книг лучше, чем поставленные по ним фильмы.
Например, насколько классный фильм " Три мушкетера", но Дюма то все равно лучше :)
Исколючением, может быть только , "Бойцовский клуб". Фильм в разы тоньше и интереснее, чем книга .

Добавлено: Ср ноя 20, 2002 8:46 am
Ирма
На мой взгляд есть ещё одно исключение, это советский фильм "Зверобой" по Ф. Куперу.

Добавлено: Ср ноя 20, 2002 9:25 am
Shaz
Посмотрела Ганнибала после прочтения книги.Да фильм в подметки книге не годится,я просто зачиталась,тоже не будучи особым любитилем чтения.а фильм очень сильно разочаровал. :kill:

Добавлено: Ср ноя 20, 2002 11:43 am
Animus
Ну вот Пуаро в исполнении Дэвида Суше делает фильм неподражаемым и не менее интересным, так же как и наш, советский Шерлок Холмс в исполнении Ливанова - наверное лучшее из экранизированного, и не хуже книг :super:

Добавлено: Ср ноя 20, 2002 8:10 pm
Morgana
Согласна...хотя я наоборот :) Люблю книги больше, чем кино, но никогда не читаю книгу после фильма...Неинтересно...Разочаровываешься (обычно в книге) как, например, Каменская...Я, правда, сначала книгу прочла и кино мне показалось ужасным. А прошло время...книга подзабылась и кино ничего показалось :)

Добавлено: Ср ноя 20, 2002 9:36 pm
Таня
Чаще всего книги интереснее фильмов. В книгах всегда точно знаешь, что чувствуют персонажи, в фильмах же чувства нельзя передать точь-в-точь.

"Унесенные ветром" хорошая экранизация романа.

Добавлено: Ср ноя 20, 2002 9:49 pm
Shaz
Полностью согласна по поводу Пуаро и Холмса.Видела другие версии-неприличнмых слов не наберусь :)