Xena: Warrior Princess

Боты-поисковики? Они не отписываются))

Поэтому, не фиг шляться по другим форумам
Вроде на нашем такого не происходит

По долгу службы приходится много где бродить))) и всякое видеть

но что вы увидели, вне конкуренции!!!)))

По долгу службы приходится много где бродить))) и всякое видеть

О_о я не знала что это брожение входит в обязанности Админа.

Эм, кто говорит про обязанности админа?)))

Эм, кто говорит про обязанности админа?)))

Эм... Ааа, ты по долгу другой службы... Тогда прости, я подумала что по долгу админской службы.

Кстати, всем, кто потерял Элберет, с ней все норм, она за городом сейчас, приедет сегодня. Вот.=)

Я бы уточнила я просто периодически фики бечу, так иногда регистрируюсь там, где авторы выкладывают)) чтобы быть в курсе событий))

За городом сейчас почти хорошо))) если не ходить по дорогам, а просто дышать свежим воздухом

Так. выскажусь и я. не могу говорить за других, но скажу за себя. я читаю практически все переводы и авторские произведения, находящиеся на Форуме. но практически не пишу комментариев. часто просто нажимаю кнопочку "спасибо". хотя мне есть что сказать. но. первая причина: читая комментарии других читателей мне кажется, что я не смогу так написать. и мой комментарий будет выглядеть глупо. и вторая: мои мысли уже озвучили и я не вижу смысла повторять тоже самое или писать, что согласна.

А вот у нас, как в Питере, все потекло....

Я, видимо, не в Питере живу, у нас все относительно сухо Хотя, может быть, высохло уже))

Не в Питере сухо пока, все утекло видимо в пятницу...
Хель я смотрю ты впервые такое встречаешь, когда у человека 800(400) спасибо.
Я тут подумала, а может она просто других слов не знает по-русски... ну мало ли

Не знаю. не буду рассуждать поэтому на эту тему.
Меня просто по голове стукнуло, когда я читала тему, а там:
- пост автора: блаблабла
- пост девушки: спасибо!
- пост автора: блаблабла
- пост девушки: спасибо!

И так на протяжении 10 страниц. Из раз в раз, не меняется ничего: ни первая буква заглавной не становится, ни восклицательный знак не убирается, ничего не добавляется.
Вот это, блин, страшно представьте только, если бы так было везде.

Хель, радуйтесь, что у нас такого нет

Я и радуюсь. Но это не мешает мне попутно ужасаться

ну ее на фиг такие ужастики)))

Ну да, лучше посмотреть что-нибудь про зомби, успокоить нервы
Хотя я сама себе иногда зомби напоминаю, сидя в инете))) только не мозгами питаюсь, а общением и информацией. Впрочем... в мозгах тоже есть информация... хмхм.

так может быть на Выживших

татьяна писал(а):Смысла в "спасибо" после каждого уже выложенного кусочка в законченном произведении вообще не вижу.

То есть, надо благодарить только за то, что продолжают писать, а за уже сделанную работу спасибо говорить не надо?)) двойные стандарты

татьяна писал(а):Потому что при прочих равных условиях неизбежно больший рейтинг будет у того произведения, которое длительно пишется. Вот закончилось "Просты мы научились жить" на рейтинге 60 с лишним процентов и все ( ну какие-то десятые может добрать), а пишущиеся произведения его и обгонят и перегонят.

То есть, старые произведения вообще не должны иметь звезд? Тогда, как только заканчивается текст, все звезды с него нужно убирать, дабы законченные вещи имели одинаковый статус. Они же все когда-то писались, авторы не виноваты, что они написали текст до введения зведочек))

татьяна писал(а):Только в первом случае это не вызывает такого внутреннего протеста у тебя, как во втором

У меня вызывает внутренний протест только бессмысленное повторение одного и того же слова на протяжении долгого времени)) Нечего сказать? Боишься, что не поймут? Вот, как Anastasia-S сказала - ставит плюсы. И ее "спасибо" заметно авторам и читателям, и она лишний раз не повторяется.
Ладно еще, когда нет такой системы. И все равно - такое бесконечное повторение, облеченное в форму скопированного ответа ничего путного в себе не несет))

Хель

- пост автора: блаблабла
- пост девушки: спасибо!
- пост автора: блаблабла
- пост девушки: спасибо!

Чат какой-то.

татьяна писал(а):а вот смысли в плюсах после каждого поста?

Точно такой же, как в "спасибо!" после каждого поста))

татьяна писал(а):я вот их вижу в твоем одобрении тех же 400 плюсов в уже выложенном произведении, и порицании 400 спасибо по ходу пьесы

Хех, я ведь несколькими постами выше писала, что для меня что бесконечные плюсы, что бесконечные спасибы выглядят одинаково)) Но плюсы - это хотя бы не флуд, потому что, если в одном подфоруме повторение в бесконечном режим одного слова флудом считается, то почему в другом подфоруме оно должно обознаться, как полноценный комментарий?

татьяна писал(а):Ты же не считаешь звезды показателем объективным? Вот есть же уже выложенные произведения, очень достойные, но имеющие рейтинг 2% и есть пишущиеся с рейтингом 100%. Так что довольно такой спорный и субъективный критерий

Не считаю. Но в любом случае, человеку вольно выбирать, куда и зачем ставить звезды. Он не флудит, действует согласно правилам и, как ты говоришь, выражает свое немногословное отношение по поводу прочитанного проивзедения))

татьяна писал(а):человек просто не заморачивается, либо не улавливает разницу, либо не особенно цепляет его автор. Но вот чтобы умышленно это делать?

Если автор не цепляет - смысл вообще отписываться?
Если не заморачивается - ну да, я уже говорила: очень жаль авторов, если по поводу их произведений читатель не заморчивается.
Ну а по поводу не улавливания разницы... наверное, соглашусь с тобой, что тогда о чем-то говорить бессмысленно))

Хель думаю, что тут всей правды мы не узнаем. Если его/ее не цепляет автор, но ему/ей его жалко, то возможно это "флуд во благо" что бы поддержать автора. Чел этому "спасибо" значение большого не придает.
Так же как некоторые люди не придают значения многим вещам и словам, говоря их автоматически.

"Флуд во благо" равносилен "пресному океану"))
А "жалость", как мотив лишь уничижает автора

Dzury Ваша правда, однако девушка считает что действует по своему личному праву читателя.

А, ну да, право читателя нашло на право писателя и нифига не получилось

Ой, ну что вы как дети, право слово ) Набивание счетчиков односложными постами - практика распростаненная и древняя, как сами форумы )
Где-то за это красивые статусы, где-то банально в личку не дают писать, пока не напостишь комментов, где-то просто амбиции играют.

Не может говорить красиво, слов не может подобрать, хочет подбодрить автора... О чем вы, люди? Наибанальнейшее набивание постов.
ЗЫ. Такие каменты не вдохновляют авторов. Во всяком случае большинство авторов. Хотя возможно, авторы, обделенные вниманием, хавают даже их.

Кстати, да, мне там в личку нельзя писать пока и благодарить не разрешают)))

Вот поэтому я и говорю, что мельчает Интернет, если тут еще более менее все лица знакомые, но приходишь на какой-то другой форум и удивляешься по полной. А набивание постов, увы, норма.

Да никуда он не мельчает. Всегда так было, сколько инет помню.

А еще маленький совет для любителей отвечать с цитатами
И да затеряется этот пост во флудилке, дабы лишь избранные узрели его... Если не просекли фишку раньше, конечно.

Не пользуемся быстрым ответом, пользуемся нормальным. Внизу под окном ответа есть обзор темы. У каждого поста есть кнопка цитаты. Дык вот. Ищем там нужное сообщение, выделяем в нем цитируемый кусок текста и жмем на кнопку цитаты. Хопа - цитата скопировалась. Ищем дальше, выбираем другой кусок, жмем кнопку. Бац - и он тоже улетел в окно ответа.

И да постигнет вас дзэн
Банзай!