On 2006-04-04 19:40, FOBOS wrote:
Почему все воспринимается в штыки? У каждого свое мнение, если оно даже кому то не угодно, вам то что? Оно ваше, и если вы его не рашаете сменить, принимая доводы товарищей, - остаетесь при нем - это и есть общение.
Они неразделимы, можно даже сказать хм-м... родственные души что ли.
Слухайте притчу по этому поводу (чья не знаю, но есть такая.Расскажу своими словами.) : Жили на свете два священика. Один священник был тощим, серьезным, набожным, дни и ночи проводил в молитвах, соблюдал посты и все каноны божьи - не уби, не укради, не возжелай и т.д. Другой был его противоположностью - жизнерадостный, розовощекий, он пил, с девками кутил, ел досыта, ну вообщем жил. И вот оба умерли. Кто попал в Рай, а кто в Ад, как вы думаете? Так вот, первый священник сгорел в гиене огненной, а второй посетил сады эдемские. Почему? Я тоже задавала этот вопрос. Так вот, оказывается первый священник "ОТВЕРГАЛ", а второй "ПРИНИМАЛ" все блага и дары Его. Вот и сказке конец... Конечно, это всего лишь притча и пускаться во все тяжкие сломя голову не стоит. 
В жизни любящих людей большое значение имеет еще секс, поцелуи, просто прикосновения. Еще - должны быть совместные планы на будущее, все мечты - только для двоих. Еще - исключенность третьего. Подруге можно рассказать о том, кого любишь, познакомить их, то есть дать понять, что есть человек, тебе более близкий и нужный, чем она. А ближе, чем любимый, не должно быть никого.
Когда любишь, ощущаешь потребность присутствовать во всех сферах жизни любимого человека, постоянно находиться рядом: засыпать и просыпаться, смотреть как он спит, как он есть и получать от этого удовольствие, и чувствовать себя при этом очень комфортно и уютно. то есть существуют некоторые интимные моменты (не связанные с сексом) участие в которых в просто дружбе будет уже перебор.
) на влечении. Не обязательно сексуальном!!! 
Вы что, люди?
Или это особенность нестандартных людей? Умение так любить? On 2006-08-07 19:58, Atma wrote:
Я много думала, можно ли любить человека, всем сердцем, уважать его, доверять, понимать и в то же время не хотеть его физически? Будет ли считаться это нормальным?
Мало ли.On 2006-08-06 13:37, Assistant wrote:
Вот это и пугает.
Крайности иногда превращают отношения в катастрофу. Может, лучше эти определения отнести к другим ощущениям?
или наоборот глубокое единение без поднянятия половой функции. т.е. нежности поцелуи и т.п. признаки нежности, но отсутсвие как такового сильного жеалния. просто стоит вводить термины страсть и т.п. и так дойдя до падсятка двух дополнительны аспектов -измерительных для любви - получим в нескольких из них класическу дружбу, паре материнскую заботу о дитятке и т.п. и т.д... ну и как разобраться тогда? И эти ощущения строго индивидуальны, а потому не поддаются анализу, и это правильно. Как в сериале, ведь окуда взялась градация на шип, саб и соул - из разного восприятия одной и той же ситуации. 
On 2006-03-29 17:42, Valtron wrote:
как я уже сказал тебе, есть такой анекдот:
Татары обидились на пословицу
"Незванные гость - хуже татарина". И подали в сут с требованием ее запретить.
Суд удовлетворил их требования, и постановил заменить ее на
"Названный гость - лучше татарина".
Так вот. подумай, какой будет мой ответ наА?Пожалуйста, не делай вид, что ты глупее, чем есть. Пожалуйста, держи себя в рамках приличия. Т.к. я это воспринимаю, как неуместное здесь оскорбление.Тебе название темы важнее содержания? Мне - да, по крайне мере Я в названии темы могу прочитать ее содержание.
Т.е. ты посмотрев на обложку книги уже знаешь о чем она?
Интересно, интересно...
Как же угадать-то что в книги под названием, например, "Мастер и Маргарита", главный персонаж Воланд и вообще это в первую очередь история похождений Воланда в Москве, чем история мастера и Маргариты?
А "Преступление и наказание"?
Как по двум этим словам и союзу ты узнаешь про всю психологическую борьбу и трагедию Раскольникова?
Название задает лишь область в которой находится тема. И редко когда название тождественно теме топика, но в таких случаях, в теле поста афтор пишет либо слово "сабж", либо повторяет/продолжает свой вопрос.
НО как бы то ни было, если содержание поста афтора расходится с названием в заглавии, то предпочтение отдается содержанию.
Фильм "В погоне за Эми", ну никак не про Эми. Там это имя-то употребляется отсилы три раза, и погони никакой нет.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей
да так лучше!