Xena: Warrior Princess

Ну как хотите.

Всё же я считаю, что все эти вещи есть. Лично я был очевидцем нескольких необъяснимых случаев, о которых следует рассказывать отдельно...

Erich Schmitt писал(а):Всё же я считаю, что все эти вещи есть. Лично я был очевидцем нескольких необъяснимых случаев, о которых следует рассказывать отдельно...

Эрих, расскажи))

AlfranZa писал(а):Эрих, расскажи))

Первый случай был на археологии, куда ездили проводить раскопки. Незадолго до захода солнца на восточной стороне неба - расплывчатая форма продолговатого вида, которая как бы освещалась изнутри, переливаясь огнем.Никакого звука. Только перемещение вдоль линии горизонта.
Второй в зимнее время (декабрь). Нечто похожее на несколько секунд возникло из ниоткуда над одним из промышленных зданий города, и потом столь же быстро исчезло.
Третий - летом прошлого года, в июле. Нечто, опять-таки переливающееся огнем изнутри, пролетело рядом с окнами моего дома в вечернее время и скрылось в неизвестном направлении.
Все случаи наблюдались очень мало времени (несколько секунд). Летом ещё может быть шаровая молния, это я знаю, а зимой? К тому же, она вроде бы круглая, а тут длинная, растянутая в стороны форма, которая светилась изнутри переливающимся огнем.

Все случаи наблюдались очень мало времени (несколько секунд). Летом ещё может быть шаровая молния, это я знаю, а зимой? К тому же, она вроде бы круглая, а тут длинная, растянутая в стороны форма, которая светилась изнутри переливающимся огнем.

Не думаешь что это проявление плазмы? Иногда плазмоиды ведут себя как живые организмы, которые нами еще не поняты. И выглядят они чаще всего как шаровая молния.

AlfranZa писал(а):Не думаешь что это проявление плазмы? Иногда плазмоиды ведут себя как живые организмы, которые нами еще не поняты. И выглядят они чаще всего как шаровая молния.

Возможно. Это явление тоже стоило бы изучить.

Erich Schmitt писал(а):

AlfranZa писал(а):Не думаешь что это проявление плазмы? Иногда плазмоиды ведут себя как живые организмы, которые нами еще не поняты. И выглядят они чаще всего как шаровая молния.

Возможно. Это явление тоже стоило бы изучить.

Была версия, что Группу Дятлова погубили плазменные шары. Но это лишь версия.

AlfranZa писал(а):Была версия, что Группу Дятлова погубили плазменные шары. Но это лишь версия.

А как Вы думаете, что с ними случилось?
И у меня есть ещё один вопрос, в мире вообще много пропадает людей, трудно сказать, что все они заблудились, потерялись, были убиты и так далее, значит по крайней мере часть из них живы, но куда они делись? Есть учёные, которые считают, что существуют переходы между мирами, разломы времени и пространства, опять таки на местах стыка тектонических плит и прочее.
Кстати, я не понял, почему Саган стал отрицать инопланетные силы, это как Шкловский, который сначала поддержал гипотезу о множественности миров, и возможностях межпланетных сообщений, а потом отказался от своих слов, мотивируя это большой дальностью расстояния, или по-другому?

Кстати, я не понял, почему Саган стал отрицать инопланетные силы

Потому что им нет доказательств. Во всяком случае в этой теме много ереси и лжи. Саган часто в книгах писал о том, что он поддерживает исследования внеземного разума, но пока не будет веских доказательств тому, что он есть, стоит это отрицать.

А насчет Дятлова, я поддерживаю распространенную версию, что группу погубил засекреченный военный проект СССР, где испытывались ракеты. Многое в этой версии очень логично.

AlfranZa писал(а):Потому что им нет доказательств. Во всяком случае в этой теме много ереси и лжи. Саган часто в книгах писал о том, что он поддерживает исследования внеземного разума, но пока не будет веских доказательств тому, что он есть, стоит это отрицать.

Есть сообщения от людей со всего мира, и как правильно заметил один исследователь, при наличии хорошего перевода почти нет различий, хотя не могли они заранее договориться, чтобы вводить в заблуждение, да и зачем...
Сигналы из космоса были квалифицированы как разумные...
Откуда взялись перемещения больших тел над поверхностью Луны, когда ни о каких запусках с Земли не могло быть и речи...
Просто слишком многое не укладывается в обычную картину мира, но ведь ещё в Древней Греции говорили, что на поле пшеницы не может расти только один колос, и во Вселенной не может быть только одной обитаемой планеты, Аристотель говорил Александру Македонскому, что тот хочет завоевать только одну Землю, тогда как в космосе множество таких земель...

AlfranZa писал(а):А насчет Дятлова, я поддерживаю распространенную версию, что группу погубил засекреченный военный проект СССР, где испытывались ракеты. Многое в этой версии очень логично.

Хотелось бы понять, что там произошло, не было же вроде никаких повреждений палаток, значит это был не взрыв, тогда что же, перемещение в пространстве, но куда делись люди...

Все эти сигналы из космоса могли быть фальсифицированы. У нас СМИ давно перегнало всех ученых в этом. Оно распространяет слухи и продолжает информационную войну. Так что ученые здесь далеко позади и именно они говорят, что доказательств нет.