Xena: Warrior Princess

Не, ну я ж не сказала, что он мне не понравился)) я преданная поклонница Арни еще с начала 90-х как только увидела с ним первый фильм. Просто "Генезис" напомнил мне о том, что никто не вечен. Даже, как выяснилось, киборги))

А забота о Саре - ооо, "моя Сара", я все еще считаю, что это должно было быть слоганом фильма! "Позаботься о моей Саре..."

Хель, я сразу вспоминаю твой фик...

Сармат, по-моему Вы напрасно придаете значение политике, говоря о ремейке сериала.
Выгода для авторов и студий важнее! )))

myrmecoleon, надеюсь продолжение фильмов Терминатор попробует вернуться на уровень первого и второго фильмов.
Ведь Генезис, получился вполне интересным.
Если НЕ сравнивать с первым или вторым фильмами, а сравнить с другими фантастическими фильмами.

Хель, согласен. Арнольд Шварценеггер конечно стал другим, НО его герои по-прежнему яркие и интересные.

И, по-моему, если бы и в ремейке сериала о Королеве воинов участвовали актеры из оригинального сериала ремейк бы выиграл.
Ведь играть не разучились ни Люси Лоулесс, ни Рене О'Коннор, ни остальные актеры.
Напротив!
Да и сальто Люси Лоулесс смогла бы сделать. )))

Ну, а для привлечения новых зрителей придумали бы Королеве воинов и барду молодых преемниц. )

Если говорить о "Терминаторе", то для меня лучшим и непревзойденным был и остается первый фильм. Третья часть - самая слабая, она особо и не запомнилась. А "Генезис" - крепкий средний уровень. В каких-то моментах фильм был даже очень хорош.

Что касается ЗКВ, то я, пожалуй, согласен со многими иностранными фанатами, считающими, что сериал вообще не очень подходит для NBC и ему было бы лучше на каком-нибудь кабельном канале. Поэтому и говорят, что продажа прав, возможно, являлась бы наилучшим решением.

Magnum писал(а):Сармат, по-моему Вы напрасно придаете значение политике, говоря о ремейке сериала.
Выгода для авторов и студий важнее! )))

Эх если бы так было, если бы политика не оказывала бы влияние, как было бы хорошо! Но представьте кино про амазонок - либо они будут ненастоящие как в ЧудоЖенщине, либо они будут настоящими и многие узнают в них либо женщин славяно-сарматского происхождения, либо сибирско-половецкого (о южных амазонках северной Африки не говорю, они чернокожие). Ну а сейчас, славянские народы в загоне, да и половецкие тоже (казахам меняют алфавит с амазоницы (слегка сокращенной Кириллом и Мефодием, а позже еще урезанной Луначарским) на латиницу, чтобы были рабами Рима и не могли написать славное слово Хыза, что значит Амазонка поляница/ красная девица на алтайских языках). Простите за небольшой Но к делу. Любой сериал про амазонок там будет смотреться слегка провокационно, ведь там многие узнают их национальный типаж. А если опять историю про их битву с Римом, то это будет тонкий политический намек. Да даже битву с Ассирией написать - это тоже будет намек, на сегодняшнюю Сирию и Ирак (где сыны наших амазонок стараются).

Magnum писал(а): И, по-моему, если бы и в ремейке сериала о Королеве воинов участвовали актеры из оригинального сериала ремейк бы выиграл.
Ведь играть не разучились ни Люси Лоулесс, ни Рене О'Коннор, ни остальные актеры.
Напротив!
Да и сальто Люси Лоулесс смогла бы сделать. )))

Ну, а для привлечения новых зрителей придумали бы Королеве воинов и барду молодых преемниц. )

Вот это было бы здорово, если бы сюжет делать о Зене и Габриэль в зрелом возрасте с многими дочерьми, а также ученицами (вроде Амазонской Академии) и обучающих молодое поколение. Зена и Габриэль в роли Хирона в юбке это интересно. И сражаться могут и те и другие.

Любой сериал про амазонок там будет смотреться слегка провокационно, ведь там многие узнают их национальный типаж

Да половина даже не знает, кто такие амазонки, о чем вы вообще говорите. Национальный типаж... блоооо.

И да, давайте без политики. Ее и так везде понапихали, уже просто выворачивает.

Да половина даже не знает, кто такие амазонки, о чем вы вообще говорите.

А мне тут сказали что амазонки - это период истории мелового периода, тогда женщины еще были без мужчин. (фейспалм)

И размножались почкованием.

Хель писал(а):И размножались почкованием.

Как ты догадалась? НА самом деле это конечно печально, но историю люди как-то странно читают в наше время. Мне тут на одном сайте доказывали, что на самом деле амазонки были просто кастрированными мужиками. (фейспалм-2)

И жили они долго и счастливо, и вымерли в один день.

А! Вот почему они женщин-то любили! нечем было, но по старой памяти.

Хель писал(а):А! Вот почему они женщин-то любили! нечем было, но по старой памяти.

Хватит меня смешить!
Хотя на самом деле не смешно нифига. К вопросу о тупизме...

Зато смотри, как все складно получается, м?))

Сиськи одной не было - так обеих не было, просто время слегка исказило сей факт. Ну и могли такие доспехи носить, чтобы только одну сторону прикрывать.
Мужчин не любили, а любили женщин? Так правильно, все как надо.
Геракл на Ипполите женился? Ну, мифы утверждают, что были у него любовники и мужского пола, а Ипполит(а) мог(ла) к времени их знакомства и обабиться.
Сражались хорошо? Еще один плюс в сторону того, что тетки это делать не умеют.

Все, я доказала теорему.

Ну прям красота! Как все подгоняют под этот жесткий мужской покрой. Смотри-ка, как удобно. Выходит, что наша любимая Габриель, тоже как бы эээ... бывший мужик. [вырезано цензурой]

Ну, я-то ее амазонкой не считаю, а вот Сармат - вполне себе, так что да, древнегреческий транс практически

Вообще в греческих мифах ничего не говорится о пристрастии амазонок к женщинам. Кажется, греки представляли их себе вполне последовательными натуралками, как сейчас сказали бы (эллины, впрочем, вообще отрицательно относились к женским однополым связям, в отличие от мужских, да и в целом вопросы женской сексуальности их мало интересовали). Ну, в современном массовом сознании амазонка стала почти синонимом лесбиянки, это верно.

Ну, я про современную точку зрения, конечно)) Собирательный образ, так сказать.

Современная точка зрения иногда вызывает острый фейспалм.

Амазонки? Да они же все были недотраханные извращенки...

Может, я что-то не понимаю, но откуда вообще такие "знания" берутся? Ведь источников на самом деле мало, а по ряду наиболее важных вопросов истории их просто нет, только домыслы. Ну нельзя реконструировать прошлое основываясь на своём мнении, предпочтениях.

откуда вообще такие "знания" берутся?

Из жизни в основном... с людьми вот общаюсь.

Из средств массовой информации и на основе художественных образов.

Кто-нибудь читал это?

Я про тех людей, которые серьёзно так считают и говорят абсурдные или даже откровенно сказочные вещи. Нельзя же верить всему подряд, в истории надо думать и самостоятельно пытаться во всём разобраться. Нужно доходить до всего своим умом и переживать всё тоже одному...
Про пять причин, ну это скорее всего мнение того, кто это написал... А соглашаться с ним или нет, зависит от каждого по отдельности...

Erich Schmitt некоторым удобно верить на слово и не задумываться. Не докапываться до каких-то истин, которые после откапывания хочется закопать обратно.

5 причин - ну, это 5 причин какого-то человека. Ни больше, ни меньше.

А правильно ли верить и не задумываться?
Причины кстати там объясняются, и не без смысла. Хотя всё равно... как-то поверхностно, что ли...

Erich Schmitt очень многие вещи можно объяснить логикой, да, не все. Но люди не хотят думать, что с этим делать?

И вообще, мы флудим кажется.

AlfranZa писал(а):Кто-нибудь читал это?

Читал. Не понимаю, почему там придают такое значение происхождению ЗКВ от сериала про Геракла. Понятно, что переснимать УСГ никто бы не стал, если бы они вообще задействовали Герка, то показали бы его встречу с Зеной в 1-2 сериях, а может, вообще обошлись бы без него, меня это мало волнует, откровенно говоря.
Никто не говорил, что Зена будет лесбиянкой, это додумали журналисты. Планировалось, что у нее будут любовные отношения и с мужчинами, так что ее бисексуальность точно осталась бы в неприкосновенности

Вот появился Эрих Шмидт и все расставил по своим местам. И расставил прямо сказать рационально. И он прав. Надо не фейки или фики выдумывать, а творчески мыслить самостоятельно. Искать истину либо в летописях. Либо еще лучше в Археологических Фактах.

А Археологический Факт таков!!! Амазонки БЫЛИ!!!!! И Создали ГОСУДАРСТВО!!! И они были по генетике Русскими (Сербами, Хорватами, Поляками, Чехами, Словаками, Болгарами и т.д., также Венгры - финноязычные, но генетически сарматы, Молдаване - романоязычные, в прошлом захваченные римской империей, но сарматы, также Осетины-Аланы, Черкесы-Адыги-Кабарды, Казаки и Казахи, КыркХызКараКолпаки - что значит на половецком языке Сорок Амазонок в Черных шапках, Хакасы, Якуты и многие другие народы). Самые великие Курганы Амазонок находятся у нас в России вокруг рек Волга и Дон и в Ставропольском Крае. Другие доказательства я неоднократно приводил. С Археологией не поспоришь - это наука не просто общественная как какая ни будь полуправдивая полулживая политически ангажированная летопись. Это частично наука естественная и дает не мнения, а Материал. Причем Биологический и Генетический!!!

Так что без политики не получится. Все кто знает про Курганы России, те и знают про Амазонок. А генетика их совпадает с митохондриями современных Русских Женщин на 99% (кроме курганов половецкого происхождения).

Но вроде тема закончилась, так как стало ясно - нового сериала не будет!!! А жалко.

рр. Впрочем может для тупых Амазонки ничего не значат и и большая часть не узнает их национальный типаж, но те, кто правят миром, те совсем не тупые и узнают мгновенно. Думаете, что про Курганы не знают в президентских советах России и США, во дворце Английской Королевы или президента Франции, в реввоенсоветах Кубы и Венесуэлы? Да о них знают даже в Китае и обеих Кореях не говоря уж о Сирии, Египте или Алжире. Уж Курды точно знают

1. "Оригинальные серии уже хороши" - но ведь разве обязательно их переделывать заново, можно ведь и с "чистого листа"...
2. Да, к образам действующих лиц все привыкли, но это не настолько серъёзная причина, чтобы всё отменять.
3. "Spin-off" - да и пусть, что здесь такого?
4. "Слишком много новых историй существует" - спорное доказательство. Более чем спорное. Если даже это правда, это ещё не значит, что все они удались...
5. Ну тут трудно сказать.