К барьеру!

Rex · Сообщение **Rex** » Чт сен 18, 2003 5:06 am

День ото дня теряю веру в человечество. Махнуть что-ли на необитаемый остров жить.
(С Пятницей) :rotate:

vetrilo · Сообщение **vetrilo** » Чт сен 18, 2003 7:55 pm

Любовь-есть отношение к душе человека,а она,как известно,беспола.Поэтому не надо показывать свою ограниченность и утверждать,что все "Однополое от Дьявола".

Душа, душа, душа... У вас чисто женская логика. Однобокая и нелогичная.
Вам не кажется, что душа царит только в Витуале, что в реальном мире, а он, это не то, что мысленно ощущаешь (!), всё подчиненно другим законам, законам материального мира. И сколько бы не мечталось и не хотелось, сколько бы не билось и не искалось, душа уступит ТЕЛУ. Человек не совершенен ! Зачем прикрываться душой, когда все отношения между двумя особями , в конечном счёте, сводятся к постели ! Или вы будете доказывать, что тот же Чайковский любил душу своего не интеллигентного и не интеллектуального слуги, поэтому с ним спал ? Всё гораздо проще. Душа в реальном мире ОДИНОКА. Душа связана с мыслями и не надо отождествлять её с любовью. В материальном мире любовь, как правило, входит по цепочке глаза, сердце, тело. Внешние раздражители , а вовсе не душа, пробуждает всевозможные инстинкты в человеке, в том числе и любовь. Душа же тянется к общению, но при всей своей мятежности, она так хрупка, нежна, закрыта, что даже при удавшемся контакте теряется её толика... Только с Богом общаясь душа находит успокоение.

"Однополое от Дьявола" - это не всегда так.
Если натура определена, сущность ясна , чувства выстраданы, то происходит чёткое понимание своего предназначения и человек, как бы, перерождается. Внутренние достоинсто и уверенность проецируются на внешнем облике и манере поведения. С кем бы и как бы этот человек не жил ( в рамках общепринятого приличия)окружающие будут воспринимать его как ДАННОЕ. А вот когда играют в однополую любовь, походя насаждают её или хотят скрестить "ежа с ужом", то при соприкосновении с таким, возникает непроизвольный протест.

alex_tu · Сообщение **alex_tu** » Пт сен 19, 2003 12:50 pm

недавно прочитал в "Известиях" что священнослужитель обвенчал двух мужчин....а как вы к этому отнесётесь при том что по Праваславным канонам садомия это грех... :???:

Valtron · Сообщение **Valtron** » Пт сен 19, 2003 1:31 pm

А как ты относишься к тому, что у нас в городе был священнослужитель гей? Я же говорю, против фактов не попрешь. Несмотря ни на какие каноны.

alex_tu · Сообщение **alex_tu** » Пт сен 19, 2003 1:37 pm

On 2003-09-19 17:31, Valtron wrote:
А как ты относишься к тому, что у нас в городе был священнослужитель гей? Я же говорю, против фактов не попрешь. Несмотря ни на какие каноны.

ты про тот скандал с попом....я потом всё про их кухню духовную раскажу..у меня один знакомый пробовал там учится...

Dracula · Сообщение **Dracula** » Сб сен 20, 2003 2:16 pm

недавно прочитал в "Известиях" что священнослужитель обвенчал двух мужчин....а как вы к этому отнесётесь при том что по Праваславным канонам садомия это грех...

alex_tu, ну дык о том случае и речь

Отношение - пофиг, мне это параллельно, т.к ни хуже, ни лучше мне от этого не будет :noo:

Собственно потому, что я атеист, и, следовательно, ничего для меня не значат каноны православия...

Ирма · Сообщение **Ирма** » Вс сен 21, 2003 12:38 am

On 2003-09-16 17:04, Rex wrote:
Прежде всего необходимо православное образование с самого первого класса общеобразовательной школы. Уроки веры и добра. Гомосексуализм это грех и этому должны учить еще в школе. Нельзя противиться природе. Мы живем в православной стране и обязаны сохранить нашу культуру. Когда мужчина теряет свое природное предназначение и превращается в женщину, происходит противное природе явление.

Рекс, а кто тебе сказал что гомосексуализм это грех?
Да, даже если бы это и был бы грех, то не считай чужие грехи, лучше о своих собственных подумай.
И если ты хочешь преподать урок добра то полюби гомосексулистов.

vetrilo · Сообщение **vetrilo** » Вс сен 21, 2003 7:21 am

Да, Амир-Хан

в армии тебя подучили

А может ты альтернативщик

Ирма · Сообщение **Ирма** » Вс сен 21, 2003 12:27 pm

Причём тут армия :???:

Я всегда так считал. И никакой я не альтернативщик

Я служу в элите, в войсках правительственной свзяи, в ФСО.

alex_tu · Сообщение **alex_tu** » Вт сен 23, 2003 11:57 am

On 2003-09-21 16:27, Амир-Хан wrote:
Причём тут армия Я всегда так считал. И никакой я не альтернативщик Я служу в элите, в войсках правительственной свзяи, в ФСО.

молодец...а где именно служил.... :???:

нонстоп · Сообщение **нонстоп** » Ср окт 08, 2003 7:05 am

Забавно...
Агония-то по поводу все еще продолжается

«В Нижнем Новгороде снесли церковь, в которой обвенчались гомосексуалисты»

Rex · Сообщение **Rex** » Ср окт 08, 2003 9:38 am

Ну это конечно чересчур, но то что синод лишиль батюшку обвенчавшего однополую пару это правильно. Нарушать святые каноны нельзя.

Claret · Сообщение **Claret** » Ср окт 08, 2003 10:20 am

Спасибо, Нонстоп, что подняла эту тему. Как -то я ее упустила. :???:

Конечно, этот раздел форума для выливания грязи... Но не для тупости же беспросветной. Ветрило какой-то, типа суперверующий,но к сожалению безграмотный в элементарном праве не стесняется тут выссказываться... Есть, чадо :evil:

), не хочу перелистывать и смотреть кто делает ТАКИЕ ПРОТИВОЗАКОННЫЕ предложения.
Во-вторых, согласно той же Конституции, все у нас в стране РАВНЫ. РАВНЫ. РАВНЫ. Повторяю три раза для "Особо одаренных". А потому изначально и ЛЮБЫЕ браки тоже законны. Прсото еще не прописан механизм их осуществления. Но это не за горами.
И мне лично, абсолютно плевать, что по этому поводу думают противники сего.

Что касается передачи. Помню я этого Дениса по другим передачам. Парень делает нужное дело. Привлекает внимание законодателей к тому, что еще не все, что провозглашено Коституцией прописано федеральными законами. Экономика , конечно, хорошо. Судебная реформа и прочее тоже хорошо. Но и о личной жизни граждан своих пора подумать. Другое дело, что Денис не настолько профессиональный оратор, как любой поп, обучающийся этому искусству в семинарии (кстати, это немаловажное искусство для расширения круга своих прихожан, а это уже менеджмент :super:

Так, и про судей. А судьи кто? И какой порядочный человек пойдет учавствовать в этой вакханалии в качестве судьи? И потом, Гаич, не забывай про трусость и латентный гомосексуализм.

_________________
Делай, что можешь и будь, что будет.

[ Это сообщение было отредактировано: Claret 2003-10-08 14:22 ]

Rex · Сообщение **Rex** » Ср окт 08, 2003 10:48 am

От Лукавого

blacky · Сообщение **blacky** » Ср окт 08, 2003 12:16 pm

On 2003-10-08 14:20, Claret wrote:
Спасибо, Нонстоп, что подняла эту тему. Как -то я ее упустила.

Ну, если не посещать форум и не читать рассылку (во втором номере проставлялся акцент на эти темы), то легко и упустить...

Есть, чадо , в России Конституция, принятая всенародным референдумом. Возьми, почитай. Больше пользы будет, чем от религиозным догматов,не несущих никакой полезной и умной информации.

Дык, обсуждалась не Конституция, а именно церковь. Их же не в Загсе расписали. :noo:

switch · Сообщение **switch** » Ср окт 08, 2003 12:19 pm

On 2003-10-08 14:20, Claret wrote:

Конечно, этот раздел форума для выливания грязи... Но не для тупости же беспросветной. Ветрило какой-то, типа суперверующий,но к сожалению безграмотный в элементарном праве не стесняется тут выссказываться...

вау!!!!! как адекватно сказано :lol:

и какова твоя шкала тупости?
и неужели все так беспросветно?

Claret · Сообщение **Claret** » Ср окт 08, 2003 8:09 pm

On 2003-10-08 16:16, blacky wrote:
[Ну, если не посещать форум и не читать рассылку (во втором номере проставлялся акцент на эти темы), то легко и упустить...

Не будь букой, не всем ТАК везет с работой и халявным инетом.

Дык, обсуждалась не Конституция, а именно церковь. Их же не в Загсе расписали.

Обсуждалась не только церковь.

_________________
Делай, что можешь и будь, что будет.

[ Это сообщение было отредактировано: Claret 2003-10-09 00:20 ]

Claret · Сообщение **Claret** » Ср окт 08, 2003 8:11 pm

On 2003-10-08 16:19, switch wrote:

вау!!!!! как адекватно сказано
и какова твоя шкала тупости?
и неужели все так беспросветно?

А какова твоя шкала адекватности?

blacky · Сообщение **blacky** » Чт окт 09, 2003 5:17 am

On 2003-10-09 00:09, Claret wrote:

Не будь букой, не всем ТАК везет с работой и халявным инетом.

Думаешь, дело в простом везении? :???:

switch · Сообщение **switch** » Чт окт 09, 2003 5:45 am

On 2003-10-09 00:11, Claret wrote:

А какова твоя шкала адекватности?

это скорее всего вопрос к тебе...

но вообще-то после твоих слов о беспросветной тупости вряд ли можно расчитывать на адекватный ответ...

лично я считаю, что оскорбление не лучшая форма спора...

Rex · Сообщение **Rex** » Чт окт 09, 2003 6:42 am

On 2003-10-09 09:17, blacky wrote:

Думаешь, дело в простом везении?

Хи-хи, подколола

switch · Сообщение **switch** » Чт окт 09, 2003 7:17 am

[quote]
On 2003-10-09 00:09, Claret wrote:

Не будь букой, не всем ТАК везет с работой и халявным инетом.

[quote]
конституция, принятая всенародным референдумом, дает право на труд каждому гражданину...

Trinity · Сообщение **Trinity** » Чт окт 09, 2003 5:09 pm

On 2003-10-09 11:17, switch wrote:
On 2003-10-09 00:09, Claret wrote:
Не будь букой, не всем ТАК везет с работой и халявным инетом.

конституция, принятая всенародным референдумом, дает право на труд каждому гражданину...

Пытаюсь найти логику между этими двумя цитатами - не получается :???:

Может быть дело в конце моего рабочего дня :???:

.... ээээ.... ннннет, пожалуй не в нем

[ Это сообщение было отредактировано: Trinity 2003-10-09 21:18 ]

Claret · Сообщение **Claret** » Чт окт 09, 2003 8:00 pm

On 2003-10-09 09:45, switch wrote:
On 2003-10-09 00:11, Claret wrote:

А какова твоя шкала адекватности?

это скорее всего вопрос к тебе... но вообще-то после твоих слов о беспросветной тупости вряд ли можно расчитывать на адекватный ответ...
лично я считаю, что оскорбление не лучшая форма спора...

blacky · Сообщение **blacky** » Пт окт 10, 2003 5:24 am

Судя по всему, вопросов по теме больше нет :???:

Claret · Сообщение **Claret** » Пт окт 10, 2003 6:50 am

On 2003-10-09 09:17, blacky wrote:
Думаешь, дело в простом везении?

У тебя есть основания думать иначе?

Есть еще вопросы.

blacky · Сообщение **blacky** » Пт окт 10, 2003 6:55 am

On 2003-10-10 10:50, Claret wrote:
On 2003-10-09 09:17, blacky wrote:
Думаешь, дело в простом везении?

У тебя есть основания думать иначе?

Прикинь, мне казалось, что я это заработала упорным трудом. :???:

Claret · Сообщение **Claret** » Пт окт 10, 2003 7:04 am

Блэк, ты не совсем уверенна? Слова какие-то употребляешь "Казалось", "Думала"...

А с другой стороны, забей. Не в этом по сути дело.

blacky · Сообщение **blacky** » Пт окт 10, 2003 7:08 am

On 2003-10-10 11:04, Claret wrote:
Блэк, ты не совсем уверенна? Слова какие-то употребляешь "Казалось", "Думала"...

Теперь уже нет. До этого была уверена, но ты с таким жаром уверяла, что дело в везении, что я решила задуматься. И прикинь, действительно, ты права :super:

А с другой стороны, забей. Не в этом по сути дело.

Воот, и я тоже об этом сразу подумала

switch · Сообщение **switch** » Пт окт 10, 2003 9:37 am

On 2003-10-09 21:09, Trinity wrote:
On 2003-10-09 11:17, switch wrote:
On 2003-10-09 00:09, Claret wrote:
Не будь букой, не всем ТАК везет с работой и халявным инетом.

конституция, принятая всенародным референдумом, дает право на труд каждому гражданину...

Пытаюсь найти логику между этими двумя цитатами - не получается Может быть дело в конце моего рабочего дня .... ээээ.... ннннет, пожалуй не в нем

[ Это сообщение было отредактировано: Trinity 2003-10-09 21:18 ]

дело не в конце и не рабочего дня - это точно... :lol:

"пилите Шура, пилите"

[ Это сообщение было отредактировано: switch 2003-10-10 13:46 ]

Xena: Warrior Princess

К барьеру!

Кто сейчас на конференции