Не спорю. Однако, это аргументация стороны, утверждающей, что гомосексуализм - плохо. На мой взгляд - единственная аргументация.
Были бы умнее, была бы не единственная.
Но строгая приверженность каким-либо религиозным догматам вообще ограничивает мышление.
Почему естественно? Почему пахабно? Вот видите, и вы туда же
Я не туда же. Уверяю вас, никогда в жизни не приходилось закидывать камнями танцующие парочки.
Наверное, потому что не классические медляки? И публике это не казалось пахабным. Вопрос только - почему классический медляк женщины с женщиной - пахабно?
Почему похабно? Самый простой ответ - потому что люди просто не привыкли к этому. Но он будет весьма неправдивым. Отвечу, но будет долго и нудно.
)
Я очень давно и плотно интересуюсь танцами. Приходилось видеть массу вариаций на тему женского танца. Мне нравится смотреть, как женщины танцуют друг с другом. Это может быть красиво и чувственно, и могу поручиться за то, что помимо классического кондового медляка "ручка-в-ручку" существует 101 способ танцевать с женщиной. В том числе и под медленные композиции.
Вопрос, прежде всего в том, что этот разнесчастный медляк сам по себе зрелище весьма убогое. Диковатое переминание с ноги на ногу с полупаралитическим набором движений не вызывает приятных ощущений в любом исполнении. Это похабно по своей сути. Я не знаю, как танцуете лично вы, но в целом средняя масса танцует именно так.
Что касается танца самого по себе - это остатки классического вальсирования, в основе которого заложен принцип доминирования одного из партнеров - мужчины. Доминирование мужчины в этом танце обусловлено естественными свойствами его фигуры, физическими данными. Мужчина делает поддержки, мужчина ведет - это красиво. Глупо объяснять почему. Сила, поддерживающая и защищающая хрупкость - классический эстетический канон, и грех его ломать.
Теперь посмотрим, что происходит в девичьей паре. Одной из девушек необходимо хотя бы на примитивном уровне стать ведущей. И в этом и кроется основная проблема, из-за которой две танцующие на одном танцполе пары девушек вызовут принципиально разное отношение. Женщину красит женственность, хрупкость и легкость. Ей по определению не идет ни одна из мужских функций, не идет мужская моторика. Ты можешь абсолютно лояльно относиться к гомосексуализму, но при этом понимать - то, что ты видишь непривлекательно. И достаточно опрометчиво целиком списывать негатив на сексуальную дискриминацию. Мы ведь уже выяснили, что стоит чуть изменить манеру танца и все присутствующие ваши в хорошем смысле этого слова. Мужчины будут заливаться слюной, женщины завидовать. Это правда.
Основная проблема и ошибка гомосексуальных пар в принципе, заключается в том, что они пытаются примерять на себя гетеросексуальные модели отношений, гетеросексуальную модель поведения. Но это совсем не означает добиться равноправия. В этих моделях далеко не все универсально и многое по определению не подходит гомосексуалам. И втискиваться в эти нормы – это не добиваться свободы, а наоборот ограничивать себя в ней.
Применительно к танцу можно сказать тоже самое. Хорошо это или плохо, но многие танцы сделаны под гетеросексуальные пары. Можно их переделать и адаптировать, но ни в коем случае не перенимать без изменений. Это просто вопрос хорошего вкуса, умения видеть себя со стороны.
Танец природный материал, его можно причислить к естественным потребностям человеческого тела. Единственное, что требуется это найти в нем естественную же гармонию. Не надуманную, а настоящую. А гармония двух женских тел все же несколько другая, нежели у мужчины и женщины. Не важно горизонтальная она или вертикальная.
Думаю, если резюмировать получится так. Наблюдателям не нравится, когда женщина берет на себя мужскую функцию. Ту функцию, которая не красит ни ее тела, ни ее движений. Отсюда негатив. А красивые девицы на танцполе способны еще тот фурор произвести. Опять же не следует забывать, что для красивых танцев нужна адекватная одежда и адекватная алкогольная кондиция. Это для любых пар верно. А некрасивые танцы лучше не начинать.
[ Это сообщение было отредактировано: рандир 2005-08-23 12:35 ]
