Страница 2 из 4

Добавлено: Сб дек 10, 2005 1:42 pm
Denver
Сначала мы, потом по нам все миром... В любом случае без зашиты живых людей - проиграем!!
:evilcool:

Добавлено: Сб дек 10, 2005 3:10 pm
Dmalgor
Не-а.Не проиграем.Мы просто вымрем в результате разверзшегося ядерного дождя.Две цитаты:
1)В четвертой мировой войне люди будут драться палками и камнями(с)Эйнштейн.
2)В четвертой мировой будет некому воевать(с)кто-то современный.

Добавлено: Сб дек 10, 2005 4:01 pm
dEStROY
а че, круто, пусть мир катится к чертям, все передохнут, дерьма меньше станет :evilcool:



[ Это сообщение было отредактировано: dEStROY 2005-12-10 19:01 ]

Добавлено: Сб дек 10, 2005 4:40 pm
Dmalgor
dEStROY,ага

Добавлено: Сб дек 10, 2005 6:28 pm
Sudarshana
Destroy, на этом вся моя философия и построена :rotate:

Добавлено: Сб дек 10, 2005 8:16 pm
dEStROY
Sudarshana, философия разрухи? Омеги? а какие методы? :)

_________________
Алиса - Шабаш

Добавлено: Сб дек 10, 2005 10:57 pm
Долли
On 2005-12-10 16:28, xena-forever wrote:
Люди...
Хорошо..давайте..никто не будет служить в армии,никто не пойдёт..всём будет хорошо!А начнётся война..никого нет умеющего "воевать" все отдыхали..вот и будем с вами в холоде и голоде..наша страна и так чёрт знает что,а тут ещё и это....ОТЛИЧНО!!!

Это легко рассуждать представителям женского пола=) по типу "это ВАШ долг, ВЫ должны, просто обязаны его выполнить" :lol: Да они не лучше нашего подготовлены :lol: Они в случае войны друг друга случайно переубивают. Да и не совсем исчо они дураки, чтобы с Россией связываться. А других претендентов на войну с нами не знаю… ну если японцы по случаю Курильских островов =) Но это тоже маловероятно. И еще: чувство долга должно быть взаимным. Что за непонятная и неоправданная самоотверженность государству, присущая нашему народу? Я имею в виду привычку отдавать, не ожидая ничего взамен и не задумываясь о личности каждого? Государство в ШИРОКОМ смысле этого слова – не только правительство, а еще и народ, но мы почему-то играем по правилам именно правительства. Его члены уж точно не будут принимать участия в военных действиях в случае войны, да они вообще никакого участия принимать не будут. Но от нас они этого ТРЕБУЮТ! ДОЛГИ должны выполнять ВСЕ одинаково! Мы нашим разжирневшимся придуркам ничего не должны! Получается, у нас не равные права и разные долги перед Государством.
Хм… Хотя в данном случае самоотверженность носит несколько комический характер, учитывая, что обязан КТО-ТО, а не вы.
А кто хочет в армию - его личное дело, пусть идет. Я против именно метода принуждения.
ЗЫ: все написанное - ИМХО! и без обид - ничего личного :rotate:

Добавлено: Вс дек 11, 2005 10:55 am
Ирма
Ведь самое интересное что все кто так нашу армию превозносит, сами там не были и не будут. Ни Бьянка, не Зена-форевер, ни ещё те, кто это так любит. Вас самих это не коснётся ни коим образом, детей у вас нет. Вот если бы была другая ситуация то… Ооо, тогда было бы всё сосем по другому! Представляешь Бьянка, если бы ты вот узнала что завтра тебе надо всё бросить и на пару лет ехать к Северо-Ледовитому океану, на флот. Где полгода ты будешь ходить с расквашенной физиономией, где гниют заживо, где постоянный голод, где спишь в лучшем случае, по четыре часа в сутки, где… Да что там говорить. Уже после того как тебе бы, Бьянка старшие товарищи пару раз приложились к лицу, твоё отношение к армии изменилось бы резко и не в лучшую сторону.

Почему же если в армии должны служить все 80% родителей заявляют что они приложат все силы что бы не пустить детей в армию. А они ведь все из СССР, где служили практически все. Почему есть такие организации как Комитет Солдатских Матерей, а Бьянка?

Добавлено: Вс дек 11, 2005 11:59 am
Sol_Bianca&s-gabbi
Ирма, да в армию я не попаду. но не потому что не хотела бы, а потому что не возьмут по не пригодности, да и у меня жизнь своя "армия". Детей да у меня нет, но знаешь есть друзья , которые уходили уходят в армию, а ты остаёшься и ждёшь, и если ты не бездушный чурбан то так или иначе переживаешь за того кто так был и остаётся дорог, за того с кем вырос в одном дворе, за того с кем учился!
Что такое получить по физиономии или нож в ребра я прекрасно знаю, а ещё знаю что такое когда у тебя на глазах убивают того кого ты безумно любишь, а ты не черта не можешь с этим сделать. Знаю что такое каждый день бороться за жизнь. А самое поршивое Ирма знаешь что? - то что проще бороться с видимым врагом. А вот поборись с тем что не поддаётся ни кулакам ни уговорам!!!
Всю жизнь матери пытались не пускать дитя в армию, и в большинстве своём не из-за страха за дитятко а из-за простейшего чувства собственности которое очень развито у мам по отношению к сыновьям, не веришь мне почитай психологию!!!
А комитет солдацких матерей вообще пордон гиблое место не надо меня лечить этим местом там деньги отмывают токо так там всё в большинстве дляы богатенького класса знаем плавали!!!!

Да и ещё раз говорю У Каждого Своя Колокольня!!!
Думай Как знаешь!!!


[ Это сообщение было отредактировано: Sol_Bianca 2005-12-11 15:00 ]

Добавлено: Вс дек 11, 2005 4:49 pm
Dmalgor
А ну не сорится!Тут форум а не балаган!Ирма,ты права,но не до конца.Бьянка,как раз против внутренних врагов и надо бороться,а не против тех,для кого и делалась армия.Победив врагов внутренних нам не будут нужны враги внешние.И армия не будет нужна.А так ты показываешь свою трусость,уходя от себя.

Добавлено: Вс дек 11, 2005 6:20 pm
Sol_Bianca&s-gabbi
On 2005-12-11 19:49, Dmalgor wrote:
А ну не сорится!Тут форум а не балаган!Ирма,ты права,но не до конца.Бьянка,как раз против внутренних врагов и надо бороться,а не против тех,для кого и делалась армия.Победив врагов внутренних нам не будут нужны враги внешние.И армия не будет нужна.А так ты показываешь свою трусость,уходя от себя.

По пунктам
Первое Балаган тут ни кто не устраивал,
Второе враги которых не победить имелись ввиду болезни и тому подобное, самого себя проще победить уговорить в конце концов самоконтролировать!
Да и внутренних то мы победим, а внешние типо Америки, она хорошая страна когды нас схавать не пытается))

Добавлено: Вс дек 11, 2005 7:54 pm
Dmalgor
Знаешь правильную последовательность Всадников Апокалипсиса?
1)Война
2)Голод
3)Болезни(Мор)
4)Смерть

На мысли не наводит?Сначала была война,а лишь потом твои внутренние враги.
А началось все с того,что кто-то кого-то убил,уступив своим "душевным монстрам".И понеслось.Он не пытался их уничтожить,он схватился с видимым врагом.А что в итоге?В итоге мы сейчас спорим о тех вещах,которых просто могло бы не быть.

Добавлено: Пн дек 12, 2005 7:24 am
blacky
Это легко рассуждать представителям женского пола=) по типу "это ВАШ долг

Ну, представители мужского пола тоже любят размышлять на тему деторождения :)

Добавлено: Пн дек 12, 2005 5:37 pm
Sudarshana
Sudarshana, философия разрухи? Омеги? а какие методы?

Что девочки с мальчиками перестанут встречаца, люди рождаться не будут, вымрут и перестанут засорять природу :yes:

Добавлено: Вт дек 13, 2005 3:48 pm
FOBOS
И не будет войн :yes:

Добавлено: Вт дек 13, 2005 7:00 pm
Dmalgor
FOBOS,ты прав.Представляю,как эти бедные всадники замонались жить:)

Добавлено: Сб дек 17, 2005 12:22 pm
Denver
Мечтатели, каким по вашему будет мир без воин?
:lol: :lol:

Добавлено: Сб дек 17, 2005 9:55 pm
Dmalgor
Denver,
спокойным.Возможно,мертвецки спокойным,это уж как повезет:)

Добавлено: Сб дек 17, 2005 10:51 pm
Valtron
Какая-то бредогония.
Единственный интересный апрос.
On 2005-12-12 10:24, blacky wrote:
Это легко рассуждать представителям женского пола=) по типу "это ВАШ долг

Ну, представители мужского пола тоже любят размышлять на тему деторождения :)

Но мужик физически родить не может :) а насчет армии есть пример того же Израиля.

Добавлено: Вс дек 18, 2005 10:28 am
Ирма
Нет, Вальтрон, тут ты не прав. Какая разница, кто что может? Главное что никто никому ничего не должен. Никто не обязан никому рожать кучу детей, или терять два года.


[ Это сообщение было отредактировано: Ирма 2005-12-18 13:29 ]

Добавлено: Вт дек 20, 2005 9:44 pm
Долли
On 2005-12-17 15:22, Denver wrote:
Мечтатели, каким по вашему будет мир без воин?
:lol: :lol:


а каким он по вашему будет???Как понимать смайлик ЛОЛ??? И я не вижу повода для смеха...

Добавлено: Вт дек 20, 2005 9:47 pm
Dmalgor
Ирма,
никто никому ничего не должен...самое забавное,что при этом все ходят у кого-то в долгах...
Athena,
Как понимать смайлик?как улыбку.
Повод для смеха?Ваша наивность,позволяющая видеть мир без воин.

Добавлено: Вт дек 20, 2005 10:09 pm
AlfranZa
On 2005-12-17 15:22, Denver wrote:
Мечтатели, каким по вашему будет мир без воин?
:lol: :lol:


Сказать, что он будет скучным,может быть. Только не для меня. Будет хорошо. Люди, наконец, займутся делом. Каким? Не знакю. Каким-нибудь хорошим и мирным.
А долг? Это миф. Долг был раньше, когда люди за Свою Страну гибли. Нет у нас страны. Молодые ребята сотнями гибнут напрасно. Они воюют за мир, которого никогда не будет. Вот это убивает, меня лично, наповал! В основном они, увы, гибнут действительно напрасно. В мире не наберется и тысячи людей за которых захочется умереть, выполняя свой долг. ИМХО.

Добавлено: Вт дек 20, 2005 10:38 pm
Долли
On 2005-12-21 00:47, Dmalgor wrote:
Athena,
Как понимать смайлик?как улыбку.
Повод для смеха?Ваша наивность,позволяющая видеть мир без воин.

но они-то признают, что это мечты!!! В этом все дело!!! А че, помечтать нельзя??? Конечно, мир без воин невозможен, но енто так только потому, что люди этого хотят видимо... не все, но есть такие, коль войны есть, кому-то енто выгодно! Но мир без воин не загнется, поверьте! И представить его без войн можно. Так что смайл и ирония не совсем к месту :evil:

Добавлено: Ср дек 21, 2005 3:30 am
Dmalgor
Athena,
мечтать можно.Люди не то чтобы хотят войны,они к ней привыкли...Мир не загнется,но во время войны можно иметь неплохой бизнес.

Добавлено: Ср дек 21, 2005 7:02 am
AlfranZa
Где вычитала, что народ жил чез войн всего 260 лет. Мдя, интересно, что они делали эти годы. Ходили и думали с кем бы повоевать? :kill:

Добавлено: Ср дек 21, 2005 11:08 pm
Denver
Ирма wrote:
Никто не обязан никому рожать кучу детей, или терять два года.


Согласен. В нашей стране девушки тоже могут служить. Мда, в моей семье это происходило дважды в послевоенное время... :???: :)

Добавлено: Ср дек 21, 2005 11:12 pm
Denver
Francis wrote:
Ходили и думали с кем бы повоевать? :kill:

Они друг друга тайно ненавидели, копили в себе злобу, ярость...
Ну и в один прекрасный день все это взорвалось... Наверняка была жудкая кровавая резня...
Интересно, какой период охватывают эти 260 лет?
:evilcool: :lol:

Добавлено: Ср дек 21, 2005 11:31 pm
Долли
On 2005-12-22 02:12, Denver wrote:
Francis wrote:
Ходили и думали с кем бы повоевать? :kill:

Они друг друга тайно ненавидели, копили в себе злобу, ярость...
Ну и в один прекрасный день все это взорвалось... Наверняка была жудкая кровавая резня...
Интересно, какой период охватывают эти 260 лет?
:evilcool: :lol:



тебе книги писать. Будто бы в войне у человека какая-то инстинктивная потребность.

Добавлено: Чт дек 22, 2005 7:35 am
AlfranZa
Период с 2 000 года н.э. естесвенно. Хотя, если почитать историю, то можно сильно удивиться этой цифре, т.к. ИМХО, что народ воевал всегда без продыху. Привычка... :evilcool: