Xena: Warrior Princess

Ирма, ну в том-то и дело, что мы не знаем, какой он. Христианского Бога, скорее всего, не существует, но он есть в литературе и там он мне не нравится

Что такое "Бог"?

Бог есть любовь.

On 2005-09-28 16:07, Sudarshana wrote:
Христианского Бога, скорее всего, не существует

Лично проверяла?

Бог ЕСТЬ!!! На своей шкуре неоднократно испытывала!!!

Проверял! Итог - бога нет. Людям надо просто во что-то верить. вот и придумали какихто людей которые обладают магией.
(прошу прощения у тех, кто в него верит, надеюсь меня простят)

[ Это сообщение было отредактировано: Xaker 2005-09-29 00:44 ]

Молодой человек, вы не компетентны вообще что-то говорить, раз путаете Бога и магию. Абсурд.
Да и как проверял-то?

Ой, да я верю, что существует бог, иначе бы, кажется, не было таких основных субстанций, как Мир и Судьба. Но вот с какой стати я буду верить Библии? С тем же успехом я могу верить и в толкиновского Эру Вообще, пусть каждый придумает себе Бога-идеала, а то история все время нам говорит, что религия больше убила, чем спасла

Ирма, тока я не деушка

On 2005-09-29 00:40, Xaker wrote:
Проверял! Итог - бога нет. Людям надо просто во что-то верить. вот и придумали какихто людей которые обладают магией.
(прошу прощения у тех, кто в него верит, надеюсь меня простят)

Фига се! Все церкви это филиалы Хогвартса, а все священники крутые маги! Люди обладающие магией, блин... Это ж нада такое написать...
Ты это, скажи как проверял то, я тож хочу проверить, а то я тебе на слово что-то не верю!=))

[ Это сообщение было отредактировано: MAGISTR 2005-09-29 17:27 ]

Ну я думаю, что люди, наделенные магией, ето не священники, а боги и греческие и прочие этому определению соответствуют... Но чтобы сотворить мир одной магии мало, нужно еще фантастическое воображение, трудолюбие и очень много сил!

Есть ли Бог на Марсе, нет ли Бога на Марсе - это науке неизвестно... Тьфу, тоесть жизнь

Бог есть любовь? Во мне сейчас столько любви, что на всю греческую мифологию хватит. Следовательно, какая-то часть меня - бог. Правильно?

On 2005-09-29 17:26, MAGISTR wrote:

On 2005-09-29 00:40, Xaker wrote:
Проверял! Итог - бога нет. Людям надо просто во что-то верить. вот и придумали какихто людей которые обладают магией.
(прошу прощения у тех, кто в него верит, надеюсь меня простят)

Фига се! Все церкви это филиалы Хогвартса, а все священники крутые маги! Люди обладающие магией, блин... Это ж нада такое написать...
Ты это, скажи как проверял то, я тож хочу проверить, а то я тебе на слово что-то не верю!=))

Во-во! Сидят священники и насылают на нас, таких вот неверующих, ураганы там всякие, наводнения, пожары... На самом деле все вы ошибаетесь: бог - это вообще Волан де Морт!!!
Господин Хакер странно воспринимает окружающую действительность. Даже если (!) Бога нет как такового, то существует наверняка некая энергитическая субстанция, куда-то ведь попадаем мы после смерти


[ Это сообщение было отредактировано: iavara 2005-09-30 21:38 ]

Ну я думаю, что люди, наделенные магией, ето не священники, а боги и греческие и прочие этому определению соответствуют...

МАГАМ??? Др.Греческие боги???
Ндя... маразм крепчал.

Бог есть любовь? Во мне сейчас столько любви, что на всю греческую мифологию хватит. Следовательно, какая-то часть меня - бог. Правильно?

Хм... интересно, какой подводный камень сюда засунули..
В интернете на объяснить. Полностью не объяснить. Расскажешь часть - будут цепляться.
Почитай вторую главу Бытия.
Может так станет понятно.

Но вот с какой стати я буду верить Библии?

Ну... мне тебя жаль.
Бабуля начинает кидаться на всех в церкви, кричать хриплым мужским голосом: "я тебе ее не отдам!!!", ее связывают и изгоняют из тее беса именем, Того Самого Библейского Бога...
И с чего бы это верить Библии.
Когда предупреждение бога о народе предающему Его сбывается на нашей же стране, с чего бы это верить Библии?

Где взять-то это Бытие? В библиотеке, в церкви? Кто доверит святую книгу лохматой девчонке с дыркой в брови? Это ведь вроде как оччень не одобряют в подобных учреждениях. Когда мы с классом ездили на экскурсию в Казань, меня не хотели пускать ни в церковь (которая в кремле), ни в мечеть (которая там же) из-за моих волос, которые видите ли слишком торчали из под банданы. Мне кажется, что убежденные верующие сами отталкивают молодежь от религии, а потом возникают. Я же не ходила там пьяной походкой, не орала, не материлась, не курила, не пила. Почему меня так не уважают там и смотрят косо? Почему? Какая-то бюрократия, честное слово.

А я еще раз повторюсь: религия больше убила чем спасла. F1asco, вот именно, они, может, и верующие, может, даже Библию прочитали, но законов не соблюдают божеских, только чисто внешне к те придираюца, а на то что ты добрая и все такое им чхать... А Библию в нете найти мона, у меня программка была такая "Электронная Библия", тока я и до Исхода-то не дошел, не понравилось, Бог там слишком суровый у них... а вообще интересно и со смыслом Хотя с Сильмариллионом не сравнить, вот там Эру клевый Бог, а Манве (типа Михаила он там) вообще слов нету, как он расплакался, когда нуменорцы бессмертия захотели....

Valtron, извините, ты это мне из большой любви что ль сказал, христианин ты наш ненаглядный?

Извините, что помешал вам вести богословские беседы, которые меня мало волнуют, но я хотел бы васказать свое соображение по этой вот реплике:

Бог есть любовь? Во мне сейчас столько любви, что на всю греческую мифологию хватит. Следовательно, какая-то часть меня - бог. Правильно?

Скорее (в описанной ситуации) не какая то часть Тебя Бог, а какая то часть Бога Ты.

Хмм... Я-то согласна, но вот с точки зрения христианства это можно назвать богохульством.

Ну христианство все-таки религия и у нее полно издержек как-никак

Почему меня так не уважают там и смотрят косо?

Вот здесь я тебя понимаю и согласен.
Неплохо бы задуматься тем людям, что если такой(хотя я ниче страшного в дырке в брови не вижу, но и прикольного тоже) человек приходит в церковь его не гнать, а поддержать надо.

Для меня это вообще не представляет никакой необходимости, живу себе без религий и живу. Никто не жалуется

Эт относиться к христианству, в какой-то степени! дивитесь, на это:
Официальный титул Папы Римского, если хто не знает- Епископ Рима, Викарий Иисуса Христа, Преемник Князя Апостолов, Верховный Первосвященник Вселенской Церкви, Патриарх Запада, Примас Италии, Архиепископ и Митрополит Римской Провинции, Глава государства Града Ватикан, Раб рабов Божьи.
Последнее особенно забавно! Тут вам и гордыня и много других "грехов" церковных, и всё в одном лице! Дай тебе столько титулов, любой почувствует себя богом!

по поводу титулов(знаю что и у нашего Патриарха их немало), с количеством может и переборщили, но: Путин:Президент Российской Федерации,
верховный главнокомандующий,
глава государства,
первое лицо государства, лидер мира(такой титул у него есть, тока в другой области).
Вас это не смущает?

Просто вам церковные титулы непривычны.

Вцелом, все эти титулы(кроме викария и Приемника Апостолов ну и с последним переборщили) действительно соответствуют его положению.

Вальтрон, ты понимаешь что эти титулы это всё уже такое далёкое прошлое. А папа, и тем более наш Алекс Ридигер, за них цепляются. Они хотят жить сейчас по средневековым законам, потому что по новым жить не могут и не хотят.

On 2005-10-06 01:45, Valtron wrote:
по поводу титулов(знаю что и у нашего Патриарха их немало), с количеством может и переборщили, но: Путин:Президент Российской Федерации,
верховный главнокомандующий,
глава государства,
первое лицо государства, лидер мира(такой титул у него есть, тока в другой области).
Вас это не смущает?

Просто вам церковные титулы непривычны.

Вцелом, все эти титулы(кроме викария и Приемника Апостолов ну и с последним переборщили) действительно соответствуют его положению.

Валя, но президент имеет реальную власть, он реально влияет на мировую политику, на мир. А Папа сейчас фактически символ, как английская королева. А титулов не пересчитать...

Папские титулы соответствуют (в оспновном) его положению.
Президент-тосамчто-то решает? Не знаю, но если тыутверждаешь что папа римский ничегоне решает откуда такаяуверенность что Путимчто-то самрешает.
Пр.прощенияпробелына этомкомпе глючат.

On 2005-10-06 15:01, Valtron wrote:
Папские титулы соответствуют (в оспновном) его положению.
Президент-тосамчто-то решает? Не знаю, но если тыутверждаешь что папа римский ничегоне решает откуда такаяуверенность что Путимчто-то самрешает.
Пр.прощенияпробелына этомкомпе глючат.

То чем сейчас вообще занимается Папа это не власть, а сидение на троне, не более. Ни тебе отлучений от церкви, ни тебе крестовых походов, ни папских булл! Так что ни черта он не делает и титулы у него все лишь на бумаге и не более! А у президента реальная власть и это видно!
Валя, ты что-то стал спорить по поводу и без повода, ты как партия КПРФ, всегда всё отрицаешь..

Да какая разница. Титулы принадлежат не человеку, а месту, на котором он сидит. Я вот возьму и стану Мамой Римской, и тоже буду "Епископопа Рима, Викария Иисуса Христа, Преемница Князя Апостолов, Верховная Первосвященница Вселенской Церкви, Патриарха Запада, Примаса Италии, Архиепископопа и Митрополитка Римской Провинции, Глава государства Града Ватикан, Раба рабов Божьи"