Xena: Warrior Princess

AlfranZa писал(а):очень прикольно, особенно обладателю щелбана) прям красота!

а мы его разве учитываем в уравнении?

AlfranZa писал(а): Обожемой! Что правда что ли? .

да. вот только что. точка.

AlfranZa писал(а):А вот интересно, как слухи относятся к лицемерию: прямо или косвенно?

прямо. точка.

а мы его разве учитываем в уравнении?

То-то и оно что не учитываем.
Если бы учитывали, это уже не лицемерие.

AlfranZa писал(а):Если бы учитывали, это уже не лицемерие.

хорошо...а зачем его учитывать?
мы говорим о лицемерии.
и о том, что это иногда удобный способ портить кровь. и классная маскировка, мол, мы такая крутая команда, такие все здоровские для вида. а на деле...
и о том, что иногда удобнее в лоб человека опустить.
зачем говорить о чувствах и эмоциях этого человека? да, он жертва. но его не жалко, сам дурак, раз поверил в искренность

зачем говорить о чувствах и эмоциях этого человека? да, он жертва. но его не жалко, сам дурак, раз поверил в искренность

тут мне даже сказать больше нечего.
если ты так думаешь - это твое право.

Песня Ветра, а где твоя кнопочка "ЛС"? Или я у тебя в черном списке каком?

Masha писал(а):Песня Ветра, а где твоя кнопочка "ЛС"? Или я у тебя в черном списке каком?

у меня отключена функция получения личных сообщений.
отправлять их могут мне только представители администрации)
если хочется, пойдем по флудилку.

ок!

AlfranZa писал(а):тут мне даже сказать больше нечего.
если ты так думаешь - это твое право.

право-то право...но как, говоря о лицемерии, можно всерьез говорить о чувствах обижаемого человека?

можно всерьез говорить о чувствах обижаемого человека?

Все мои обиды остались в прошлом. Если насчет этого человека, то может он и дурак, но он так живет. Другого, увы, не дано. Значит наверное его будут везде и всегда использовать, пока он не научится тоже лицемерить.

зачем же ему учиться лицемирить? ему просто нужно научиться не воспринимать все за чистую монету...

ему просто нужно научиться не воспринимать все за чистую монету...

Иногда это, увы, невозможно.

отчего же?
раз - и научился.

Не скажи.
Многие вроде и учатся, а воз и ныне там.

плохо учатся

Песня Ветра писал(а):плохо учатся

Не каждому дано стать Фрейдом или Карнеги.
По-моему мы флудим.
Про лицемерие хотела бы еще сказать, что это болезнь не ума, а сознания.

глупый человек и не сможет лицемерить *отмахнулась*.

по-моему мы не флудим.

и я пока не говорила ни о Фрейде, ни о Карнеги (странный пример...странная парочка...сказал бы первый... ))

глупый человек и не сможет лицемерить *отмахнулась*.

Это дурак не сможет, а глупый, очень даже.
Я просто к тому, что каждый учится как умеет и как хочет. Хотеть значит мочь! Не?

и глупый и дурак сможет, вопрос, насколько качественно.
Разве это болезнь?
Чтобы научиться, надо сначала осознать, что ты чего-то не умеешь. В этом трудность.

Masha это не болезнь. Хотя...
Ну хорошо. Все чего-то не умеют. Нет человека который бы умел всё.
Вопрос в другом, стоит ли обучаться лицемерию?

не лицемерию. Обучаться надо лицемерие узнавать и нейтрализовывать. Не вестись. Не давать себе вредить.

Masha ну если человек в лицемерии профи, то сложно не обученному его распознать.

AlfranZa писал(а):Это дурак не сможет, а глупый, очень даже.

чем по-твоему они отличаются?

и нет. не сможет неумный человек лицемерить. и я могу свою точку зрения подтвердить примером.
а ты свою?

AlfranZa писал(а):Вопрос в другом, стоит ли обучаться лицемерию?

срочно записать тебя на курсы?
в театральном по-моему, круглый год людей набирают...

AlfranZa писал(а):ну если человек в лицемерии профи, то сложно не обученному его распознать.

то бишь, если актер плохо играет - это не заметно?

Песня Ветра писал(а):срочно записать тебя на курсы?
в театральном по-моему, круглый год людей набирают...

Не стоит путать лицемерие и лицедейство. Внимательно читайте тему, а то все больше дискуссия скатывается к оффтопу с переходом на личностные аспекты оппонентов.

чем по-твоему они отличаются?

У них есть разница. Дурак - от рождения такой, а глупый - просто не хочется учится на своих ошибках.

а ты свою?

Многие маньяки лицемеры, но мозгов у них ни на грамм больше чем у креветки.

то бишь, если актер плохо играет - это не заметно?

Если актер плохо играет, значит может он просто не научился хорошо играть. Причем тут лицемерие?
Или ты намекаешь, что мы все актеры?

Dzury писал(а):Не стоит путать лицемерие и лицедейство.

в контексте нашей беседы последние пять постов я пытаюсь свести обучение лицемерию - с обучением актерскому мастерству, Уважаемый Модератор, в первую очередь потому, что нужно уметь "делать лицо" в тех случаях, когда неприятному человеку нужно сказать приятное.
вещи эти связанные, в том числе и коннотационными оттенками.
а на личностные оценки она пытается скатится за счет некоторых личных примеров, когда общая (а лично я стараюсь именно так беседовать) тема скатывается в обсуждение почему именно конкретного пользователя окружают лицемеры.

AlfranZa писал(а):Дурак - от рождения такой, а глупый - просто не хочется учится на своих ошибках.

уловила.
дурак - это по твоей трактовке, олигофрен, или дебил, или кто-то с заболеванием, связанным с мозгом?

Многие маньяки лицемеры, но мозгов у них ни на грамм больше чем у креветки.

маньяку нужны мозги, хотя чтоб не попасться на первой же жертве и стать маньяком (а не одиночным убийцей)

AlfranZa писал(а):Если актер плохо играет, значит может он просто не научился хорошо играть. Причем тут лицемерие?

если мы беседуем в теме про лицемерие - и правда, о каком театре или кино идет речь?
"актер" в нашем случае - это лицемер. тот, кто сейчас делает вид, что он наш друг (играет!), а на самом деле планирует (или делает) пакость. если он плохо сыграет свою роль - мы его лицемерие раскусим. и грош цена его игре и его планам.
а если хорошо сыграет - мы поверим. и попадемся. и будет нам потом плохо.

дурак - это по твоей трактовке, олигофрен, или дебил, или кто-то с заболеванием, связанным с мозгом?

Дурак - это человек у которого нет мозга, а глупый - просто не пользуется мозгом, хотя его наличие подтверждает его глупость.

хотя чтоб не попасться на первой же жертве и стать маньяком

*задумалась*

и будет нам потом плохо.

Не всегда бывает плохо.
Хотя, я полагаю в этом контексте мы все немного актеры, а значит немного и лицемеры.
Возможно тут лицемерие - это не хватка жизни в реале, или просто нехватка острых ощущений. Это кому как.
Есть люди "проповедующие" театр одного актера. Вот они точно маньяки с мозгами.

Песня Ветра писал(а):в контексте нашей беседы последние пять постов я пытаюсь свести...

Я не говорила о конкретных "5 постах", а о развернувшейся дискуссии в целом. И хоть так, если после них приходится долго и нудно разъяснять, что пользователь хотел тем самым сказать и почему именно такую интонацию выбрал - значит сообщения были написаны не вполне корректно. Прими замечание к сведению.

Друзья, я понимаю, что в Киллах сам бог велел повыяснять то, что непонятно, но не надо поддерживать и развивать оффтоп. Это касается и модеров, и пользователей. Сообщения не по теме я буду удалять. А тема - лицемерие.