Xena: Warrior Princess

Есть такой сериал , называется " Next". Там Абдулов старого бандита играет ( "Лавра"), в общем я думаю вы понимаете о чем я. Так вот он все время ездил на " Чайке", и в той серии так и не пересел . А вот в новой скурвился (
Пересел, блин, на новодел. Может быть я поняла если бы хоть на что-то другое , но вот на Вольво
Да еще в тюнинге " Обухов инжениринг"
И как он мог эту ласточку на такую помойку променять ?
ТО есть, я конечно понимаю что они там проплатили за джинсу

"Мне бы ваши проблемы" (с)
Весомый повод для расстройства....

On 2002-11-26 03:18, Ироничная (не всегда) wrote:
"Мне бы ваши проблемы" (с)
Весомый повод для расстройства....

Надеюсь, вас это не расстраивает

_________________
Чем больше связей, тем меньше степеней свободы.

[ Это сообщение было отредактировано: blacky 2002-11-26 13:33 ]

-И не стоит эти сериалы вообще смотреть!
Тем более не стоит близко к сердцу воспринимать

Ну, честно говоря, там дело даже не в сериале , а в нашей с Устрицей любви к старым российским машинкам аля Чайка, Газ-21 и т.д.
Обидно, когда ее меняют на что-то еще.

Надеюсь, вас это не расстраивает

Что - это?

On 2002-11-27 05:32, Ироничная (не всегда) wrote:

Надеюсь, вас это не расстраивает

Что - это?

Ну, то, что Устрицу такие пустяки расстраивают

blacky, ну это, смотря, как повернуть....
1. допуск, что у человека нет других проблем
2. с точки зрения ситуации в стране
3. воздействие бандитских сериалов на подсознание (увы, не все наше сознание просекает)
4. увлечение бандитскими сериалами
5. влияние тв
6. использование бандитами-капиталистами советской и революционной символики
7. что еще?
Вам по какому пункту отвечать?

Зачем вы эти сериалы вообще смотрите???

[ Это сообщение было отредактировано: Ироничная (не всегда) 2002-11-28 07:16 ]

А по какому хотите, по таком и отвечайте
Кстати, этот сериал - не бандитский. Там как раз про человека, порвавшего с темным прошлым.

blacky, могли бы и пожалеть старушку и выбрать пункт. А то ведь я добросовестно начну по всем отвечать. Хотя, не думаю, что оно надо. Думаю, вы и так знаете ответы))))

Так все-таки с бандитским прошлым?
А темным оно у него уж не в советское ли время прописано современными дельцами шоу-бизнеса и масс-медиа?



[ Это сообщение было отредактировано: Ироничная (не всегда) 2002-11-28 08:52 ]

On 2002-11-28 08:51, Ироничная (не всегда) wrote:
Так все-таки с бандитским прошлым?
А темным оно у него уж не в советское ли время прописано современными дельцами шоу-бизнеса и масс-медиа?

А вы посмотрите, чего я пересказывать буду?

Ндааа
Ну надо же было из, из казалась бы такой невинной темы , все опять повернуть к обсуждению социального равенства и капиталистического братства

А вы посмотрите, чего я пересказывать буду? Потом и обсудим

blacky, даже если бы было время, мне его было бы жаль тратить на ТВ (кроме советских фильмов и Гордона), тем более на сериалы (кроме Зены))) Разве что в фоновом режиме попаду, когда другие смотрят.

Ну надо же было из, из казалась бы такой невинной темы , все опять повернуть к обсуждению социального равенства и капиталистического братства

ustriza, невинных тем не бывает

On 2002-11-29 02:59, Ироничная (не всегда) wrote:
blacky, даже если бы было время, мне его было бы жаль тратить на ТВ (кроме советских фильмов и Гордона)

Советские фильмы - это замечательно А вот Гордон... Это вы серьезно

Точно,Ироничная . А сказка про красную шапку, это революционное произведение
шапка то красная ) о том как прогрессивные охотники спасли юную комсомолку от происков капиталистически настроенного волка и бабки- рантье , живущей не нетрудовые доходы и от скуки угнетающую свою малолетнюю внучку стремными марш-бросками через темный лес

Советские фильмы - это замечательно

blacky, спасибо за одобрение

А вот Гордон... Это вы серьезно

Выборочно
А что вас не устраивает?!

Точно,Ироничная . А сказка про красную шапку, это революционное произведение
шапка то красная ) о том как прогрессивные охотники спасли юную комсомолку от происков капиталистически настроенного волка и бабки- рантье , живущей не нетрудовые доходы и от скуки угнетающую свою малолетнюю внучку стремными марш-бросками через темный лес

Я знаю, что я наверняка ироничная
А вот про Красную шапку - это вы сказали, а не я. Заметьте. Только у Берна покруче с шапкой вышло (люблю проявления бессознательного))))). Рассказать? Или знаете?

Вот смотрю на Вас, точно Ироничная, и удивляюсь, навязчивое желание сказать самое последнее слово
А за сравнение с Берном спасибо огромное, поставили Устрицу в один список с корифеями Хотя я, признаться, не претендую
Хотя ассоциации у Вас тоже презабавные надо сказать
А Вы что про сапог скажите ?:)

Да, знаем мы про Берна, знаем А чем у него круче-то? Смешнее? А поток ассоциаций был вызван не Красной шапкой , а Вами, как я понимаю, в приложении к Красной шапке Понимаете, о чем я?


для тех, кто еще не знает этой нетленнки

Но, рекомендую, прочитать книгу полностью

Вот смотрю на Вас, точно Ироничная, и удивляюсь, навязчивое желание сказать самое последнее слово

ustriza, у вас на столе моя фотка в рамочке стоит? Вот читаю я вас, ustriza, и НЕ удивляюсь вашей ненаблюдательности и предвзятости. Странно, да?

А за сравнение с Берном спасибо огромное, поставили Устрицу в один список с корифеями Хотя я, признаться, не претендую

Разве не претендуете?

Хотя ассоциации у Вас тоже презабавные надо сказать

Какие именно?

А Вы что про сапог скажите ?:)

Вы о чем?

Да, знаем мы про Берна, знаем А чем у него круче-то? Смешнее?

Круче и смешнее - синонимы??!!

А поток ассоциаций был вызван не Красной шапкой , а Вами, как я понимаю, в приложении к Красной шапке

При чем здесь шапка-то?

Понимаете, о чем я?

Так о чем вы?

Кстати, я не поленилась глянуть в сети, про что сериал))). Ну и? Вам было в лом подтвердить, что я права в подоплеке? Был бандит, стал хороший и честный (!!!??? ха-ха) бизнесмен. Только я вот уже забыла, депутатом тоже он стал? (как сказали в одном интервью, таких в Думе сейчас много)...Все сериалы, как на подбор.

Честно говоря не очень понятно, кто Вы мне, милочка, чтобы Ваши фотки у меня на столе стояли
А насчет непредвзятости - в самую точку - не люблю дискуссии типа "дурак-сам дурак". Моветон знаете ли Так что оставайтесь при своем, а насчет сапога- у Фрейда почитайте

Подумаешь - какая проблема

Я вот в очередной раз понял что девушкам я не нужен и ничего, привык

On 2002-12-03 14:48, Andy wrote:
Я вот в очередной раз понял что девушкам я не нужен и ничего, привык

Как это не нужен? Приходи на НГ. Там столько девушек будет и все хотя тебя видеть

Я вот в очередной раз понял что девушкам я не нужен и ничего, привык

Andy, ну и черт с ними! Куда вы спешите?

Честно говоря не очень понятно, кто Вы мне, милочка, чтобы Ваши фотки у меня на столе стояли

ustriza, тут ответить можно двояко (исходя из семантического значения):
1. вы сами сказали, что я вам "милочка"
1.1. кто же я вам, чтобы вы ко мне обращались ласково? (если учитывать прямое значение слова))))
1.2. кто я вам, чтобы вы ко мне обращались пренебрежительно? (если исходить из подтекстовой семантики)
2. а кто вы мне, чтобы я вам свои фотки давала? )))))) (вот я и думаю, на кого же вы смотрите, читая мои тексты?! )
2.1. вы не та прелестница, что на меня не отрываясь смотрит во время работы и краснеет от моего взгляда в упор? (наверно, и фотку уже добыла))))
3. серьезная часть - не на меня вы смотрите, а на мои тексты. Улавливаете разницу? "Боюсь", что не осознаете.

А насчет непредвзятости - в самую точку - не люблю дискуссии типа "дурак-сам дурак".

Кроме вас слова "дурак" никто не произносил...

Так что оставайтесь при своем, а насчет сапога- у Фрейда почитайте

Было бы странно, если бы я осталась при вашем Фрейд за последние...ммммм... 7 лет написал что-то новое? Я лучше почитаю аналитическую теорию символизма Джонса или символизм первичных и вторичных процессов Рикрофта, если позволите А вам рекомендую Юнга, если не читали (Фрейд дал идею, как обычно, слишком завернутую на его пансексуализме, а вот ученики и последователи неофрейдисты очень удачно разработали ее в других направлениях). Очень, кстати, интересная тема - символизм, в том числе и текстовый....
ustriza, "Тогда она окажется совсем не такой странной и зловещей, как магия. Она окажется гораздо более странной и зловещей." (с)


[ Это сообщение было отредактировано: Ироничная (не всегда) 2002-12-04 04:21 ]