Xena: Warrior Princess

Я их ненавижу.......


БОже, как я устала от ублюдков, которые всеми способами стараются самоутвердиться за счет уничтожения другого человека...

Как я устала от тупого непрофесионализма...ОТ человеческого идиотизма, и самое главное от того,как этот идиотизм они с большим удовольствием выносят на экраны страны с претензионным видом и с горящими от святого ужаса глазами...Перевирают, извращают, додумывают, дописывают все, что могут, лишь бы состряпать новость поскандальнее....

Бл*************ди..........

мда, я-то думала, что нтв хотя бы проверяют новости, а не слизывают их подчистую с таблоидных источников....



ой, вырвалось the press, Michael is the best!

[ Это сообщение было отредактировано: Gadget 2003-02-05 19:35 ]

Классная темка

А чего случилось-то???

Да просто опять обосрали, смешали с грязью, выставили полным извращенцем и идиотом моего любимого Майкла Джексона.... Вы бы только знали, НАСКОЛЬКО все его поступки, его слова искажают и придают им совершенно другой смысл... Помните статью про Люи Лоулесс, шатающуюся по ранчо в костюме с Зеной и бутылкой виски? Все вы знаете , что это буллщит... А про Джексона такое говорят в сто-тысячи раз больше.... И многие верят....Особенно, когда такое говорят с вроде бы серьезных каналов....

Ты бы поосторожнее насчет журналистов. Ведь обидеть кого ненароком можно. Я, например, знаю, что здесь достаточно много людей, занимающихся именно журналистикой. Или учатся на журналистов. Так что не надо так резко.

Гайка, да забей ты на них.... "Жалкие, ничтожные личности" как говорил Паниковский.
"Собака лает, ветер носит"
"На чужой рот пуговицы не пришьёшь"

Правда рано или поздно выйдет наружу как её не прячь. Мне тоже бывает противно когда многие ведутся ( да вон, старина Дракула даже пример ) на тупую и примитивную брехню. Но ничего тут не попишешь, врать легче чем правду говорить.

Masha, знаете пословицу "С волками жить по волчьи выть" ? Честные журналисты есть но если среда в которой они обитают лживая и продажная то тут тяжело быть правдивым.

Masha, поэтому я написала, что ненавижу журналюг.... Это отличается от слова журналист, согласись....

Амир, так ведь и забиваю...Уже лет 10 забиваю...вот только иногда как накататит.... А еще неприятно становится, кода тебе потом эту же брехню в глаза говорят твои знакомые, и самое обидное, что ои не очень то и слушают, когда им рассказываешь как на самом деле обстоит дело... МОжет, это человеческая натура такая - всегда приятнее слышать о чужом грязном белье, чем о том, сколько, например , человек помогает другим людям

http://www.erectrofon.gay.ru/news/2003/ ... /00-29.htm
Все-таки, много непонятного...

Ну, чтобы было понятно, надо посмотреть само интервью Посмотреть, что говорил Джексон, как он это говорил, и что за кадром комментировал этот журналюга (да, он тоже из этих самых ) И это вывзвало волну возмущения не только у фанатов
Уже третий день подряд читаю кучу мессаг на форуме АВС (канал, где показывали интервью в США), и подавляющее большинство народу просто в шоке от того, как журналюги (там просто еще в студии "комментаторы" гребаные были)переворачивали его слова и всеми силами пытались придать им скандальный оттенок...Гы, народ не повелся на это Надо же, мне даже не верится в это...Многие даже собираются канал бойкотировать...




"Tabloid Junkie"

Speculate to break the one you hate
Circulate the lie you confiscate
Assassinate and mutilate
As the hounding media in hysteria
Who's the next for you to resurrect
JFK exposed the CIA
Truth be told the grassy knoll
As the blackmail story in all your glory

It's slander
You say it's not a sword
But with your pen you torture men
You'd crucify the Lord
And you don't have to read it, read it
And you don't have to eat it, eat it
To buy it is to feed it, feed it
So why do we keep foolin' ourselves

Just because you read it in a magazine
Or see it on the TV screen
Don't make it factual
Though everybody wants to read all about it
Just because you read it in a magazine
Or see it on the TV screen
Don't make it factual, actual
They say he's homosexual

In the hood
Frame him if you could
Shoot to kill
To blame him if you will
If he dies sympathize
Such false witnesses
Damn self righteousness
In the black
Stab me in the back
In the face
To lie and shame the race
Heroine and Marilyn
As the headline stories of
All your glory

It's slander
With the words you use
You're a parasite in black and white
Do anything for news
And you don't go and buy it, buy it
And they won't glorify it, 'fy it
To read it sanctifies it, 'fies it
Then why do we keep foolin' ourselves


Scandal
With the words you use
You're a parasite in black and white
Do anything for news
And you don't go and buy it, buy it
And they won't glorify it, 'fy it
To read it sanctifies it, 'fies it
Why do we keep foolin' ourselves
Slander
You say it's not a sin
But with your pen you torture men
Then why do we keep foolin' ourselves


Just because you read it in a magazine
Or see it on the TV screen
Don't make it factual, actual
You're so damn disrespectable


[ Это сообщение было отредактировано: Gadget 2003-02-09 01:47 ]

Да уж, журналисты не самые хорошие и честные люди ( выражаюсь мягче, насколько могу). Они переворачивают не только слова Майкла Джексона, они переворачивают ВСЕ!
Они на этом деньги зарабатывают, а без их дурацких статей они ничего не стоят ( я не говорю про всех, только тех, кто действительно откровенно врет). ИМХО

Может не стоит ввязываться в эту дискуссию, тем более из-за, Джексона...
Талантливый человек, который вроде бы остался в психологическом возрасте ребенка лет 9. И которого, по словам его сестры Ла-Тойя, а не журналистов, отец бил, а в худшем...
Насчет журналистов: за последние лет 10 журналистов погибло больше чем ментов, потому что они рискуют жизнь ради ПРАВДЫ в той стране, в которой вы живете. И практически, их убийцы не наказываются... А заказчики убийств - тем более...
Американские журналисты ударили по Джексоеу, как раньше били по другим звездам...Значит, у них был заказ
Но по мнению оккультистов, чтобы дольше сохранить молодость, старик должен спать в кровати с молодыми девушками...или с детьми

который вроде бы остался в психологическом возрасте ребенка лет 9

гы, ты психолог? Умеешь сеансы на расстоянии давать? И на расстоянии ставить диагноз, даже не поговорив с клиентом?

по словам его сестры Ла-Тойя, а не журналистов, отец бил, а в худшем.

Опять гы... он сам это неоднократно говорил...При чем тут сестра?

Но по мнению оккультистов, чтобы дольше сохранить молодость, старик должен спать в кровати с молодыми девушками...или с детьми

Будем считать, что я не видела этой строчки

Насчет журналистов: за последние лет 10 журналистов погибло больше чем ментов, потому что они рискуют жизнь ради ПРАВДЫ в той стране, в которой вы живете

tsypa, я с тобой согласна. Моей целью не было очернить всех журналистов. Дай бог, чтобы настоящих, честных, професиональных журанлистов было как можно больше. И дело не в Джексоне (это был просто весьма показательный пример)... Дело в том, что очень часто стакиваешься с извращением фактов и от этого иногда становится дурно... Эта тема очень похожа на предыдущую мою тему
по поводу той программы "Приницип домино", про секс. меньшинства... Суть одна и та же - люди коверкают смысл, манипулируют сознанием ради своих корыстных целей. Когда это делают журналисты, это совсем печально

ой, немножко не в тему, но вспомнилось

Лет пять назад в институте был у нас предмет что-то типа социологии. И на практике мы делали один любопытный эксперимент - половину людей выгоняли из класса, и потом впускали первого. Ему читался отрывок с инфой -типа в таком-то городе такой-то человек одетый вто-то и то-то сделал это и т.п. Потом впускали второго и первый должен был перессказать , что он запомнил. Потом впускали третьего и уже второй перессказывал, что он запомнил из того, что расказал ему первый . И так далее. Я была шокирована, когда уже человеке на третьем инфу извратили так, что ее нельзя было узнать

Мда, как мне не спится, когда рядом нет Мег

Сейчас журналистика как раз и настроена на чёрный пиар. Возьми любую газету и ты увидишь как много говна вокруг нас. Все эти журналы... В одном номере хают как могут, а в другом льстят до тошноты. Сколько уже можно? По телевизору ( а именно по Муз-тв) рассказывали в какой-то передачи, что Майкл Джексон извращается над детьми. А к чему это было сказано? Неизвестно. Это же глупо.
Везде столько сплетен. "Уитни Хьюстон ходит в парике" или "У Бритни недавно произошла операция по изменению формы носа". И, конечно, всё из достоверных источников. Как всё просто!

Я тоже журналист и что?За свою жизнь всегда на стороне правды!
сказать,что все журналюги сволочи-все равно,что ВСЕ ЛЮДИ ПРЕДАТЕЛИ(знаю,некоторые согласяться!)
Чтобы выявить белое-нужно черное.Вот и все!!

ALF, так ты себя считаешь журналистом или журналюгой?
Я же писала выше, о ком здесь идет речь.

После освещения в наших СМИ военных событий в Ираке я также стал очень подозрительно и с неприязнью относиться к журналистам вцелом. Их работа - доносить до нас, зрителей, объективную информацию, а не разжигать истерические настроения, как получилось. Журналист, ИМХО, человек, который должен держать свое мнение (во время выполнения своих профессиональных обязанностей) при себе и стараться осветить ситуацию полноценно. Вот этого-то главного качества у наших журналистов и нет - целых три недели они давили на нас свой взгляд, причем с удивительным постоянством. Так недалеко вернуться в совковые времена, когда основной задачей журналиста была наглая неприкрытая пропаганда, в сущности вранье...

Для них главное самим нажиться, а на всё им плевать

Товарищи уважаемые… О чем тут вообще базар? Тема стара как мир – журналист-желтушник врал, врет и будет врать, пока ему нужен будет хлебушек и пока будет тот, кто будет платить ему деньги, чтоб он покупал тот самый хлебушек. Платить не нам с вами, поэтому и базара нет… На самом деле, пресса развлекательная делается на жареных фактиках, кто ж виноват, что человечество заглатывает такую плохо прожаренную, но такуууую вкусную инфу вместе с бумажными ошметками от упаковки. Спрос рождает предложение… Тебе не нравится, что пишут о твоем любимом Джексоне или Лоулесс – в данной случае это не имеет значения – а твоему соседу, педофилу Петру Ивановичу нравится. «Вот кобель-то!» - удовлетворенно крякает он, хлопает себя по коленкам и продолжает жить. И любить загорелые мальчишечьи коленки. Утрирую, правда. Остальным по барабану. Дешевая пресса – одноразовая. Прочитал – забыл. Хуже, товарищи, когда в сурьезные издания прокрадывается тухлятина – от этого страдают и сами товарищи журналисты (это раньше им доверяли, их любили и ценили, а сейчас из-за отдельных сволочуг общая картина российской журналистики напрочь испорчена), и мы с вами - человеки. Ведь, как верно замечено, по журналистике того или иного города можно судить и о самом городе…
Наш, к сожалению, уродлив донельзя. Впрочем, это совсем другая история…

On 2003-04-26 01:11, linor wrote:
Спрос рождает предложение…

да уж...
По поводу нехороших слов про Джексона, а знаете, какой это поднимает к нему интерес.
Мне в этом плане нравиться отношение Земфиры к журналистам. Хорошие - пусть берут интервью, если хотят, желтостраничники - ну не поймаешь же их, а нервы на них тратить жалко...
По поводу того, что журналистов умирает больше чем...Вы знаете, xто это порсто смерти на виду. Папа мой по этому поводу сказал, что домохозяек по отдельности с рыбаками, унесенными на льдинах, погибает за месяц больше, чем журналюг.
И по поводу журналист-журналюга. Мне такое разграничение нравиться, вот, например, про Сорокину, просто так плохо не подумаю..значит - она не журналюга
R.S. кстати, журналюга как-то ассоциируется с хапуга, dорюга...

К теме о журналюгах (как уже подчеркивалось здесь выше, именно журналюгах). Включаю я тут недавно упоминавшиеся "Намедни" в воскресенье, смотрю репортаж про недавний взрыв в московском метро. Рассказывают о том, что у выходов из метро выставлены наряды: кинологи с собаками, обыскивающими сумки всех спускающихся под землю и выходящих оттуда же. А дальше... а дальше слова репортера: "Конечно, собаки здесь стоят не столько для устрашения, сколько для успокоения граждан, ведь из всех бла-бла-бла собак только четыре бла-бла-бла натренированы на поиск взрывчатых веществ, так что ничего обнаружить они не смогут. и вообще, если вы что-то хотите пронести, у вас могут ничего не найти... бла-бла-бла...". Они бы еще рассказали, как взрывчатку делать (хотя, кажется, где-то около года назад был подобный репортаж).
Потом... Обвал крыши в Аквапарке. Люди в истерике, ищут родных или отправляются в каретах скорой помощи на лечение. Подлетают к ним журналюги и достают с вопросами типа: а что вы чувствовали? а много ли у вас родных там осталось? а как настроение?
Они что, вообще ничего святого в себе не оставили? Сколько им платят за то, что они несут полнейшую охинею, при этом способствуя развитию терроризма, а не мешая этому, сея панику среди населения? У нас будет добросовестный журналист, или процесс коррупционализации необратим?.. Когда кончится этот маразм?

Когда кончится не знаю. Что будет не знаю. Знаю только то, что есть.

Я тоже смотрела эти репортажи, но давно уже перестала удивляться такому отношению. К сожалению, эгоистов и дураков сейчас стало слишком много. Если раньше у людей были хоть какие-то моральные ценности, то сейчас от них остался один пепел. Чего мы тогда удивляемся вечному хамскому отношению, нескончаемым терактам и т.п. ужасам? Люди умирают, у многих шок, а им лишь бы репортаж сделать! Аж плеваться хочется. Я не говорю, что все такие, нет, у меня еще есть слабая надежда на то, что среди журналистов остались порядочные люди. Только где же они?
А кончится тогда, когда люди поумнеют и станут чуть чуть подобрее.

Вот вы тут ругаете журналюг,а между прочим это их работа.
Каждый из нас хочет как можно больше знать о происходящем.Ведь вам интнроесно,что говорят очевидцы событий???Интересно,не спорьте!
А что бы вы это узнали-приходится журналистам пристовать к бедным шокированнным людям.А потом те же зрители их и ругают.Да,согласна,есть непорядочность и хамство.Но это повышает рейтинги
А почему? Потому что это смотрят,этого ждут...Когда не будет спроса-не будет и таких желтых новостей....
Часто журналисты тут только исполняющая сторона Вашего же заказа,который вы смотрите,но боитесь признать,что вам это не интересно и находите козла отпущения-журналиста.Эх,как все легко!

On 2004-02-18 10:45, ALF wrote:
Вот вы тут ругаете журналюг,а между прочим это их работа.
Каждый из нас хочет как можно больше знать о происходящем.Ведь вам интнроесно,что говорят очевидцы событий???Интересно,не спорьте!

Мне гораздо больше ЖАЛКО, нежели интересно. И нечего к больным людям приставать!

А что бы вы это узнали-приходится журналистам пристовать к бедным шокированнным людям.

Да как же Вы не понимаете, что человеческое здоровье гораздо дороже любопытства, а тем более рейтинга!!!

А потом те же зрители их и ругают.Да,согласна,есть непорядочность и хамство.Но это повышает рейтинги
А почему? Потому что это смотрят,этого ждут...

Это что вам, цирк чтоли??!! Светопредставление??

Аринка,это не кончится.У нас к такому уже привыкли-хотя к чести наших журналюг скажу,что они относительно прилично себя ведут в случаях терактов и не достают-а люди сами подходят,и рассказывают.Но все же,иногда достают.

Облако,не грузись так-тебе да,жалко,но к сожаелнию,слишком много людей в мире,для которых подобные программы именно "интеракция","цирк",как ты выразилась.К сожалению,да...

On 2004-02-18 12:31, Shaz wrote:

Облако,не грузись так-тебе да,жалко,но к сожаелнию,слишком много людей в мире,для которых подобные программы именно "интеракция","цирк",как ты выразилась.К сожалению,да...

С чего ты взяла, что я гружусь? Совсем нет Просто высказываю свое мнение.

On 2004-02-18 13:20, Oblako wrote:

С чего ты взяла, что я гружусь? Совсем нет Просто высказываю свое мнение.

Да я знаю,что ты не грузишься

ALF,а мне не интересно. По-моему, это и ежику в тумане ясно, что человек чувствует в такой ситуации. И дело тут вообще не в "интересно-неинтересно", как такое вообще можно говорить, когда речь идет о трагедии? У людей такое состояние, когда весь мир не нужен, и я это понимаю, и когда я вижу все эти "интервью", мне только хочется побить того журналюгу, который так зарабатывает себе на хлеб. Да, это их работа, да, они выполняют заказ, но не мой заказ. Да, события нужно освещать, но без размусоливания всех подробностей, которые чаще всего ради красного словца говорятся, являясь пошлой ложью.
И второй момент, который я снова подчеркну, который ни в какие рамки не лезет и не может быть оправдан фразой "Это их работа". Какого, извините, лешего они рассказывают все подробности совершаемых террактов? Это запрещено! По сути, все можно свести к государственной тайне, ибо подробности деятельности правоохранительных органов освещаться не должны в целях обеспечения безопасности государства. То, чтоделают журналюги, - подрыв стабильности государства. Говорят: поймаем террориста, - все, пусть ловят, поймают, главное, чтобы население и сам террорист в это поверили. Это ключик к успеху. Но когда с экрана ТВ говорят: будь спокоен, террорист, тебя не поймают! - это что? Сажать за это надо!!! Какая там свобода слова в нашей стране... Цензура... не жесткая, но цензура - просто необходима.

------------------------
Какого, извините, лешего они рассказывают все подробности совершаемых террактов? Это запрещено!
------------------------
Мне всегда было не понятно, какого черта, что ни новости, то про убийства, травмы, обморожения и т.д. короче, поток отрицательных эмоций на нас наваливают. Ладно бы просто проинформировали, а так нагоняют...