Xena: Warrior Princess

Мне всегда было интересно, как они умудряются при таком бедном наборе, понимать друг друга правильно.. ..хотя если этого одного слова достаточно,то и удивляться нечему.

Да английский еще ладно, вон у японцев слова отличаются разной интонацией с одной скажешь - роза будет, с другой - навоз Наверное))

Поэтому, они и китайцы,всё больше как-то кивают. Хотя в душе, готовы послать куда подальше. Проверила на себе в Китае, в магазине. Мне кивали, а сбшнику, приставленному к нашей группе шипели,чтобы поскорее уводил из магазина нафиг. Он нам потом рассказывал. Но отказать сбавить цену, не смогли.

В таком случае мы должны гордится нашим великим и могучим...

Английский тоже богат, но... США это США... На языке Шекспира даже носители языка уже не говорят. (подтверждено носителем языка из Шефилда)
А в японском... кАвАи - мило, красиво, "хорошенький", кОвАЙ - ужас, кошмар, "страшный". При этом одно и то же имя может писаться несколькими разными способами (при надобности они уточняют, какие иероглифы использовать).
НО говорить матом - это русская привилегия. Хотя я и против, но (пишу цензурную версию): "Нафига дофига фигни нафигачили, отфигачивайте фигню нафиг" - кто сожет перевести хоть на один язык, не потеряв игру слов(а)? (Если кто сомневается:зачем столько сделали, уберите лишнее). Но все же это больше шутка, прикол, и не для повседневного общения.

А некоторые так разговаривают Медея, прям напомнило одну ситуацию из жизни недавно! Почти один в один))) Долго смеялись!
Однако разговорный язык все-таки разговорный, а когда м пишем - можно подбирать литературные эквиваленты... В идеале, конечно, и в разговорной речи желательно избегать... Но, по крайней мере, на форуме это как-то... ну совсем неэстетично

Слушайте, я забыла: так в творчестве можно или нет, что решили7 Если герой пошлет ждругого в... или пусть не посылает?

Дина рубина рассказывала, что немцы не могли перевести: "Иди в зад, козел!", сказав, что МАТЬ не скажет так сыну. На что Дина ответила:
- Ну, это смотря какая мать и какому сыну...

правила игры изменились - мат стал разрешен.
и я правда не понимаю зачем.
матерных корней всего три - мужской, женский и процесс. и условно-матерный из трех (пяти) букв.
есть достаточно грубой лексики. все эти фиги и херы.
и их тоже бы, кстати, не использовать...

софорумцы, вам правда нужна возможность здесь материться - и при этом возможностью материться пользоваться?

Песня Ветра писал(а):правила игры изменились - мат стал разрешен.
и я правда не понимаю зачем.

Я ведь уже объясняла, зачем)

Хель писал(а):

Песня Ветра писал(а):правила игры изменились - мат стал разрешен.
и я правда не понимаю зачем.

Я ведь уже объясняла, зачем)

этот повод я знаю.
я не про то, что стало разрешено. я про то, что захотелось его тут использовать.
зачем?
куча слов есть мат заменяющих и подменяющих. куда более эмоциональных. тот же чёрт!
надо обидеть? урод, дерьмо, скот, садист, дурак
выговориться? офигеть, охренеть, обалдеть, изумиться, быть вне себя

а если *ять в качестве междометия - так его же еще и печатать нужно!) лишняя работа!)

Да особо-то никому не захотелось его использовать.

Хель писал(а):Да особо-то никому не захотелось его использовать.

да как сказать....
накидаю примеров жалобами?)

глубже лень искать. глаза тогда зацепили - но было поменьше.
вот) достаточно иллюстративно?

Ну и как это противоречит моей фразе?)) все примеры - только по одному человеку)

Хель писал(а):Ну и как это противоречит моей фразе?)) все примеры - только по одному человеку)

зато - много)
и это как раз такие примеры, когда матерные слова легко менять на нормальные.

ждем человека и его мнение?

ты не материшься. я не матерюсь. нам-то с тобой о чем спорить?

Я пока не спорю. Я пытаюсь понять, в чем соль твоих постов)) ты хочешь что-то предложить? Или просто из интереса интересуешься?))

Так не интересно. Было бы куда информативнее и показательнее, если бы было представлено числовое и/или процентное соотношение общего количества постов на Форуме с момента разрешения использования мата и количество постов в рамках всего того количества сообщений, непосредственно содержащих мат. А так... ни я своим одним (или двумя максимум.. забыла) производным от мата словом, ни Хель, ни Фрэнс правил не нарушили, и, самое главное, матом форум не заполонили даже рядом. Хотя, не спорю, у нас с Хель было иначе не сказать, а вот у Фрэнс в паре постов можно было бы и поизящнее)))

куча слов есть мат заменяющих и подменяющих. куда более эмоциональных.
и это как раз такие примеры, когда матерные слова легко менять на нормальные.

Предлагаю оставить этот выбор за человеком, который выбирает то, что считает нужным. А то все эти постоянные указки на протяжении последних пары тройки-месяцев кому, что, как делать и выражать свои мысли малость поднадоели)))

Хель писал(а):Я пока не спорю. Я пытаюсь понять, в чем соль твоих постов)) ты хочешь что-то предложить? Или просто из интереса интересуешься?))

как и прежде - предлагаю запретить мат на Форуме и не использовать его.

Было бы куда информативнее и показательнее, если бы было представлено числовое и/или процентное соотношение общего количества постов на Форуме с момента разрешения использования мата и количество постов в рамках всего того количества сообщений, непосредственно содержащих мат

понятия не имею, как сделать такую выборку

ни я ... ни Хель, ни Фрэнс правил не нарушили

конечно. потому что теперь этого правила нет.
ясен перец, что правила можно изменять, отменять и дополнять.
оффтопики расползлись вон) и это даже нормально)
но мат...?

Предлагаю оставить этот выбор за человеком, который выбирает то, что считает нужным

нас, конечно, не дети читают. и мат вроде как стал нормой жизни. тем не менее, это обесцененная лексика.
и даже в отдельных случаях - административно и уголовно наказуемая, что как бы определяет позицию общества и закона относительно мата и матерных слов. погуглила по ссылкам - просто так, ради красного словца не наказуемо.
но в проектах есть. в том числе за употребление этого мата даже просто дома или на улице.

Нет, запрещать обратно я его пока не буду. Меня пока все устраивает. Что будет дальше - поглядим, посмотрим.

Песня, если тебя коробит, что Фрэнс его слишком часто употребляет, думаю, стоит ей об этом прямо сказать, я полагаю, она прислушается. Остальные пока что в систематическом употреблении не замечены))

Оффтоп у нас тоже пока разрешен, потому что благодаря некоторым активным деятелям расползся по всем темам, и теперь разве что в совокупности с другими замечаниями может быть вменен.

Я не буду материться, если это для кого-то очень важно. Я услышал. Буду милым и добрым хитрым Лисом))

Хель писал(а):Нет, запрещать обратно я его пока не буду

но почему?

Франс, принято

Потому что не хочу. Я не вижу на форуме обилия матерящихся людей. И хочу, чтобы у кого-то, если сильно потребуется, была возможность сказать все так, как он считает нужным. Может, потом я изменю свое мнение.

Хель писал(а):хочу, чтобы у кого-то, если сильно потребуется, была возможность сказать все так, как он считает нужным.

я не хочу индивидуального решения и признания моей хотелки.
но удивляюсь. негодую) пытаюсь отстоять.

если сильно потребуется -весь арсенал грубой лексики в помощь. гадости можно говорить разными способами.
но - мат! это же реально обесцененная лексика. это табу.

Песня, как само то, что мат разрешен на форуме (при условии, что использовала его активно, в общем-то, только Фрэнс), тебя как-то смущает? Это же не означает непременное его употребление всеми и всюду. Это всего лишь возможность.

тут целая тема... если ее перечитать с начала, то останется только согласиться с очень многими высказываниями - добавить мало что можно.
помимо того, что обсценная лексика демонстрирует уровень культуры и литературности языка, она еще на письме теряет эффект...
в разговоре мат звучит совсем по другому, времени для построения фразы гораздо меньше, а эмоций - больше, по сути мат и выражает яркие эмоции, экпрессию
а во время написания сообщения пальцы уже не успевают за мыслью, и есть дополнительные нано-доли секунды, которые можно потратить на перестроение фразы и поиск синонимов - в голове же это происхочит очень быстро..
а главное - эффект от мата на письме не будет такой же, как на словах... особенно, когда сообщение на форуме прочитывается собеседником не всегда в тот же момент, функция мата для собеседника не сохраняется. накал разговора - другой.

еще дело в том, что мат - диалект, а лучше бы всегда стремиться к литературному языку, повышая свой уровень, и развиваясь, и стремясь к лучшему и бла-бла..
(это, конечно заявление из серии "лучше читать Толстого, чем Донцову", - понятное дело, что без Донцовой никуда, и все мы ее читали, и материмся так же успешно)
но...
...
а вот в произведениях табуировалась обсценная лексика не всегда, только в 19-20 веках, по большей части) и тоже вполне себе средство художественной выразительности. так что автору главное вдумчиво ее использовать и понимать, что конкретно он до читателя хочет ненормативной лексикой донести

Крайне равнодушна к Толстому) Донцова нравится гораздо больше) если сравнивать конкретно этих двух.
Да, это все, на что мне хочется ответить.

эх, а я люблю Толстого -- особенно в таком формате а в таком -- так вообще!

да, я сразу с оффтопов

Ну, ни мае, што ж поделать)) я тяготею к 20-му веку - как в советской прозе, так и в иностранной)) и даже в поэзии!

да ладно, и про мышей даже?

Хель писал(а):Песня, как само то, что мат разрешен на форуме (при условии, что использовала его активно, в общем-то, только Фрэнс), тебя как-то смущает? Это же не означает непременное его употребление всеми и всюду. Это всего лишь возможность.

примерно так же, как многих людей останавливает 105 статья УК от убийства.
т.е. было было можно - пользовались бы.
ну а раз нельзя и наказуемо, то нельзя.
так же и на Форуме. раз стало можно, кто захотел, тот стал пользоваться. и вот это разрешение со стороны администрации дает простор для пользователей. в том числе и тех, кого раньше сдерживал только запрет.

Ну, ты сравнила))