Xena: Warrior Princess

Хель писал(а):Помимо сообщений, которые действительно должны быть содержательными, нужно еще что-то для форума делать)) писать, переводить, модерить)) у кого к чему душа лежит.

Полностью согласна! И ведь совсем не обязательно, делая все эти замечательные, перечисленные Вами, полезные вещи еще и флудить?

Необязательно. Но все этим занимаются, без исключения. Даже периодически - мы с Вами.

Да,

Хель писал(а):Необязательно. Но все этим занимаются, без исключения. Даже периодически - мы с Вами.

Да, например, сейчас. Поэтому я умолкаю : )

Хель писал(а):Необязательно. Но все этим занимаются, без исключения. Даже периодически - мы с Вами.

От флуда, как от смерти, никуда не сбежишь.

Хороший флуд,в умеренных дозах,способствует поднятию настроения и развитию темы,иногда))
Спецстатус ,на мой взгляд,просто позволяет выделить человека , сделавшего достаточно много для Форума и каждый его выбирает по себе, когда заслуживает этого и есть желание обозначиться)

Главное - общение и понимание))) А статусы... да фиг бы сними. Это же все только в инете. тут ты можешь быть Богом Войны, а в реале - никем...

татьяна писал(а):Хочешь- заслужи, все просто.

ППКС.
Все в наших руках.(с)

Хороший флуд,в умеренных дозах,способствует поднятию настроения и развитию темы,иногда

Здесь никто не путает понятия флуда, оффтопа и флейма?))

Флуд - неоднократное повторение ненужной информации, размещение однотипной информации, одной повторяющейся фразы, символов, букв, одинаковых графических файлов или просто коротких бессмысленных сообщений на веб-форумах, в чатах, блогах.

Флуд явление все же достаточно редкое. Хотя, конечно, встречается, как я уже говорила, например, в Творчестве))

Gorlitsa писал(а): Хороший флуд,в умеренных дозах,способствует поднятию настроения и развитию темы,иногда))

О_о у каждого умеренная доза флуда своя.

а еще флудом часто считается разговор не по теме, заявленной топикстартером. вот я почем-то поняла, что имелось в виду, без ссылок на определения

Разговор не по теме - это все же оффтоп)) Вот мы, например, сейчас им как раз занимаемся)) ведь не флуд же? Разве сообщения однотипны? Или неоднократно повторяют ненужную информацию? \хотя кому-то, конечно, она не нужна \

Вот кстати, тут говорил кто-то, что Спецстатусы должны быть только у админов и модеров - я вот согласна. Так другим, не имеющим эти самые спец статусы будет стимул из заиметь...

понятия часто путаются нельзя всегда ориентироваться на словарные определения слов) но это правда в другую тему)

Francis, не всегда даж у админов и модеров) а только у тех, кто реально заслужил))

Луна, здесь - можно)) у нас даны определения, значит, на нашем форуме флуд - это флуд, оффтоп - это оффтоп)) Тем более, что это общепринятые понятия))

Спецстатусы должны быть только у админов и модеров - я вот согласна. Так другим, не имеющим эти самые спец статусы будет стимул из заиметь...

Стимул всегда есть. Тем более, что вот тут же говорили, мол звездочная линейка одна у всех. Есть шанс выделиться.

WhiteMoon писал(а):Francis, не всегда даж у админов и модеров) а только у тех, кто реально заслужил))

Это я к тому, что не просто пожелал и тут же на тебе - спецстатус. Для его получения - нужно работать))) на благо форума.

так я про то же))))

нельзя только у администрации... нас мало.
а людей, реально что-то делающих для Форума - много. вот их и надо выделять.


теперь есть тема Флудилка в Потоке

выделять - да) только должно быть понятно, за что выделяют)

Ну, скажем, есть у нас 10 \число вольное\ критиков. Хотят статус. Даем им статус Критик, дабы было понятно, за что, собственно. Чем этот статус для них будет уникален? Если, как минимум, еще 9 такой же имеют?))

неее)) спецстатус критика давать тому, кто реально хороший критик)) чтоб даже вопросов не возникало - за что)

А если все они - реально хороши? Бывает ведь такое))

WhiteMoon писал(а):выделять - да) только должно быть понятно, за что выделяют)

а сейчас не всегда понятно?

ну или вот...если человек и критик, и переводчик, и модератор и писатель, и ...ну не знаю. много кто у нас одновременно много кто. таким что? единый спецстатус "очумелые ручки"?

а зачем? переводчиков много, модераторов тоже, да и писателей достаточно) если и то, и другое делаешь лучше всех, то да, можно и такой)

WhiteMoon писал(а):выделять - да) только должно быть понятно, за что выделяют)

я вообще-то к этому.
если у человека много талантов, то его за все таланты выделять - как?

а просто наличие спецстатуса. обычно заранее выделяет людей, которые что-то делают. просто как факт.
я кстати не завидую Хель у нее спецстатус такой однообразный

ну насколько я привыкла, на форумах спецстатусы человек у пяти несмотря на таланты остальных

Хель сама себе такой выбрала))
Е-мае, что я вспомнила до этого у меня статус был - Ветер Песня Ветра, вот откуда ноги-то растут елки-палки, никогда бы не подумала, так как я-то знаю, почему у тебя такой ник но умников вокруг много

Почему-то считается что это хорошо, когда спец статус выделяет несколько, не много (чел 5-7). А некоторым и вовсе они не нужны, они без них очень специфически себя чувствуют. =)

Ой, а я помню, когда у Хель был спецстатус Ветер. Мне он нравился.

У нас еще и просто Ветер была

Вот-вот))) Просто Ветер
А мой-то статус был вообще о другом

Хель писал(а):Е-мае, что я вспомнила до этого у меня статус был - Ветер Песня Ветра, вот откуда ноги-то растут елки-палки, никогда бы не подумала, так как я-то знаю, почему у тебя такой ник но умников вокруг много

обалдеть) ну надо же

при общем количестве пользователей больше двух тысяч спецстатусы у активной сотни - это нормально. на мой взгляд. ибо именно эта сотня и толкает Форум.
можно кстати, спецстатусы временными делать. на год например как бан если в течение года человек перестал активничать - убираем. пусть заново зарабатывает

то есть за активность на форуме их давать?