Xena: Warrior Princess

Ох, это первое место

Я считаю не меньшим садизмом над кошками, это то когда их не выпускают на улицу, и держат только в квартире. Если это не больший садизм.

On 2006-01-12 01:58, Ирма wrote:


Я считаю не меньшим садизмом над кошками, это то когда их не выпускают на улицу, и держат только в квартире. Если это не больший садизм.

Ну тогда пол страны, если не больше садисты?? Да и к тому же, что беспрезорные кошки - это лучше по твоему? Они умераю от голода и холода...


[ Это сообщение было отредактировано: Black_Dragon 2006-01-12 17:57 ]

Фсе! Лопнуло мое терпение!!! Чертовы люди!!!

Уроды!!

Угу, именно поэтому мы и раздавали своих котят по знакомым.

ЧТО Б ИМ ПУСТО БЫЛО!!!

Не могу описать свое состояние.Наврядли я смогу сейчас вообще зубы разжать.Боги,почему убийство людей уголовно наказуемо,а убийство животных-нет?

Почему сразу бродячие? Котов надо выпускать гулять на улицу. Тот кто не согласен, пусть представит себя в пожизненном заключении. И не думаю что здесь найдётся хоть кто-то кто хочет провести всю жизнь в несвободе.

On 2006-01-12 18:41, Ирма wrote:
Почему сразу бродячие? Котов надо выпускать гулять на улицу. Тот кто не согласен, пусть представит себя в пожизненном заключении. И не думаю что здесь найдётся хоть кто-то кто хочет провести всю жизнь в несвободе.

Ну на щёт свободы - это вообще понятие растяжимою, думаю, что не стоит сейчвас туда углубляться.
А вот на щёт домашних животных, знаешь если сравнивать между тем и тем, то лучше держать их всю жизнь в квартире, чем они будут на улице голодать и мёрзнуть...


[ Это сообщение было отредактировано: Black_Dragon 2006-01-12 18:55 ]

Драг, ты не понимаешь. Ты тоже ходишь гулять за пределы своей квартиры, но это не значит что ты под лавкой спишь, и на помойке питаешься. Котов надо выпускать гулять на улицу, а не оставлять там жить.

А насчёт свободы, да это растяжимое понятие. Но здесь её никак не натянешь. Во все времена и у всех считалось что тюрьма это место где со свободой очень плохо.

Объясните мне, пожалуйста, в двух словах, в чем суть проблемы?А то я сразу в статью о кастрации залезла

Я собственно что узнать-то хотел, вы идели этих котов крашеных в продаже?

On 2006-01-12 19:18, Ирма wrote:
Драг, ты не понимаешь. Ты тоже ходишь гулять за пределы своей квартиры, но это не значит что ты под лавкой спишь, и на помойке питаешься. Котов надо выпускать гулять на улицу, а не оставлять там жить.

А насчёт свободы, да это растяжимое понятие. Но здесь её никак не натянешь. Во все времена и у всех считалось что тюрьма это место где со свободой очень плохо.

Драг, ты не понимаешь. Ты тоже ходишь гулять за пределы своей квартиры, но это не значит что ты под лавкой спишь, и на помойке питаешься. Котов надо выпускать гулять на улицу, а не оставлять там жить.

Ну это правильно, но просто назвать садистами пол страны или даже больше только из - за этого неправильно всё таки...



А насчёт свободы, да это растяжимое понятие. Но здесь её никак не натянешь. Во все времена и у всех считалось что тюрьма это место где со свободой очень плохо.

я имел ввиду о свободе не физической, а душевной...

[quote]я имел ввиду о свободе не физической, а душевной...[/quuote]Вообще-то в этой теме мы о свободе кошек говорим. ))))

Поэтому я и говорю, что не надо углубляться туда...

Котов гулять?
Я бы выпускала кота гулять. Беда в том, что на улицах так много... дегенератов, которым ничего не стоит ударить и убить животное... Нет уж, из-за того, что на свет рождаются идиоты, я не хочу терять своего кота. Пусть сидит дома.

По поводу Птички. Об этом уже давно пишут. Толку-то? Ничего не меняется.

Дело не в названии, можно назвать их "не видящих в котах живые существа". Это тоже верно, ведь многие воспринимают кота как живую игрушку.

Да, Арин, кота на улице могут убить. Легко. Но и что с того? Знаешь, кот не будет жить вечно, он и четверти века не проживёт. Но что лучше влачить долго но безрадостное существование в несвободе или яркую, свободную, но недолгую жизнь? Каждый здесь выбирает сам. Беда в другом, за котов этот выбор делают их хозяева.

я не воспринимаю как игрушку, но по мне лучше тоже держать дома. Ибо на улице может быть опасно.

Извини, конечно, Ирма, но для меня мой кот - это друг, член семьи. Четверть века? И что? Может, я тоже проживу четверть века (о, недолго осталось) - и что? Поэтому мне надо начать ходить ночами по темным подворотням, где сто процентов обитают всякие отморозки?
И с чего ты решил, что у кота дома безрадостное существование? Чем на улице-то оно радостнее: шум, грязь, заразы всякие, постоянный стресс? Чего хорошего?..

Опасно? А знаешь Драг, жить вообще опасно, от жизни все умирают. Тебе на улицу не боязно выходить? Чего ты боишься, что кот однажды не вернётся домой?

Некоторые коты(кошки) домоседы, и фиг их на улицу (или даже за город на дачу) выгонишь.
А если уж гулять с питомцем в городе, то лучше на поводке(шлейке) и по сторонам оглядываться, чтобы питбуль(или какой-нибудь другой крокодил) не съел.
А на Птичке не разу не была, потому что достаточно наслышана об этом страшноим месте. И нет желания себя расстраивать, так как всех не пережалеешь.

Никто и не говорит что надо заставлять гулять насильно. Но если кот хочет выйти на улицу препятствовать в этом весьма жестоко. Нельзя лишать кошек инстинктов - для них это тоже самое как лоботомия для человека. Вы знаете что такое лоботомия?

На поводке с кошкой? Вам не кажется что это несколько нелепо и смешно? И что питбули едят кошек, мне кажется это преувеличение.

На поводке с кошкой очень даже нормально.
Раньше на даче у нас кот гулял на поводке. И ничего, нормально. Зато в безопасности. И мы спокойны.
А теперь у нас на даче есть высокий забор

On 2006-01-13 00:28, Ирма wrote:
Опасно? А знаешь Драг, жить вообще опасно, от жизни все умирают. Тебе на улицу не боязно выходить? Чего ты боишься, что кот однажды не вернётся домой?

Во - перовых у меня нет кота.
Во - вторых, если бы был я бы иногда с ним гулял, но всё равно боюсь? Почему? Да потому что не безразлично. Да и к тому же гулять с ним времени иногда не хватает. Ты скажешь - а зачем его тогда брать к себе? я отвечу - А лучше пускай он на улице умрёт, да?

Мне было бы стыдно гулять с котом на поводке. Но это мне, такое вот у меня мнение.

А что вы конкретно боитесь, что не выпускаете? Что кот никогда больше не вернётся, этого?

Может и так. У меня от брата сбежал кот. Хотя он о нём заботился. Могут собаки порвать. Может с голоду и холоду умереть.

On 2006-01-13 00:37, Ирма wrote:
На поводке с кошкой? Вам не кажется что это несколько нелепо и смешно? И что питбули едят кошек, мне кажется это преувеличение.

Ничего смешного. Люди и гуляют. И не только с кошками, а так же с фредками(домашний хорёк), кроликами, морскими свинками, крысами и даже хомячками (с грызунами, конечно, без поводков, но всё же). А насчёт питбулей, да, "едят" в кавычках, но мало что остаётся...

Чего боимся? Ну да, что он не вернется.
Он домашний, вырос дома. Он может надирать... морды другим котам, но все равно он домашний. Он не выживет, если потеряется.
Все просто. Мы беспокоимся за тех, кого любим. Я люблю кота, поэтому не хочу подвергать его опасности. Родители велят детям возвращаться домой не позже какого-то времени, потому что тоже боятся, что с их детьми может стрястись беда. Когда я брала домой маленького котенка, я же брала на себя ответственность за него. Чем эта ответственность отличается от любой другой? Тем, что это кот, а не человек? Фи.

Дейтвительно. Они же как дети.