Quote:

[Dmalgor]

ГРРР!Ненавижу людей,которые в постах используют огромное количество этий бяки!Нельзя,что ли просто скопировать основную мысль абзаза и написать ее жирным или курсивом?Нет,емть,надо писать посты на полкилометра...Нафига?

[Denver]

Dmalgor wrote:
Ненавижу людей... Нельзя,что ли просто скопировать основную мысль абзаза и написать ее жирным или курсивом? Нафига?

Это правильно, зачем далать по другому??
От ненависти до любви...

[AlfranZa]

Это иногда просто лень....
А иногда это проще для кого-то....

И ВСЁ...

[Evelin]

эээммм, не поняла чего товарищ кипятится

[Хель]

Вообще-то, мне тоже не очень симпатично, когда огромный пост выделяется для того, чтобы просто сказать "Респект!!", "ППКС" и прочие производные.

[FOBOS]

Как в том анекдоте:

Ненавижу людей

[Пикасо]

Конечно если огромный пост цитируется только ради одного "респекта" это не совсем есть хорошо
Но если по каждому обзацу в том посте есть что сказать? все предложение не напишешь жирно, количество знаков за один раз ограничено(или это лишь у меня?), потому, в таком случае, не вижу ничего плохого в цитатах. Тем более если интересна сама тема, то нет необходимости читать досконально все цитаты

[PUMA.]

Просто мы часто используем цитаты дабы прокоментировать какое-то определенное высказывание (не по-порядку), поэтому и выбираем таким образом, хотя мне самой не очень нравятся эти нагромаждения на всю странницу, когда даже читая уже путаешься кто что сказал и где комментарии, короче я согласна с автором: и понятней, и места меньше занимает!

А за "Респект", Winter, отдельный RESPECT!!!

[TambourineGirl]

Ничего против не имею. НО в тонком искусстве цитирования есть три момента, которые, скажем вежливо, меня напрягают (нет, одна - просто пунктик, вторая - раздражает, третья - бесит)

1. само слово "Quote" над непосредственно цитатой. Здесь оно такого же размера и шрифта. Но поскольку это чисто мои тараканы, то особой роли не играют.

2. когда цитируется верхний пост целиком при том, что тот, кто это делает, отвечает сразу же за ним.
Исключение: объект цитирования - последнее сообщение на странице. Для удобства иногда имеет смысл перенести его на новую полностью

3. многоэтажные цитаты. Я молчу про то, сколько пространства на них уходит и как это уродско выглядит, но про затруднение с восприятием из-за того, что часто становится непонятно, кто конкретно сказал, молчать не буду
Ну неуж в этих случаях так сложно поместить всё внутри одной цитаты изобразив некую цепочку в разговоре? Вот таким незамысловатым образом, например:

ник1:
- бла-бла-бла
ник2:
- бла-бла-бла
ник3:
- бла-бла-бла

Но когда указанное в п.2 и п.3. усугубляется следующим за цитатами "респектом", "ппкс" и прочим подобным (в особо запущенных случаях просто смайлами), вот это действительно.... `где моё ружьё?`(c)

ps. иногда, конечно, что называется, не заморачиваемся и делаем, как проще в данный момент, но когда это наблюдается часто... страшное дело

[PUMA.]

Второй пункт !!! Многие так делают
Ненавижу это, такое впечатление как-будто все, кто читают ТАКИЕ ДАУНЫ, что не уловят связь с вышесказанным

[Sisilia]

Пункт 3 - совершенно согласна, терпеть не могу это страхолюдство!

[real_lain]

Пункт 2 вполне позволителен, если ответ идет не ко всему посту, а только к его части (и цитируется, соответсвенно, не весь пост, а только та часть, к которой идет ответ).

[TambourineGirl]

real_lain, а в п.2. речь идёт как раз о конкретном вымораживающем факторе
Против цитирования отдельных положений поста даже я ничего против не имею