Я хочу убить человека

Я хочу пойти с тобой. Я изучала звезды, я знаю философию, и у меня есть дар предвидения. Я могу очень тебе пригодиться. Возьми меня с собой. Я хочу быть такой, как ты (Габриэль)
рандир
Сабошипосоул
Сабошипосоул
Сообщения: 937
Зарегистрирован: Сб апр 23, 2005 4:00 am

Сообщение рандир » Пт янв 19, 2007 2:03 am

Olrait, многое происходит из-за страха. Бездействие например, за равнодушием часто скрывается страх, и столь любимая многими, но смутно понимаемая "мораль" - щит против истерической боязни оказаться внутри хаоса.

Вы задумываетесь об убийстве столь же поверхностно как и blacky. Отсюда странный вывод, что это - легкий способ почувствовать себя победителем. Победителем чего?.. Вы осуждаете поступок, но при этом рассуждаете о нем очень легкомысленно. И в этом чувствуется как раз отсутствие опыта и даже наития относительно такого рода переживаний. С рассуждениями абсолютно не поспоришь. Ощущение уязвимости жизни любого, даже самого маленького существа практически парализует. Тут вспомнили пр. Преображенского, все более несчастного по развитии сюжета героя. Гуманизм - настоящий, требует от человека огромного мужества и душевных сил. Христианский Бог всех об этом предупреждал.
Также и с насилием. Сознательно решиться на насилие для человека нравственного (не путать с моралистом) - сильнейший стресс. Это требует воли и уж никак не вяжется ни со слабостью, ни с несостоятельностью. Большинство из нас не выбирают ни того, ни другого. Проявить волю, осуществить свободный выбор - задача высокой внутренней организации. Обыватели отсиживаются в своих раковинках, жонглируя вопросами столь дорогой морали в соответствии с удобным им образом жизни. И упрекая кого-то в одном, сами отнюдь не стесняют себя в другом.

Есть грани понятия: аффект, война, эвтаназия, есть жажда выжить, месть, инстинкт защиты любимого существа, который у нормального человека отключает вообще все социальные программы. При чем тут яд в стакане и топор между лопаток, мне до сих пор не понятно. :) Хотя да, есть и подлость, и жестокость, и глупость и старуха-процентщица как символ корысти. Правда это только частные случаи. Откуда вы взяли, что роль убийцы - это всегда роль палача. Это редкость. Так что беседа перебирается из области правовой в философскую.

Я тоже не одобряю вольность в праве распоряжаться чьей-то жизнью. И не столько из-за спорной посылки насчет "не круши того, что не создавал", сколько из-за убежденности, что человек обычно не в состоянии правильно оценить целесообразность такого неоднозначного действия. Оттого нужны законы, нужны порицания, нужен возмущенный ропот мирных граждан.

Теперь я. Мне совершенно не хотелось бы совершать поступок - убийство. По свидетельствам очевидцев, я одержимо нравственный человек. Но доведись мне столкнуться с так называемыми жертвами, попытка уничтожить скорее всего состоялась бы. Абсолютно честная и очень яростная. Есть одна не указанная мной ранее деталь. Я говорю, что хочу убить человека. Но это не человек. И человеком вряд ли когда-то был. К животному миру он тоже не относится, а следовательно ни один из земных законов его не защищает. Я желаю нелюдю смерти и желаю ему ада. И стыдиться этого не собираюсь.
И того, кого люблю буду защищать до края. У Зены с неугомонной пацифистской Габриель по этому поводу состоялся один разговор:
G: you saved me today, Xena, against the greater good. Why? Isn't that what we've been fighting for?
X: "Gabrielle, in everyone's life, there's something that goes beyond the greater good. That's what you are in my life.


Greater good должен быть, стремление к нему определяет нравственность личности. А еще есть something that goes beyond the greater good. И отсутствие этого something в моем понимании ставит на человеке клеймо непоправимого идиота. Такое уж у меня понимание.

[ Это сообщение было отредактировано: рандир 2007-01-19 05:09 ]

ustriza
Приручивший шакрам
Приручивший шакрам
Сообщения: 1794
Зарегистрирован: Пт май 31, 2002 4:00 am
Откуда: Москва

Сообщение ustriza » Пт янв 19, 2007 4:33 am

OFF ;)
Цитировать вольно и Иисуса Христа. :) Но во избежании обесценивания слов, далеко не всем стоит это делать. Цитаты о чистоте слишком ко многому обязывают. К чистоте например


Чистоту не сложно соблюдать ;) Достаточно соблюдать личную гигиену и следить за чистотой в помещении, где находитесь ;)
И еще одна цитата ;) Помните, над дверями в школьной столовой плакат висел ?:) " Мойте руки перед едой- грязные руки грозят бедой ;)

blacky
Завоеватель
Сообщения: 5771
Зарегистрирован: Ср июл 18, 2001 4:00 am
Я: соул
Откуда: Москва

Сообщение blacky » Пт янв 19, 2007 5:51 am

рандир, как вы скоры на оценочные суждения. Не буду повторять ошибок и предполагать, что вы мало размышляли над моими словами :)
Суть наших разногласий я вижу в том, что изначально веду беседу в рамках заявленного сообщения - желания насильственной смерти кому-либо именно из соображений "очистить землю от нехорошего человека". Разумеется, слово убийство можно трактовать гораздо шире. Но я не собиралась говорить об этом и не поняла, что вы решили сменить ракурс (опять моя несообразительность). О той же эвтаназии уже были темы на форуме.

Вам приходилось сталкиваться с насилием. Какой ответ на него вы предполагаете? Бегство? Покорность?
Ну, никак не смерть всем обидчикам. Скорее, бегство. Уже много раз цитировала Довлатова по этому поводу. Мы, ведь, говорим о физическом насилии?

Вы много говорите о порядочности и подлости, а на основе чего вы формируете свое понятие об этом?
Ну, это сложный и долгий вопрос :) Как это - я не люблю, когда мне лезут в душу? Книжки разные из детства-юности, категорический императив Канта. Вообщем, гремучая смесь. А вы на основе чего формируете?

Olrait
Великий знаток ЗКВ
Великий знаток ЗКВ
Сообщения: 1391
Зарегистрирован: Пт авг 19, 2005 4:00 am
Я: саббер

Сообщение Olrait » Пт янв 19, 2007 10:12 am

Вы осуждаете поступок, но при этом рассуждаете о нем очень легкомысленно.
Я еще ни о каких поступках не рассуждала. :???:
Целью моих высказываний (но не рассуждений) было, чтобы вы меня успокоили вот этой фразой: Мне совершенно не хотелось бы совершать поступок - убийство.
Да, и мне нравится ваш максимализм и благородные порывы, но позволю дать себе один совет, сомневайтесь во всем.

рандир
Сабошипосоул
Сабошипосоул
Сообщения: 937
Зарегистрирован: Сб апр 23, 2005 4:00 am

Сообщение рандир » Пт янв 19, 2007 10:32 pm

и не поняла, что вы решили сменить ракурс
Нет, blacky. Тема осталась прежней. И под сменой ракурса не подразумевался выход в общую плоскость. Имелось ввиду, что надо прекратить зацикливаться на очень специфических деталях истории анонима.
Про эвтаназию и т.п. мне пришлось написать, так как после сообщения Olrait стала очевидна неспособность отключится от условий предлагаемых в первом сообщении. Чтобы вернуться к частному, иногда требуется экскурс в общее. Вы, например, почему-то даже не думали на тему "убийство как честный поединок". Желания убить, судя по вашим замечаниям, следует стыдиться и бояться при малейшем зарождении и всячески в себе давить. И, повторю: убийство лишь конечный факт насилия. Насилие над плохим человеком тоже можно включить в круг обсуждаемой и осуждаемой темы.

Скорее бегство
А бежать это не слишком низко для приверженца категорического императива? И ведь всегда найдется тот, кто бегает быстрее, не тратит время на сомнения, не руководствуется цитатами из чужого, но неосмысленного опыта. "Хорошо, что не все испугавшись убегают, а то бы не осталось ни одного дома, где можно спрятаться". Опять Зена.

Ну, это сложный и долгий вопрос :) Как это - я не люблю, когда мне лезут в душу?
Вопрос простой. Если с этим, конечно, все ладно. В вашу душу никто не лезет, хотя бы потому, что. Но если вы говорите о морали, порядочности, допускаете осуждающий тон, логичным было бы пояснить нравственные ориентиры, на основе которых вы оцениваете что-то или сами совершаете поступки. (off) Меня это занимает еще с темы "Спам в привате". Между императивом Канта и кодексом школьной столовки все-таки лежит пропасть.

А вы на основе чего формируете?
Воспитание, те же самые книжки (или не те же:), некоторые моменты опыта, и организующий все это двигатель. Семен Франк, кажется, называл это нутряным чувством - которое не отражение отражений, а нечто рождающееся внутри без внешних вмешательств.

Чистоту не сложно соблюдать ;) Достаточно соблюдать личную гигиену и следить за чистотой в помещении, где находитесь ;)
Кому достаточно? :) Незамысловато. Примерно в рамках возможностей животного. ;) Тогда тоже позволю себе ответить на языке цитат. «Ничто так не разделяет людей как степень их представлений о чистоплотности». Фридрих Ницше.

рандир
Сабошипосоул
Сабошипосоул
Сообщения: 937
Зарегистрирован: Сб апр 23, 2005 4:00 am

Сообщение рандир » Пт янв 19, 2007 10:48 pm

Olrait, нет и не будет ничего благородного в самом факте убийства. Даже убийстве негодяя. Надо признать также, что прежде всего оно приносит облегчение самому убийце. Но случается и так, что оно может предотвратить еще большее зло. Мы часто отмахиваемся также от того момента, что любое зло заслуживает наказания. При этом легко руководствуемся своими собственными соображениями в наказаниях личного или просто незначительного характера(дети, друзья, возлюбленные), и зачастую совершаем в рамках этих наказаний дикие и непоправимые вещи. Но мы делаем и решаем сами. Чуть же речь заходит о чем-то более серьезном, мы спешим отстраниться. Предоставить все на волю законов (которые тоже измышлены обычными людьми) или на волю Бога. Второе и мне всегда было симпатично, как последний аргумент против бессилия и отчаяния. Но почему же нам так страшно осудить на наказание злодея и намного легче порицать того, кто сам намеренно или под давлением обстоятельств установил хоть какую-то справедливость?

Тот кто во всем сомневается, никогда никуда не успевает. Вообще никуда. К целям в том числе. :)

ustriza
Приручивший шакрам
Приручивший шакрам
Сообщения: 1794
Зарегистрирован: Пт май 31, 2002 4:00 am
Откуда: Москва

Сообщение ustriza » Пн янв 22, 2007 4:44 am

OFF ;)

Чистоту не сложно соблюдать ;) Достаточно соблюдать личную гигиену и следить за чистотой в помещении, где находитесь ;)
Кому достаточно? :) Незамысловато. Примерно в рамках возможностей животного. ;)


И откуда только такое неуважительное отношение и пренебрежение к простым медицинским нормам ?:) А ведь современная медицина давно уже доказала, что нет лучше средства от очень многих болезней, увы, еще имеющих место быть в современном , выскоинтеллектуальном обществе ;) Правда, к сожалению не от всех ;) От стрессов , увы, не помогает;) И вот, к примеру, от раздвоения личности тоже ;)

Тогда тоже позволю себе ответить на языке цитат. «Ничто так не разделяет людей как степень их представлений о чистоплотности». Фридрих Ницше.

Точно, точно ;) Сразу же вспомнилось про горячее сердце, холодный ум и чистые руки ;)

blacky
Завоеватель
Сообщения: 5771
Зарегистрирован: Ср июл 18, 2001 4:00 am
Я: соул
Откуда: Москва

Сообщение blacky » Пн янв 22, 2007 6:28 am

По свидетельствам очевидцев, я одержимо нравственный человек.
Увы, Рандир, по свидетельствам очевидцев, мне до этого определения как до луны. Беспринципна, коварна, лжива. И т.д., и т.п. Вот еще - очень труслива.

Желания убить, судя по вашим замечаниям, следует стыдиться и бояться при малейшем зарождении и всячески в себе давить.
Именно. Про стыдиться - не знаю, но бояться и давить - точно.

Гость

Сообщение Гость » Пн янв 22, 2007 8:05 pm

Про стыдиться - не знаю,


что страшнее - вам стыд давно неведом.

но бояться и давить - точно.


трусость вкупе с бесстыдством - подла!

Так что ничего нового, мистер Заурядность.

рандир
Сабошипосоул
Сабошипосоул
Сообщения: 937
Зарегистрирован: Сб апр 23, 2005 4:00 am

Сообщение рандир » Пн янв 22, 2007 9:46 pm

Нет лучше средства от очень многих болезней. Правда, к сожалению не от всех. вот, к примеру, от раздвоения личности
Правда. Но, наверное, самонадеянно искать лекарство от плоскостопия в магазине "Рыболовство"... Когда одни и те же вымытые руки вываливают на свет Божий, похабную личную порнуху, к примеру, и рассуждения о кодексе моральной чистоты, сложно удержаться от недоумения. Стрессы, обиды, ревность, слабоумие, одиночество, двуличие, дырки в сердце, и еще массу неназванных вещей ни водой, ни кровью не вылечишь. Равно как и душевную помойку.
я очень скучаю по "Зене"

рандир
Сабошипосоул
Сабошипосоул
Сообщения: 937
Зарегистрирован: Сб апр 23, 2005 4:00 am

Сообщение рандир » Пн янв 22, 2007 9:50 pm

беспринципна, коварна, лжива. И т.д., и т.п. Вот еще - очень труслива.
blacky, вот и вы нашли чем хвалиться. Давите, бойтесь.

ustriza
Приручивший шакрам
Приручивший шакрам
Сообщения: 1794
Зарегистрирован: Пт май 31, 2002 4:00 am
Откуда: Москва

Сообщение ustriza » Вт янв 23, 2007 4:37 am

Нет лучше средства от очень многих болезней. Правда, к сожалению не от всех. вот, к примеру, от раздвоения личности

Правда. Но, наверное, самонадеянно искать лекарство от плоскостопия в магазине "Рыболовство"... Когда одни и те же вымытые руки вываливают на свет Божий, похабную личную порнуху, к примеру, и рассуждения о кодексе моральной чистоты, сложно удержаться от недоумения. Стрессы, обиды, ревность, слабоумие, одиночество, двуличие, дырки в сердце, и еще массу неназванных вещей ни водой, ни кровью не вылечишь. Равно как и душевную помойку.

Точно ;) Лучше искать средства от всего в каком-нибудь вертепе ;) Выйти так, к примеру, с томиком ДОстоевского на площадку для стриптиза и зачитать с упоением пару-тройку строк великого русского автора ;) Вот тут сразу и помойка душевная очиститься и двуличие излечится ;) А уж как устыдится личная порнуха, пряча руки во всякие такие ловкие места , что ............ ;););)
Короче эффект настает просто поразительный ;) Ну и поэтому, поневоле, так и тянет проповедовать разумное, доброе и вечное ;)
Глядишь и тем про убийство меньше станет ;)

ALF
Одинокий странник
Сообщения: 2066
Зарегистрирован: Пт мар 21, 2003 4:00 am
Я: саббер
Откуда: Перекресток миров
Контактная информация:

Сообщение ALF » Ср янв 24, 2007 8:43 pm

On 2007-01-19 00:54, Olrait wrote:
Мне думается, что зачастую убийство происходит из-за страха, если не брать маньяков в чистом виде. Страх собственной несостоятельности или слабости, как единственно быстрый и легкий способ стать победителем. Я не говорю что это плохо, но и не говорю, что хорошо. Примерьте на себя роль палача.
Мне напрашивается только один вывод (из моих собственных рассуждений и опыта) – не стоит разрушать того, чего не создавал, если это в твоих силах.
________________________

Интересные мысли и, как мне кажется, во всем правильные!По крайней мере я с вами согласна!

:)
Выбор - это то, что говорит сердце!

ALF
Одинокий странник
Сообщения: 2066
Зарегистрирован: Пт мар 21, 2003 4:00 am
Я: саббер
Откуда: Перекресток миров
Контактная информация:

Сообщение ALF » Ср янв 24, 2007 8:49 pm

On 2007-01-20 01:48, рандир wrote:
Но почему же нам так страшно осудить на наказание злодея и намного легче порицать того, кто сам намеренно или под давлением обстоятельств установил хоть какую-то справедливость?
_______________________________

Да,действительно, а почему? На протяжении веков так и не нашли на это ответа и продолжают винить тех, в вине которые еще следует разобраться!
В этой теме,на мой взгляд, смешалось очень много проблем: психологические, моральные,этические,эзотерические и даже кармические. И все их валить в одну кучу не стоит...А что тогда делать? Я не знаю...
Наверное человеку, стоящему перед выбором стоит прежде всего спросить себя, обратиться к своему сердцу и делать так, как оно велит! И это будет самым верным решением!





Тот кто во всем сомневается, никогда никуда не успевает. Вообще никуда. К целям в том числе. :)


Замечательная фраза! :yes:
Выбор - это то, что говорит сердце!

Olrait
Великий знаток ЗКВ
Великий знаток ЗКВ
Сообщения: 1391
Зарегистрирован: Пт авг 19, 2005 4:00 am
Я: саббер

Сообщение Olrait » Ср янв 24, 2007 9:56 pm

On 2007-01-20 01:48, рандир wrote:
Тот кто во всем сомневается, никогда никуда не успевает. Вообще никуда. К целям в том числе. :)


Долго смеялась. рандир,переходите в хитрые нападения? :lol: :lol:
Дело в том, что в общем, никуда я и не спешу и ни в чем не сомневаюсь. :D Но, при важных решениях сомнения мне кажутся необходимыми.

ALF, спасибо, что заценили полемику :beer:

Denver
Сабошипосоул
Сабошипосоул
Сообщения: 1089
Зарегистрирован: Чт июн 23, 2005 4:00 am
Контактная информация:

Сообщение Denver » Чт фев 01, 2007 5:18 pm

Я хочу убить человека!
Не знаю, можно ли «Человеком», назвать Козлину, которая страдает эгоцентризмом, и считает необходимым лесть в душу и жизнь других людей, при этом ставя свои интересы превыше других!..

:kill: :kill: :kill:
Иногда, легче быть жестоким, чем открыть свое сердце...

Гость

Сообщение Гость » Пн фев 05, 2007 10:41 am

/не аффтор/

Аффтор, ждем отчетов

arinka
Countess de Switzerland
Сообщения: 3310
Зарегистрирован: Чт июн 20, 2002 4:00 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение arinka » Пн фев 05, 2007 4:54 pm

On 2007-02-01 20:18, Denver wrote:
Я хочу убить человека!
Не знаю, можно ли «Человеком», назвать Козлину, которая страдает эгоцентризмом, и считает необходимым лесть в душу и жизнь других людей, при этом ставя свои интересы превыше других!..

:kill: :kill: :kill:


Вряд ли "козлинам" присущ эгоцентризм... :???: Это, скорее, именно человеческое свойство :)
Так что, убивать человека за то, что он занёсся и делает пакости? :???:
Лучше быть последним в стае, чем первым в стаде. (© Я)

ALF
Одинокий странник
Сообщения: 2066
Зарегистрирован: Пт мар 21, 2003 4:00 am
Я: саббер
Откуда: Перекресток миров
Контактная информация:

Сообщение ALF » Пн фев 05, 2007 8:04 pm

On 2007-02-05 19:54, arinka wrote:
Так что, убивать человека за то, что он занёсся и делает пакости? :???:


Наверное на этот вопрос сложно дать однозначный ответ!
С другой стороны разве можно позволять кому-то тиранить других? И что даст убийство-тоже ничего...
Я не знаю ответа..Наверное человеку надо спросить у своего сердца и действовать так, как оно скажет-иного выхода нет!
Выбор - это то, что говорит сердце!

arinka
Countess de Switzerland
Сообщения: 3310
Зарегистрирован: Чт июн 20, 2002 4:00 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение arinka » Пн фев 05, 2007 8:19 pm

У сердца спрашивать?.. Хм... Оно очень переменчиво :) Умеет ненавидеть, умеет жалеть, прощать и любить.
Признаю, бывают такие люди, мерзкие ужасно, которые творят ужасные вещи, мелкие пакости, ведущие к катастрофам - и именно из-за того, что гадости мелкие, к ним и не подкопаешься с точки зрения закона. И ни моральные нормы, ни увещевания на них не действуют. Но я никогда не признаю, что можно убивать, даже таких людей. :???:

[ Это сообщение было отредактировано: arinka 2007-02-05 23:19 ]
Лучше быть последним в стае, чем первым в стаде. (© Я)

ALF
Одинокий странник
Сообщения: 2066
Зарегистрирован: Пт мар 21, 2003 4:00 am
Я: саббер
Откуда: Перекресток миров
Контактная информация:

Сообщение ALF » Пн фев 05, 2007 9:19 pm

On 2007-02-05 23:19, arinka wrote:
У сердца спрашивать?.. Хм... Оно очень переменчиво :) Умеет ненавидеть, умеет жалеть, прощать и любить.
_________________
Да, это и есть развитие души!Причем эволюция чувств идет именно в той последовательности, что написала!



Признаю, бывают такие люди, мерзкие ужасно, которые творят ужасные вещи, мелкие пакости, ведущие к катастрофам - и именно из-за того, что гадости мелкие, к ним и не подкопаешься с точки зрения закона. И ни моральные нормы, ни увещевания на них не действуют. Но я никогда не признаю, что можно убивать, даже таких людей. :???:

А что делать? Смотреть как они убивают и мучают других?
Выбор - это то, что говорит сердце!

arinka
Countess de Switzerland
Сообщения: 3310
Зарегистрирован: Чт июн 20, 2002 4:00 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение arinka » Пн фев 05, 2007 9:52 pm

А лучше становиться таким, как они - тоже убивать? Или хуже, чем они: убивать?
Пара мерзопакостников встречалась мне по жизни - и к счастью, теперь их в моей жизни нет. Ещё пара вспомнилась по книгам: Петенька Верховенский и Иудушка Головлёв. Откровенно говоря, я не знаю, что с такими людьми делать. Но не убивать - это я знаю твёрдо и ответ даю однозначный.

Да, это и есть развитие души!Причем эволюция чувств идет именно в той последовательности, что написала!

Эволюция? Ну, здорово. Убийство совершают обычно, когда царствует первое из перечисленных чувств. А после этого - муки совести там всякие, поломанная жизни и тэ дэ... :???:

[ Это сообщение было отредактировано: arinka 2007-02-06 00:53 ]
Лучше быть последним в стае, чем первым в стаде. (© Я)

Olrait
Великий знаток ЗКВ
Великий знаток ЗКВ
Сообщения: 1391
Зарегистрирован: Пт авг 19, 2005 4:00 am
Я: саббер

Сообщение Olrait » Пн фев 05, 2007 10:22 pm

Что-то мне тут подумалось, что когда Зена была "на темнй стороне", то ее тоже многие хотели убить, как "козлину", наверное. И слава богу, не убили! :D


[ Это сообщение было отредактировано: Olrait 2007-02-06 01:23 ]

Denver
Сабошипосоул
Сабошипосоул
Сообщения: 1089
Зарегистрирован: Чт июн 23, 2005 4:00 am
Контактная информация:

Сообщение Denver » Вт фев 06, 2007 10:38 pm

Не знаю, убивать, конечно, нет смысла, но хочется... :blink:

Человек не понимает, какие последствия будут после его действий, что он калечит и насилует души людей, которые ему доверяли... :noo: :noo:

Еще один крест, пусть спасает свою бессмертную душу!..
:evilcool:
Иногда, легче быть жестоким, чем открыть свое сердце...

Аватара пользователя
ziesa
Кандидат зенайтских наук
Сообщения: 2027
Зарегистрирован: Ср дек 21, 2005 4:00 am
Награды: 1
Я: соул
Откуда: Владимир
Контактная информация:

Сообщение ziesa » Сб фев 17, 2007 10:48 pm

Однажды Зена сказала:
"Don't confuse nobility with anger and revenge."("Не путай благородство с местью и гневом")
И думается мне, что это и есть ответ на вопрос автора темы.
Где нет свободы критики, там никакая похвала не может быть приятна (c)

Долли
Сабошипосоул
Сабошипосоул
Сообщения: 1003
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2005 4:00 am

Сообщение Долли » Пн фев 19, 2007 10:28 pm

убийство человека не всегда есть зло. Если человек - носитель зла, то он подлежит истреблению. Но я бы не хотела давать никаких конкретных советов автору. Просто по описанной ситуации конкретно сказать ничего нельзя. Это очень опасно советовать человеку убивать или не убивать, когда во все детали не посвящен или же посвящен так поверхностно, как здесь. Да и в таких ситуация совета обычно не просят, но я против тех, кто на автора налетел, изображая из себя гуманиста.

А вообще если говорить об убийстве человека, то иногда это очень и очень оправдано. Ну, не верю я, что человек - изначально добро. Это зависит не от принадлежности к виду. Типа если ты человек - твоя жизнь неприкосновенна. Это ж сродни нацизму. Каждый должен за все платить.
"Я могла бы убивать всех, причиняющих страдания, и тех... кто ложным словом ведет людей в бездну жестокости, учит убивать и разрушать якобы для человеческого блага. Я верю, будет время, когда станет много таких, как я, и каждый убьет по десятку негодяев. Река человеческих поколении с каждым столетием будет все чище, пока не превратится в хрустальный поток." - слова Эрис из Таис Афинской. Я могу ее понять. В этих словах больше искренности.
"Если незнание природы дало начало богам, то познание ее должно уничтожить их" "Духовенство было бы весьма недовольно, если бы его духовный труд оплачивался духовно" (с)П.Гольбах

Гость

Сообщение Гость » Пт фев 23, 2007 10:19 am

/Ньюб/
Это наверное круто втыкать в монитор и сыпать цитатами времен античности, а по другую сторону инета такая же ипонутая РЕАЛЬНО возьмется за нож... Отчет себе отдаем вообще?

Долли
Сабошипосоул
Сабошипосоул
Сообщения: 1003
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2005 4:00 am

Сообщение Долли » Пт фев 23, 2007 2:07 pm

я же не сказала, что нужно поступать так, как сказано. Я просто сказала, что понять ее могу и в этом больше искренности. Читай внимательно, что после цитаты. ДА, больше искренности, чем в здешнем кудахтанье.
"круто втыкать в монитор и сыпать цитатами времен античности" - читаем больше художественной литературы, аффтар, это цитата не времен античности, а всего лишь книги, в которой описывается это самое время. Ефремов, автор книги, жил не в те далекие времена)). Стыдно не знать
"а по другую сторону инета такая же ипонутая РЕАЛЬНО возьмется за нож... Отчет себе отдаем вообще?"
Но насчет посыла соглашусь. Перечитала и поняла, что преподнесла я эту цитату не правильно, я не хотела никого агитировать. Но это наастроение после прочтения одной книги, где описываются реальные (да да, у них есть имена, адреса, они до сих пор живы) человекоподонки, которых бы я без жалости убила.

[ Это сообщение было отредактировано: arinka 2007-02-23 17:31 ]
"Если незнание природы дало начало богам, то познание ее должно уничтожить их"
"Духовенство было бы весьма недовольно, если бы его духовный труд оплачивался духовно"
(с)П.Гольбах

Гость

Сообщение Гость » Пт фев 23, 2007 7:34 pm

/Ньюб/ Я бы на ЭТОМ форуме вообще сильно думал бы прежде чем что-то радикальное писать, Долли...
Сорри за стилистику прошлого поста, литературы в свое время прочел массу, но... инет...

Narwain
Странствующий воин
Сообщения: 2289
Зарегистрирован: Сб фев 14, 2004 4:00 am
Откуда: Москва

Сообщение Narwain » Пт фев 23, 2007 11:53 pm

On 2006-12-29 02:23, Anonymous wrote:
"Есть один чел, лично мы не знакомы"


"людям, с ними мы тож не знакомы"


Вот с этого и стоит начать. Прежде всего узнать людей лично, а потом уже слушать врачей. :)
Ni mela lE...Мои Райские Кущи навсегда Остануться со мной..."Пели грустно о том, кто, покинув свой дом,Был один, но не сдался без боя…""Он прожил много лет, он прожил много зим, тянулись серые дни и ни кого рядом с ним..."Человек создан для счастья...


Вернуться в «Поток сознания»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot]

cron