Может увидишь... на форуме есть такая проблема: девушка не может определиться со своим полом, многие склоняются к мужскому, можешь приметить, что девушки говорят: "я понял." или "я её любил". Так например делает Шаз. От того что девушки склоняются к муж полу, то тут уже вступает "копирование" мужчин на подсознательном уровне
Не "не хотеть быть женщиной", а предпочитать роль мужчины.
Я говорил о проблеме "полоролевой самоидентификации", не приписывая сюда нетрадионную ориентацию. Это можно рассматривать как "последствие".
1) Натуралы кричат что мол у них брак правильный, для серьёзных отношений, а у гомосексуалов одна сплошная ерунда для секса. Натуралов и в ЗАГСЕ регистрируют, и в церкви венчают. Но, огромное НО! Две трети браков заканчиваются разводами (здесь и далее данные по нашей стране, можно посмотреть на демоскопе). То есть у стандартного брака между мужчиной и женщиной только один шанс из трёх сохранится, а два шанса, что он рано или поздно развалится. Не многовато ли для серьёзных отношений? Да и в трети оставшихся эти отношения бывают по пословице «живут как кошка с собакой».
3) А сколько натуралов вообще не заключает свой пресловутый официальный брак, а живут в так называемом «гражданском»? Тут тоже точной статистики нет, но до 40-ка процентов.
2) Натуралы говорят что гомосексуалы или вообще не заводят детей или дети у них несчастны. Но тогда почему 28% всех детей воспитывается в неполных семьях?
По Дискавери недавно смотрела, уже нашли способ делать ребёнка из двух яйцеклеток. И уже у двух крыс-самок родился крысенок. Через 50 лет начнутся эксперименты на человеке. Кто захочет.
Ну, может не все женщины станут лесбиянками, но зато не будет ничего удивительного или нетрадиционного в однополых отношениях среди женщин.
По Дискавери недавно смотрела, уже нашли способ делать ребёнка из двух яйцеклеток. И уже у двух крыс-самок родился крысенок. Через 50 лет начнутся эксперименты на человеке. Кто захочет.
Ну, может не все женщины станут лесбиянками, но зато не будет ничего удивительного или нетрадиционного в однополых отношениях среди женщин.
On 2005-08-01 18:25, рандир wrote:
Ирма, вам не кажется, что между понятиями "натуральные отношения" и "натуральный брак" все же есть некоторая разница? Про брак и так все ясно. Вы говорили об отношениях.
Но ведь утратив их, натуралы обвиняют гомосексуалов в "разврате"! Вот в чём штука, хотя если смотреть с такой мерзкой позиции то натуралы окажуться не лучше гомосексуалов, да ещё и лицемерными.
А насчёт 28% процентов, я не думала что надо что-то обьяснять. Гомосексуалов 2-4 процента, но никак не 28%. К тому же для них дети гораздо большая ценность чем для натуралов.
Неужели мои слова так сильно обидели вас? В таком случае, я прошу у вас прощения.
Пускай... пускай все поголовно! я посмотрю кто будет работать на заводах при такой дискриминации мужчин
Мы не снимаем с себя ответственности, но наше падение не снимает с вас вины за ваш разврат
И почему никто не говорит о дискриминации мужчин, когда здоровенные лбы - мужчины бросаются на свободное сидение в метро и при этом могут спокойно сидеть, когда напротив стоит пожелая или беременная женщина?
Вам наверное обыдно, если вы оказываетесь не удел
но с другой стороны, вы делаете все возможное, чтобы к вам возникло чувство неприязни, если не сказать: отвращения.
И именно из-за вашего "А вдруг завтра война, а я уставший".А у меня вызывают отвращения аборты и абортативные контрацептивы, но почему-то я не обобщаю свое отвращение на женщин вцелом.А можно поподробнее - что вы подразумеваете под словом - разврат?
Каждый понимает что такое "хорошо" и "плохо" основываясь на своих жизненных ценностях.
Вы сами попросили меня высказать мою точку зрения.
Внебрачные связи - разврат.
Содомия - разврат, однозначно включающий в себя и внебрачные связи.
А так же развратом могу назвать то шоу, которое было у нас в Екатеринбурге.Стойкие отношения двух влюбленных друг в друга людей?
Уж не знаю, насколько эти отношения стойкие, изходя уже из того, что они "влюбленные", как вы сказали, а не "любящие".
На все ваши примеры пар-долгожителей, могу привести намного больше примеров гетеросексуальных пар-долгожителей с гораздо более жертвенной любовью.Их преданные чувства, несмотря на косые злобные взгляды таких ортодоксов, как вы?
NetА интересно, кто говорит о дискриминации мужчин?
Раз яйцеклетки можно скрещивать, значит и сперматозоиды получится
Сколько нужно взять яйцеклеток, чтобы родился нормальный ребенок?
Сколько выростет девочек(именно девочек)-уродцев? А сколько вообще не выростет и погибнет в зародышевом состоянии?
А так же развратом могу назвать то шоу, которое было у нас в Екатеринбурге
Еу так значит можно, только сложнее.Только если скрешивать гены и "рожать" компьютером и синтезирующей машиной тканей.
Это в идеале. а на практике?2. Достаточно 2. Перед месячными берется эта байда, гены скрещивают, всовывают обратно.
Это то шоу а котором ты ниже сказал?
Ты бы пошёл со скинхедами?
On 2005-08-02 07:45, Ирма wrote:
Разница конечно есть дорогая рандир, но такая ли уж она значительная? Брак по своему существу является длительными официальными отношениями. Между одним мужчиной и одной женщиной, это в официальной трактовке.
Брак - это настолько необязательная шелуха, особенно в наше время, что даже говорить об этом как-то несерьезно.
Но когда начинается агитация, пропаганда и выпендреж, провакаторы должны быть готовы к тому, что будет жесткая ответная реакция.
On 2005-08-02 19:33, Xoce wrote:
Для F1asco:
Неужели мои слова так сильно обидели вас? В таком случае, я прошу у вас прощения.
Я удовлетворена.
В свою очередь приношу свои извинения за несколько грубых слов, сказанных в Ваш адрес.
![]()
On 2005-08-03 09:47, Valtron wrote:Это в идеале. а на практике?2. Достаточно 2. Перед месячными берется эта байда, гены скрещивают, всовывают обратно.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей