Психологический кризис - ВСЕЛЕННАЯ

[Denver]

Переселение душ - это круто))) Что-то меня не радует перспектива вечно варится в котле...

- я имел в виду не в прямом смысле "в котле", может "на облачках почивать" (пообщавшись с Valtron'ом) - типо "Вечное блаженство".
Между "Вечное блаженством" и борьбой я выбираю второе.

[Olga]

On 2005-12-07 18:54, Denver wrote:

Но со временем некоторые личности превратили эту темку в "кровавые разборки".

Это не про меня, случайно?

[Небо]

[/b] Меня интересовал вопрос ценности человеческой жизни в глобальном понимании Вселенной...

В глобальном понимании Вселенной ценность человеческой жизни равна 0. Вселенная -бесконечна , а человеческая жизнь -коротка. И в глобальных масштабах лишь миг , который пролетит не оставив и следа... Но это конечно , лишь, мое скромное мнение!...

[Katarsis]

Первоначально вопрос звучал так - Кто нибудь задумывался что есть ВСЕЛЕННАЯ? ...что есть ДУША?

Я думаю, что хотя бы раз в жизни каждый человек задумываеться на вечные темы о смысле бытия (на то мы соответственно и люди - разумные существа у которых кроме, собственно говоря, разума, имеется душа и дух (ИМХО))
Что касается конкретного вопроса, я считаю, что я нахожусь во вселенной, а вселенная находиться во мне(тема из разряда о микро и макро космо). Полностью согласна с утверждением"Познай себя... и ты познаешь весь мир..."

[Valtron]

По-моему, ты просто пытаешься уйти от ответа или еще не пришел ни к какому мнению.
А без некоторых ученых мы до сих пор бы думали, что земля плоская. Так что ты всех в одну кучу-то не мешай.
А мы, те кто не выдвигает никаких своих теорий потому что... ну, потому что нам это не дано, принимаем ту или иную теорию, которая нам кажется более правдоподобной или удобной. Но это совсем не значит, что другие не верны, т.к. истину все равно пока никто не нашел или не смог ее доказать.
Свою точку зрения я высказала, но ты после этого "обозвал" меня индуистом.

1. От ответа я не ухожу. К четкому мнению я давно пришел. Просто когда я начинаю его высказывать, меня начинают обвинять в агитации и проповеди. =) Поэтому я в основном спрашиваю.
К тому же моя позиция четко совпадает с церковной, поэтому ничего сверхуникальнонового ты от меня не услышишь. =)
2. Я всех ученых не мешаю в одну кучу. Я заявил лишь, что ученые не есть истина последней инстанции, и поэтому они то одно, то другое говорят.
3. Высказала, ну раз не индуист, я и просил подробнее рассказать.

А я откуда знаю и вообще истину никто не знает

Какой-то детский агностицизм..... капец, люди вы не репки, у вас есть мозги и сенсоры, попытайтесь начать их использовать. =)

Меня интересовал вопрос ценности человеческой жизни в глобальном понимании Вселенной...

Соотношение вселенная/душа стремится к 0.

Это не про меня, случайно?

Не мечтай, это про меня.
Бесконечность вселенной... док-ва?
Те же ученые-астрономы заялвяют что Вселенная расширяется, но не бесконечна.

я нахожусь во вселенной, а вселенная находиться во мне(тема из разряда о микро и макро космо)

Да. И вселенная/душа==микрокосмос/макрокосмос, а не наоборот =)

Между "Вечное блаженством" и борьбой я выбираю второе.

А как ты считаешь, как на самом деле?

[Olga]

Не репки, думать -то оно думать, мы можем предлагать теории, но, ведь точно так или не так, никто не знает.

[Небо]

On 2005-12-09 22:10, Olga wrote:
Не репки, думать -то оно думать, мы можем предлагать теории, но, ведь точно так или не так, никто не знает.

Золотые слова!

[Denver]

Сам себе противоречу, но тем не менее отвечает вопросу о ЖИЗНИ...

Призрачно все в этом мире бушующем
Есть только миг за него и держись
Есть только миг между прошлым и будущим
Именно он называется жизнь

Вечный покой сердце вряд ли обрадует
Вечный покой для седых пирамид

Счастье дано повстречать иль беду еще

Есть только миг между прошлым и будущим
Именно он называется жизнь

Дербенев Л.

[Olga]

Главное познать истину, её найти можно только через предположения, а людям свойственно ошибаться, ошибки-не пороки человека, а заслуги-тогда, когда он их признаёт.

[Небо]

On 2005-12-10 21:53, Olga wrote:
Главное познать истину, её найти можно только через предположения, а людям свойственно ошибаться, ошибки-не пороки человека, а заслуги-тогда, когда он их признаёт.

Философски!

Но как то смысл теряется в общих фразах!

[Olga]

Истинный смысл познаётся сердцем, а не глазами, ибо как-же слепой понял бы, что он слеп.

[Небо]

On 2005-12-11 22:17, Olga wrote:
Истинный смысл познаётся сердцем, а не глазами, ибо как-же слепой понял бы, что он слеп.

Ему бы окружающие сказали ,что он слеп! А если окружающие не сказали бы -он бы соответственно не знал что незрячь.Так как считал бы что все такие же и зрячих просто нет!
Так что истинный смысл не всегда познается сердцем. А скорее намного чаще познается именно не сердцем....

[Olga]

ИСТИННЫЙ всегда! Человек может не осознавать разумом чего-то, но сердце всё чувствует и знает, просто, к сожалению, далеко не каждый умеет его слушать. Разве, если бы человек не видел прекрасного голубого и ночного неба, освещённого милиардами звёзд, он бы ничего не потерял?

[Небо]

On 2005-12-12 22:56, Olga wrote:
ИСТИННЫЙ всегда! Человек может не осознавать разумом чего-то, но сердце всё чувствует и знает, просто, к сожалению, далеко не каждый умеет его слушать. Разве, если бы человек не видел прекрасного голубого и ночного неба, освещённого милиардами звёзд, он бы ничего не потерял?

Потерял бы, но видит он не сердцем.Сердцем чуствует..И сердце куда чаще обманывается нежели разум!!!! Вот сердце слушают все! это голос разума чаще остается без внимания....

[StAN]

Вот сердце слушают все! это голос разума чаще остается без внимания....

Возможно потому, что сердце более надежный советчик.

[Небо]

On 2005-12-13 11:35, StAN wrote:

Вот сердце слушают все! это голос разума чаще остается без внимания....

Возможно потому, что сердце более надежный советчик.

Разве?!
И в чем же?!
ИМХО-сердце не самый надежный советчик ,но к нему ,как то больше хочется прислушиваться...но вот надежней ли?! ...это наврядли..!

[StAN]

И в чем же?!

В делах сердечных, конечно же...
В каждом конкретном случае человек сам решает к чьему голосу ему стоит прислушиться, а бывают случаи, когда, вообще, лучше спросить совета у друзей ИМХО.

[Небо]

On 2005-12-13 17:48, StAN wrote:
а бывают случаи, когда, вообще, лучше спросить совета у друзей ИМХО.

О! Это , конечно, иной раз лучше!
Потом в случае если результат не оправдает надежды ,есть на кого спихнуть провал! Ведь будет кому сказать: "А это вы мне посоветовали!"
ИМХО: Лучше жить своим умом . Подчеркиваю умом,и слушать голос разума по возможности и степени слышимости в каждом конкретном случае!

[Olga]

А зачем мозги, если нет сердца?

[Небо]

А зачем сердце ,если нет мозгов?
Человек отличается от животных тем ,что мыслит !
А не только подчиняется стремлениям!ИМХО.

[Valtron]

Сердце это мощный насос перекачивающий пять литров крови в человеке туда-сюда. И ничего оно познавать не может.

[StAN]

Потом в случае если результат не оправдает надежды ,есть на кого спихнуть провал! Ведь будет кому сказать: "А это вы мне посоветовали!"

Так может поступить только не совсем порядочный человек.
И потом, совет - это не руководство к действию, решать все равно самому. ИМХО

Сердце это мощный насос перекачивающий пять литров крови в человеке туда-сюда. И ничего оно познавать не может.

Valtron, а ты оказывается романтик.

[Valtron]

А мы с тобой не на природе под луной.
Раз говоришь серьезно, то и термины употребляй нужные.
Ну что ты подразумевала под словом сердце?

[StAN]

А мы с тобой не на природе под луной.
Раз говоришь серьезно, то и термины употребляй нужные.
Ну что ты подразумевала под словом сердце?

Если ты отвечал мне, то напрасно распалялся, я про сердце ничего не говорила.
Мне просто понравилось твое определение.

[Valtron]

Можешь меня цитировать.

[Olga]

On 2005-12-13 23:00, nebo wrote:
А зачем сердце ,если нет мозгов?
Человек отличается от животных тем ,что мыслит !
А не только подчиняется стремлениям!ИМХО.

А животные по-твоему не мыслят что ли?

[Valtron]

животные действуют на инстинктах и рефлексах.
У них нет самосознания.

[Olga]

Откуда ты знаешь?

[Valtron]

Приведи пример хоть одного животного, которое действует не только на рефлексах. =)

[Olga]

Шимпанзе.